Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Институт правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей многогранен и обязательно должен включать в себя индивидуальный подход к изучению обстоятельств дела. Особое внимание уделяется соразмерности совершенного преступления с мерой государственного воздействия, поскольку в первую очередь наказание должно нести воспитательный характер. Также, наравне с вышеперечисленным, особую важность занимает исследование личности, её физических, психофизиологических особенностей, нравственной и эмоциональной зрелости. Несомненно, описанный подход к несовершеннолетнему, нарушившему закон, способствует предотвращению преступлений среди подростков, обеспечивает его ресоциализацию.
Предмет исследования – пробелы и коллизии уголовно-процессуальных норм, регулирующих уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних.
Цель данной работы заключается в выявлении проблем уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних и определение путей их разрешения.
Для достижения цели, поставленной в данной дипломной работе, необходимо решить ряд задач:
обосновать необходимость участия в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних социальных работников, а также определить статус педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних;
уточнить обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних;
выявить в международном законодательстве нормы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, способные повысить эффективность российского законодательства в данной сфере;
определить наиболее эффективные виды наказаний в отношении несовершеннолетних и раскрыть целесообразность их применения на практике;
обосновать правовые условия прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних в связи с применением мер воспитательного воздействия и определить степень их эффективности и проблемы применения.
Методологической основой дипломной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы исследования: анализ изучаемого объекта, синтез полученных при анализе объекта данных в систему, аксиоматический подход к рассмотрению положений нашего законодательства, а также комплексный подход к изучению объекта исследования.
Нормативно-правовой основой являются:
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.06.2014 г.) ;
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) ;
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) ;
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (принята Генеральной Ассамблеей ООН. 29 нояб. 1985 г.) (далее по тексту – Пекинские правила) ;
Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (далее по тексту – Эр-риядские руководящие принципы) ;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 №63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) (далее по тексту – УК РФ) ;
Трудовой кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №187-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) (далее по тексту – ТК РФ) ;
Семейный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (в ред. от 18.03. 2019) (далее по тексту – СК РФ) ;
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) (далее по тексту – ГПК РФ) ;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. От 21.02.2018 г.) (далее по тексту – УПК РФ) ;
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.) (далее по тексту – УИК РФ) ;
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних» (в ред. от 08.07.2018 г.) (далее по тексту – ФЗ об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних) ;
Федеральный закон от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 06.03.2019) ;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее по тексту постановлении Пленума от 01.02.2011 № 1) ;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» .
Структура дипломного исследования представлена двумя главами, введением, заключением, материалами правоприменительной практики, методической разработкой и списком использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 9
1.1. Круг лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних 9
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних 13
1.3. Опыт международного законодательства в регулировании уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних 17
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ И ИХ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 23
2.1. Виды наказаний, применяемые к несовершеннолетним в уголовном судопроизводстве 23
2.2. Проблемные аспекты освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 27
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 40
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
Оригинальность 67 процентов по программе Антиплагиат.вуз.
Дипломная работа выполнена на 65 страницах, содержит 13 нормативных правовых актов, 12 материалов судебной практики и 20 научных источников.
Ключевые слова: несовершеннолетние, преступность, суд, особый порядок, судебное разбирательство.
Объект исследования: уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних.
Предмет исследования: отличительные признаки уголовно-процессуальных норм, регулирующих уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних, международный опыт уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних.
Цель работы: выявление проблем уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних, и определение путей их разрешения.
Дан анализ нормативно-правовой основы в сфере уголовного судопроизводства. Проведен анализ материалов судебной практики за период сентябрь – октябрь 2018 года по проблемным вопросам, выявленным в ходе исследования.
В результате исследования обобщён нормативно-правовой материал по вопросам судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, даны предложения по совершенствованию уголовного процессуального законодательства.
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07. 2014 г.)// Российская газета. 1993. 25 декабря.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) //Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск 46.
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (принята Генеральной Ассамблеей ООН. 29 ноября 1985 г.)// документ опубликован не был.
Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (приняты Генеральной Ассамблеей ООН. 14 декабря 1990 г.)// документ опубликован не был.
Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Российская газета. 2010. 8 июня.
Трудовой кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 187-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2001. 31 декабря.
Семейный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 18.03. 2019) // Российская газета. 2007. 22 октября.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
(в ред. от 21.02.2018 г.) // Российская газета. 2001. 22 декабря.
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2002. 20 ноября.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.)
// Российская газета. 2007. 1 ноября.
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних» (в ред. от 08.07.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
Федеральный закон от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 06.03.2019) // Российская газета. 2012.
31 декабря.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 2013. 5 июля.
Приговор Куйбышевского районного суда № 1-368/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-368/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/s6earRRiAFN/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Трубчевского районного суда № 1-118/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/4Ruzl3VkR7r/ (дата обращения 10.05.19)
Постановление Ессентукского городского суда № 1-267/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/R2xQTnUpQAmY/ (дата обращения 10.05.19)
Постановление Сунженского районного суда № 1-88/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/T0CpGKNXG7Wv/ (дата обращения 10.05.19)
Постановление Тахтамукайского районного суда № 1-149/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/p1taWfud211T/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы № 1-313/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-313/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/aFOQdoVepOoQ/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска № 1-339/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 1-339/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/isA1PdY42xdC/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербург № 1-608/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-608/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/WwnvMaBLVWlQ/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Пятигорского городского суда № 1-635/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-635/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/DphhGabmPS1X/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Буденновского городского суда № 1-301/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-301/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/JhqQVByGLFdX/ (дата обращения 10.05.19)
Литература
Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2006. № 7. С. 27
Бычков А.Н. Участие педагога в уголовном судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. 227 с.
Белозеров Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М.: Учебно-методический центр при Главном управлении кадров МВД России, 1994. 76 с.
Власенко В.В. О необходимости дополнительных условий освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) // Российский судья. 2015. № 12. с. 150
Вуколов В. К. Уголовно-процессуальные особенности производства по делам несовершеннолетних в суде первой инстанции : авто-реф. дис. канд. юрид. наук. М., 1982. С. 12
Голубева, Л.М. Формирование правосознания несовершеннолетних – Фрунзе, 1986. С.27.
Димитриева А. Н. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Молодой ученый. 2014. № 9. С. 359.
Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М. : Юрид. лит. 1981. 159 с
Кипман Н.Н. Воспитательная функция органов предварительного следствия. Дис.канд. юрид. наук. М., 1974. 192 с.
Коротких Ю. Ю. Международные стандарты правосудия по делам о преступлениях несовершеннолетних и их имплементация в российское законодательство // Молодой ученый. 2017. № 22. с. 345
Марковичева Е. В.Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства: дис. д-ра юрид. наук. Оренбург, 2011. с. 61.
Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. 2000.
Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних: автореф. док. юрид. наук. М., 1972.
Николюк В.В. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: Учебное пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2004.
Татарникова Т.Г. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним в виде штрафа // Актуальные проблемы правовой науки: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа. 2014. С. 48.
Щерба С.П. Психологические особенности допроса потерпевших, здоровью которых причинен физический вред// Уголовная ответственность и организационные меры борьбы с преступностью. 1980, № 53. с. 86
Юсупов М. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. 2016. № 6. с. 145
Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: Научно-практическое пособие / отв. ред. В. П. Кашепов. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 2012. 321 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /под ред. В. И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2009. С. 355.
Уголовное право: Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серёгина, С.И. Улезько. 2014. с. 247.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Институт правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей многогранен и обязательно должен включать в себя индивидуальный подход к изучению обстоятельств дела. Особое внимание уделяется соразмерности совершенного преступления с мерой государственного воздействия, поскольку в первую очередь наказание должно нести воспитательный характер. Также, наравне с вышеперечисленным, особую важность занимает исследование личности, её физических, психофизиологических особенностей, нравственной и эмоциональной зрелости. Несомненно, описанный подход к несовершеннолетнему, нарушившему закон, способствует предотвращению преступлений среди подростков, обеспечивает его ресоциализацию.
Предмет исследования – пробелы и коллизии уголовно-процессуальных норм, регулирующих уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних.
Цель данной работы заключается в выявлении проблем уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних и определение путей их разрешения.
Для достижения цели, поставленной в данной дипломной работе, необходимо решить ряд задач:
обосновать необходимость участия в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних социальных работников, а также определить статус педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних;
уточнить обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних;
выявить в международном законодательстве нормы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, способные повысить эффективность российского законодательства в данной сфере;
определить наиболее эффективные виды наказаний в отношении несовершеннолетних и раскрыть целесообразность их применения на практике;
обосновать правовые условия прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних в связи с применением мер воспитательного воздействия и определить степень их эффективности и проблемы применения.
Методологической основой дипломной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы исследования: анализ изучаемого объекта, синтез полученных при анализе объекта данных в систему, аксиоматический подход к рассмотрению положений нашего законодательства, а также комплексный подход к изучению объекта исследования.
Нормативно-правовой основой являются:
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.06.2014 г.) ;
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) ;
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) ;
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (принята Генеральной Ассамблеей ООН. 29 нояб. 1985 г.) (далее по тексту – Пекинские правила) ;
Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (далее по тексту – Эр-риядские руководящие принципы) ;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 №63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) (далее по тексту – УК РФ) ;
Трудовой кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №187-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) (далее по тексту – ТК РФ) ;
Семейный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (в ред. от 18.03. 2019) (далее по тексту – СК РФ) ;
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) (далее по тексту – ГПК РФ) ;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. От 21.02.2018 г.) (далее по тексту – УПК РФ) ;
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.) (далее по тексту – УИК РФ) ;
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних» (в ред. от 08.07.2018 г.) (далее по тексту – ФЗ об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних) ;
Федеральный закон от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 06.03.2019) ;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее по тексту постановлении Пленума от 01.02.2011 № 1) ;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» .
Структура дипломного исследования представлена двумя главами, введением, заключением, материалами правоприменительной практики, методической разработкой и списком использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 9
1.1. Круг лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних 9
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних 13
1.3. Опыт международного законодательства в регулировании уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних 17
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ И ИХ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 23
2.1. Виды наказаний, применяемые к несовершеннолетним в уголовном судопроизводстве 23
2.2. Проблемные аспекты освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 27
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 40
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
Оригинальность 67 процентов по программе Антиплагиат.вуз.
Дипломная работа выполнена на 65 страницах, содержит 13 нормативных правовых актов, 12 материалов судебной практики и 20 научных источников.
Ключевые слова: несовершеннолетние, преступность, суд, особый порядок, судебное разбирательство.
Объект исследования: уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних.
Предмет исследования: отличительные признаки уголовно-процессуальных норм, регулирующих уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних, международный опыт уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних.
Цель работы: выявление проблем уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних, и определение путей их разрешения.
Дан анализ нормативно-правовой основы в сфере уголовного судопроизводства. Проведен анализ материалов судебной практики за период сентябрь – октябрь 2018 года по проблемным вопросам, выявленным в ходе исследования.
В результате исследования обобщён нормативно-правовой материал по вопросам судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, даны предложения по совершенствованию уголовного процессуального законодательства.
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07. 2014 г.)// Российская газета. 1993. 25 декабря.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) //Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск 46.
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (принята Генеральной Ассамблеей ООН. 29 ноября 1985 г.)// документ опубликован не был.
Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (приняты Генеральной Ассамблеей ООН. 14 декабря 1990 г.)// документ опубликован не был.
Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Российская газета. 2010. 8 июня.
Трудовой кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 187-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2001. 31 декабря.
Семейный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 18.03. 2019) // Российская газета. 2007. 22 октября.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
(в ред. от 21.02.2018 г.) // Российская газета. 2001. 22 декабря.
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2002. 20 ноября.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.)
// Российская газета. 2007. 1 ноября.
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних» (в ред. от 08.07.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
Федеральный закон от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 06.03.2019) // Российская газета. 2012.
31 декабря.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 2013. 5 июля.
Приговор Куйбышевского районного суда № 1-368/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-368/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/s6earRRiAFN/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Трубчевского районного суда № 1-118/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/4Ruzl3VkR7r/ (дата обращения 10.05.19)
Постановление Ессентукского городского суда № 1-267/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/R2xQTnUpQAmY/ (дата обращения 10.05.19)
Постановление Сунженского районного суда № 1-88/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/T0CpGKNXG7Wv/ (дата обращения 10.05.19)
Постановление Тахтамукайского районного суда № 1-149/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/p1taWfud211T/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы № 1-313/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-313/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/aFOQdoVepOoQ/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска № 1-339/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 1-339/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/isA1PdY42xdC/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербург № 1-608/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-608/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/WwnvMaBLVWlQ/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Пятигорского городского суда № 1-635/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-635/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/DphhGabmPS1X/ (дата обращения 10.05.19)
Приговор Буденновского городского суда № 1-301/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-301/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/JhqQVByGLFdX/ (дата обращения 10.05.19)
Литература
Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2006. № 7. С. 27
Бычков А.Н. Участие педагога в уголовном судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. 227 с.
Белозеров Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М.: Учебно-методический центр при Главном управлении кадров МВД России, 1994. 76 с.
Власенко В.В. О необходимости дополнительных условий освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) // Российский судья. 2015. № 12. с. 150
Вуколов В. К. Уголовно-процессуальные особенности производства по делам несовершеннолетних в суде первой инстанции : авто-реф. дис. канд. юрид. наук. М., 1982. С. 12
Голубева, Л.М. Формирование правосознания несовершеннолетних – Фрунзе, 1986. С.27.
Димитриева А. Н. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Молодой ученый. 2014. № 9. С. 359.
Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М. : Юрид. лит. 1981. 159 с
Кипман Н.Н. Воспитательная функция органов предварительного следствия. Дис.канд. юрид. наук. М., 1974. 192 с.
Коротких Ю. Ю. Международные стандарты правосудия по делам о преступлениях несовершеннолетних и их имплементация в российское законодательство // Молодой ученый. 2017. № 22. с. 345
Марковичева Е. В.Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства: дис. д-ра юрид. наук. Оренбург, 2011. с. 61.
Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. 2000.
Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних: автореф. док. юрид. наук. М., 1972.
Николюк В.В. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: Учебное пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2004.
Татарникова Т.Г. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним в виде штрафа // Актуальные проблемы правовой науки: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа. 2014. С. 48.
Щерба С.П. Психологические особенности допроса потерпевших, здоровью которых причинен физический вред// Уголовная ответственность и организационные меры борьбы с преступностью. 1980, № 53. с. 86
Юсупов М. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. 2016. № 6. с. 145
Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: Научно-практическое пособие / отв. ред. В. П. Кашепов. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 2012. 321 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /под ред. В. И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2009. С. 355.
Уголовное право: Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серёгина, С.И. Улезько. 2014. с. 247.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2667 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55684 Дипломной работы — поможем найти подходящую