Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом исследования являются процессуальный статус присяжного заседателя, уголовно-процессуальные отношения, участником которых является присяжный заседатель по уголовному делу.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, определяющие статус присяжного заседателя в уголовном процессе; законодательные и подзаконные акты, определяющие статус присяжного заседателя.
Цель исследования заключается в определении особенностей статуса присяжного заседателя, анализе положения присяжного заседателя в уголовном процессе.
В случае вынесения коллегией оправдательного вердикта далее в судебном заседании рассматриваются и разрешаются лишь вопросы, связанные с вещественными доказательствами, гражданским иском, если он был заявлен, а также с распределением судебных издержек.
При вынесении обвинительного вердикта, далее в суде, без участия присяжных заседателей, председательствующий судья решает вопросы о квалификации деяния, совершенное подсудимым, о назначении ему наказания, вид и размер наказания и ряд других вопросов, связанных с вынесением обвинительного приговора. Собственно весь процесс начинается заново, но уже без участия присяжных, так: в подготовительной части судья проверяет явку в суд свидетелей и экспертов, не вызывавшихся в судебное разбирательство с участием присяжных заседателей, удаляет их из зала судебного заседания, разъясняет подсудимому и другим участникам процесса их права на данном этапе судебного разбирательства, разрешает заявленные ходатайства; в судебном следствии председательствующий предоставляет государственному обвинителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, подсудимому и его защитнику возможность исследовать доказательства, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей, и выступить по вопросам, связанным с юридическими последствиями вынесенного вердикта. При этом стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора .
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика суда присяжных заседателей.
1.1. Формирование и развитие суда присяжных заседателей в России 6
1.2. Сравнительно-правовой анализ деятельности суда присяжных заседателей в современных континентальной, англо-саксонской правовых системах и в России 15
1.3. Правовая основа деятельности суда присяжных заседателей в России 20
Глава 2. Права присяжных заседателей, гарантии их независимости неприкосновенности
2.1. Права присяжных заседателей 36
2.2. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжных заседателей 41
Глава 3. Процессуальные аспекты рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.
3.1. Специфика формирования коллегии присяжных заседателей 47
3.2. Проблемы вынесения и провозглашения вердикта 53
3.3.Особенности действий председательствующего судьи после провозглашения вердикта. Постановление приговора 58
Заключение 65
Список использованных источников и литературы
Научная литература, НПА, периодическая печать, судебная практика
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом исследования являются процессуальный статус присяжного заседателя, уголовно-процессуальные отношения, участником которых является присяжный заседатель по уголовному делу.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, определяющие статус присяжного заседателя в уголовном процессе; законодательные и подзаконные акты, определяющие статус присяжного заседателя.
Цель исследования заключается в определении особенностей статуса присяжного заседателя, анализе положения присяжного заседателя в уголовном процессе.
В случае вынесения коллегией оправдательного вердикта далее в судебном заседании рассматриваются и разрешаются лишь вопросы, связанные с вещественными доказательствами, гражданским иском, если он был заявлен, а также с распределением судебных издержек.
При вынесении обвинительного вердикта, далее в суде, без участия присяжных заседателей, председательствующий судья решает вопросы о квалификации деяния, совершенное подсудимым, о назначении ему наказания, вид и размер наказания и ряд других вопросов, связанных с вынесением обвинительного приговора. Собственно весь процесс начинается заново, но уже без участия присяжных, так: в подготовительной части судья проверяет явку в суд свидетелей и экспертов, не вызывавшихся в судебное разбирательство с участием присяжных заседателей, удаляет их из зала судебного заседания, разъясняет подсудимому и другим участникам процесса их права на данном этапе судебного разбирательства, разрешает заявленные ходатайства; в судебном следствии председательствующий предоставляет государственному обвинителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, подсудимому и его защитнику возможность исследовать доказательства, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей, и выступить по вопросам, связанным с юридическими последствиями вынесенного вердикта. При этом стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора .
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика суда присяжных заседателей.
1.1. Формирование и развитие суда присяжных заседателей в России 6
1.2. Сравнительно-правовой анализ деятельности суда присяжных заседателей в современных континентальной, англо-саксонской правовых системах и в России 15
1.3. Правовая основа деятельности суда присяжных заседателей в России 20
Глава 2. Права присяжных заседателей, гарантии их независимости неприкосновенности
2.1. Права присяжных заседателей 36
2.2. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжных заседателей 41
Глава 3. Процессуальные аспекты рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.
3.1. Специфика формирования коллегии присяжных заседателей 47
3.2. Проблемы вынесения и провозглашения вердикта 53
3.3.Особенности действий председательствующего судьи после провозглашения вердикта. Постановление приговора 58
Заключение 65
Список использованных источников и литературы
Научная литература, НПА, периодическая печать, судебная практика
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 6700 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 56045 Дипломных работ — поможем найти подходящую