Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Уголовное судопроизводство по общему правилу подразделяется на досудебные и судебные. Рассмотрение уголовного дела не заканчивается вынесение решения в суде первой инстанции. Закон предусматривает порядок обжалования как вступивших в законную силу решений суда, так и не вступивших.
Актуальность выбранной для исследования темы состоит в том, что уголовно-процессуальный закон устанавливает порядок обжалования решений суда первой инстанции. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты или со стороны обвинения могут обжаловать приговор или постановление суда, не вступившее в законную силу путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Кроме того, таким образом, реализуется право на защиту. В ст. 19 УПК РФ закреплен принцип обжалования процессуальных действий и решений, одним из видов осуществления которого как раз является принесением апелляционного протеста или апелляционной жалобы…
Содержание
Введение
Глава 1 Общие положения о рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции
1.1 Апелляционная жалоба и протест
1.2 Процессуальный порядок принесение апелляционной жалобы и протеста
Глава 2 Особенности рассмотрения уголовных дел в суде апелляционной инстанции
2.1 Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции
2.2 Проблемные вопросы апелляционного производства по уголовному делу
Глава 3 Анализ отдельных аспектов порядок апелляционного производства в уголовном процессе России
3.1 Судебное следствие в современном апелляционном производстве по уголовным делам
3.2 Проблемы пересмотра в апелляционной инстанции судебных решений, постановленных в особом порядке судебного разбирательства
Заключение
Библиографический список
Содержание
Введение
Глава 1 Общие положения о рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции
1.1 Апелляционная жалоба и протест
1.2 Процессуальный порядок принесение апелляционной жалобы и протеста
Глава 2 Особенности рассмотрения уголовных дел в суде апелляционной инстанции
2.1 Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции
2.2 Проблемные вопросы апелляционного производства по уголовному делу
Глава 3 Анализ отдельных аспектов порядок апелляционного производства в уголовном процессе России
3.1 Судебное следствие в современном апелляционном производстве по уголовным делам
3.2 Проблемы пересмотра в апелляционной инстанции судебных решений, постановленных в особом порядке судебного разбирательства
Заключение
Библиографический список
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 21 июля 2014 г) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Федеральный конституционной закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 06.03.2019) // Российская газета,11.02.2011, № 29.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. 1).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ (17.06.1996, № 25, ст. 2954).
5. Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 09.01.2018)
Материалы судебной практики:
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 (ред. от 01.12.2015) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».
7. Апелляционное определение Волгоградский областной суд от 22 января 2018 г. // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 07.06.2019);
8. Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 18 июля 2016: // URL: https://sudact.ru (дата обращения : 07.06.2019)
9. Апелляционный приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2017: // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 07.06.2019).
Научная, учебная и специальная литература:
8. Авербах Э.И. Необходимость и достаточность доказательств // Мировой судья. 2014. № 2. – С. 25 - 28.
9. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации. Учебник. М.: «Юстиция», 2017. С. 568.
10. Астафьев А.Ю. Обоснованность приговора суда (логико-правовой анализ) // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 50-53.
11. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2018. С. 304.
12. Вербина Н.А., Пирогов М.В. Апелляционное представление прокурора // Законность. 2018. № 1. С. 15-19.
13. Галяшин Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: монография. М.: Проспект, 2017. С. 176.
14. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. М.: Юрайт, 2018. С. 286.
15. Зажицкий В.И. О нетрадиционных свойствах доказательств по уголовному делу // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 20-23.
16. Кузнецов С.А. Права (статусы) профессионального защитника-адвоката (представителя). Адвокат, медиация и др. Пермский край, 2018. – С. 127.
18. Курышева Н.С. Жалоба на действия и решения дознавателя, следователя и прокурора // Российский юридический журнал. 2008. № 2. – С. 157-161.
19. Кудрявцева А.В., Дик Д.Г. Полномочия суда апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2018. № 2. С. 115-122.
20. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. Учебник М.: «Юристъ». 2015. С. 345.
21. Максимов О.А. Понятие жалобы в уголовном процессе // Российская юстиция. 2019. № 2. С. 38-41.
22. Манова Н. С. Уголовный процесс. Учеб. пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. С. 222.
23. Некрасов С.В., Сильнов М.А. Сведения как доказательства в современном уголовном судопроизводстве // Законность. 2017. № 12. С. 46-48.
24. Ершов В.В. Организация судебной деятельности. М.: Российский университет правосудия, 2016. С 390.
25. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Учебник. М.: Проспект, 2000. C. 144.
26. Попова Л.В. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств // Законность. 2015. № 3. С. 17-20.
27. Панокин А.М. Право прокурора на отказ от обвинения в суде апелляционной инстанции // Уголовное право. 2018. № 2. С. 123-128.
28. Россинский С.Б. Протоколы следственных действий: проблемы процессуальной формы и доказательственного значения // Lex russica. 2017. № 10. С. 36-46.
29. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса: монография. М.: Дело и Сервис, 2013. C. 272.
30. Скабелин С.И. Соотношение понятий «достаточные данные» и «достаточные доказательства» в уголовном судопроизводстве// Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8. С. 1750 - 1754.
31. Смахтин Е.В., Везденев К.Е. Некоторые вопросы повторной оценки фактических обстоятельств дела в суде апелляционной инстанции // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 6. С. 114-121.
32. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник. М.: Норма, 2017. С. 752.
33. Ендольцева А.В., Химичева О.В., Клещина Е.Н. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. С. 727.
34. Бастрыкин А.И. Уголовный процесс. Учебник М.: Юрайт, 2014. С 545.
35. Манова Н.С. Уголовный процесс. Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2014. С. 157.
36. Радченко В.И. Уголовно-процессуальное право. Учебник. М.: Юристъ, 2015. С. 473.
37. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2017. С. 1060.
38. Божьев В.П., Гаврилов Б.Я. Уголовный процесс. Учебник для академического. М.: Юрайт, 2019. С. 490.
39. Шестак В.А. Современная апелляционная практика отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в связи с ухудшением положения осужденного // Российская юстиция. 2018. N 10. С. 19-22.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Уголовное судопроизводство по общему правилу подразделяется на досудебные и судебные. Рассмотрение уголовного дела не заканчивается вынесение решения в суде первой инстанции. Закон предусматривает порядок обжалования как вступивших в законную силу решений суда, так и не вступивших.
Актуальность выбранной для исследования темы состоит в том, что уголовно-процессуальный закон устанавливает порядок обжалования решений суда первой инстанции. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты или со стороны обвинения могут обжаловать приговор или постановление суда, не вступившее в законную силу путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Кроме того, таким образом, реализуется право на защиту. В ст. 19 УПК РФ закреплен принцип обжалования процессуальных действий и решений, одним из видов осуществления которого как раз является принесением апелляционного протеста или апелляционной жалобы…
Содержание
Введение
Глава 1 Общие положения о рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции
1.1 Апелляционная жалоба и протест
1.2 Процессуальный порядок принесение апелляционной жалобы и протеста
Глава 2 Особенности рассмотрения уголовных дел в суде апелляционной инстанции
2.1 Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции
2.2 Проблемные вопросы апелляционного производства по уголовному делу
Глава 3 Анализ отдельных аспектов порядок апелляционного производства в уголовном процессе России
3.1 Судебное следствие в современном апелляционном производстве по уголовным делам
3.2 Проблемы пересмотра в апелляционной инстанции судебных решений, постановленных в особом порядке судебного разбирательства
Заключение
Библиографический список
Содержание
Введение
Глава 1 Общие положения о рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции
1.1 Апелляционная жалоба и протест
1.2 Процессуальный порядок принесение апелляционной жалобы и протеста
Глава 2 Особенности рассмотрения уголовных дел в суде апелляционной инстанции
2.1 Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции
2.2 Проблемные вопросы апелляционного производства по уголовному делу
Глава 3 Анализ отдельных аспектов порядок апелляционного производства в уголовном процессе России
3.1 Судебное следствие в современном апелляционном производстве по уголовным делам
3.2 Проблемы пересмотра в апелляционной инстанции судебных решений, постановленных в особом порядке судебного разбирательства
Заключение
Библиографический список
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 21 июля 2014 г) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Федеральный конституционной закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 06.03.2019) // Российская газета,11.02.2011, № 29.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. 1).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ (17.06.1996, № 25, ст. 2954).
5. Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 09.01.2018)
Материалы судебной практики:
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 (ред. от 01.12.2015) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».
7. Апелляционное определение Волгоградский областной суд от 22 января 2018 г. // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 07.06.2019);
8. Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 18 июля 2016: // URL: https://sudact.ru (дата обращения : 07.06.2019)
9. Апелляционный приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2017: // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 07.06.2019).
Научная, учебная и специальная литература:
8. Авербах Э.И. Необходимость и достаточность доказательств // Мировой судья. 2014. № 2. – С. 25 - 28.
9. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации. Учебник. М.: «Юстиция», 2017. С. 568.
10. Астафьев А.Ю. Обоснованность приговора суда (логико-правовой анализ) // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 50-53.
11. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2018. С. 304.
12. Вербина Н.А., Пирогов М.В. Апелляционное представление прокурора // Законность. 2018. № 1. С. 15-19.
13. Галяшин Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: монография. М.: Проспект, 2017. С. 176.
14. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. М.: Юрайт, 2018. С. 286.
15. Зажицкий В.И. О нетрадиционных свойствах доказательств по уголовному делу // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 20-23.
16. Кузнецов С.А. Права (статусы) профессионального защитника-адвоката (представителя). Адвокат, медиация и др. Пермский край, 2018. – С. 127.
18. Курышева Н.С. Жалоба на действия и решения дознавателя, следователя и прокурора // Российский юридический журнал. 2008. № 2. – С. 157-161.
19. Кудрявцева А.В., Дик Д.Г. Полномочия суда апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2018. № 2. С. 115-122.
20. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. Учебник М.: «Юристъ». 2015. С. 345.
21. Максимов О.А. Понятие жалобы в уголовном процессе // Российская юстиция. 2019. № 2. С. 38-41.
22. Манова Н. С. Уголовный процесс. Учеб. пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. С. 222.
23. Некрасов С.В., Сильнов М.А. Сведения как доказательства в современном уголовном судопроизводстве // Законность. 2017. № 12. С. 46-48.
24. Ершов В.В. Организация судебной деятельности. М.: Российский университет правосудия, 2016. С 390.
25. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Учебник. М.: Проспект, 2000. C. 144.
26. Попова Л.В. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств // Законность. 2015. № 3. С. 17-20.
27. Панокин А.М. Право прокурора на отказ от обвинения в суде апелляционной инстанции // Уголовное право. 2018. № 2. С. 123-128.
28. Россинский С.Б. Протоколы следственных действий: проблемы процессуальной формы и доказательственного значения // Lex russica. 2017. № 10. С. 36-46.
29. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса: монография. М.: Дело и Сервис, 2013. C. 272.
30. Скабелин С.И. Соотношение понятий «достаточные данные» и «достаточные доказательства» в уголовном судопроизводстве// Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8. С. 1750 - 1754.
31. Смахтин Е.В., Везденев К.Е. Некоторые вопросы повторной оценки фактических обстоятельств дела в суде апелляционной инстанции // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 6. С. 114-121.
32. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник. М.: Норма, 2017. С. 752.
33. Ендольцева А.В., Химичева О.В., Клещина Е.Н. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. С. 727.
34. Бастрыкин А.И. Уголовный процесс. Учебник М.: Юрайт, 2014. С 545.
35. Манова Н.С. Уголовный процесс. Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2014. С. 157.
36. Радченко В.И. Уголовно-процессуальное право. Учебник. М.: Юристъ, 2015. С. 473.
37. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2017. С. 1060.
38. Божьев В.П., Гаврилов Б.Я. Уголовный процесс. Учебник для академического. М.: Юрайт, 2019. С. 490.
39. Шестак В.А. Современная апелляционная практика отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в связи с ухудшением положения осужденного // Российская юстиция. 2018. N 10. С. 19-22.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55693 Дипломной работы — поможем найти подходящую