Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Принцип состязательности в рамках уголовного процесса
- 71 страниц
- 2018 год
- 117 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день сфера уголовного судопроизводства в полной мере отражает динамичный характер трансформации правовой системы в современной России. Быстро изменяющиеся социальные, политические и экономические условия обусловливают развитие правовых уголовных отношений в России, изменение законодательства, регулирующее возникающие в этой сфере отношения, способствуют внедрению новых механизмов регулирования и функционирования. Следует отметить, что опыт правового регулирования отношений, возникающих при уголовном судопроизводстве, несмотря на казалось бы значительную историю, в России только начиняет накапливаться и адаптироваться к современным условиям развития. В связи с особенностями организации уголовного судопроизводства особо встает вопрос о соблюдении прав человека и гражданина.
В современном мире особое значение приобретают права человека и гражданина. На сегодняшний день права человека и гражданина представляют собой достаточно сложное образование, которое включает множество характерных черт и спецификаций. Именно права человека и гражданина выступают значимым объектом исследователей разных научных направлений – социологии, истории, политологии, и так далее. XX век продемонстрировал угрозы глобального характера в отношении, в первую очередь, прав человека. Вторая мировая война, Великая отечественная война, национал-социализм, фашизм, концентрационные лагеря – все это поставило вопрос о том, что защита прав человека и гражданина должны стать центральным вопросом для всех государств. Защита прав человека и гражданина – это проблема, как мирового, так и национального масштаба. Государство должно принять все меры, которые могут выступать в качестве эффективных механизмов для реализации основных прав человека и гражданина. В качестве основной меры выступает конституционный контроль, так как именно в основном законе государства (Конституции) определены права человека и гражданина, а также указаны принципы их защиты.
Совершенствование законодательной базы об основных принципах уголовного судопроизводства на современном этапе должно осуществляться с учетом состояния других правовых институтов, требований международного и национального уровня. Таким образом, актуальность представленного дипломного исследования обусловлена наличием проблемных зон, связанных с правовым регулированием функционированием системы уголовного судопроизводства.
Состязательность как историческая форма уголовного процесса
Прежде чем приступить к рассмотрению реализации принципа состязательности в современном уголовном процессе, необходимо рассмотреть состязательность как определенную историческую форму уголовного процесса. В современной научно-исследовательской и правовой литературе исследователями отмечается, что уголовный процесс имеет свое собственное достаточно специфическое содержание и определенную форму. В наиболее общем виде как таковое содержание уголовного процесса можно определить как определенный способ функционирования уголовно-правовых норм, а также привлечения лица, виновного в совершении противоправного или преступного деяния к ответственности. Кроме того, форму уголовного процесса можно представить как достаточно сложную структуру уголовно-процессуальной деятельности, определенный механизм организации структуру уголовно-процессуальной деятельности, который в полной мере отражает сам источник развития судопроизводств, а также непосредственно процессуальный статус участников данного процесса.
Необходимо обратить внимание на то, что первоначальное рассмотрение специфичности форм уголовного судопроизводства напрямую связано с именами таких ученых, как Бинера, Абегга, Кестлина и Цахарие, Вальтера и других. Именно они первыми уделили внимание на формальное и внешнее оформление уголовной процессуальной деятельности.
В то же время, Н. Гартунг и Планк стали первыми теоретиками, которые смогли применить указанный процессуальный подход к определению как таковых специфических особенностей исторических форм уголовного судопроизводства. Именно указанные ученые обратили внимание на признаки состязательности процесса уголовного судопроизводства.
Как таковая, форма уголовного судопроизводства в конкретном государственном образовании в определенный исторический период зависит от ряда факторов (политико-идеологических, юридических, философских и т.д.).
Фактически, содержание уголовного судопроизводства составляет непосредственно сама деятельность. Особенности деятельности субъектов уголовного судопроизводства заключается в том, что в указанной деятельности в обязательном порядке участвует то лицо, в отношении присутствует предположение о причастности к совершению преступного деяния. Обвиняемый заинтересован в том, чтобы процесс проходил с соблюдением всех существующих правил и норм. Одновременно для реализации своей полной заинтересованности указанное лицо должно в полной мере обладать четко очерченной совокупностью прав, а также процессуальных средств реализации прав.
Объект представленной работы – уголовное судопроизводство.
Предмет – принцип состязательности в рамках уголовного процесса.
Исходя из определенных объекта и предмета, целью работы рассмотрение и анализ реализации современного принципа состязательности в уголовном процессе.
Задачи:
1. Рассмотреть состязательность как историческую форму уголовного процесса.
2. Изучить состязательность как принцип уголовного процесса.
3. Рассмотреть процесс зарождения и развития принципа состязательности в уголовном процессе зарубежных стран.
4. Рассмотреть состязательность при производстве предварительного расследования
5. Рассмотреть состязательность в судебном производстве.
6. Определить проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном процессе. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_26.html
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС Российской Федерации 24.05.1996) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // http://www.logos-pravo.ru/page.php?id=1591
5. Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации // 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ // http://www.logos-pravo.ru/page.php?id=1087
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (принят ГД ФС Российской Федерации 17.07.1998) (с изм. и доп. в ред. ФЗ от 06.04.2011) // http://www.logos-pravo.ru/page.php?id=1087
7. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru/
8. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изменениями и дополнениями) СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru/
9. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ (с изменениями и дополнениями) СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru/
10. Адрианова В.В. Конституционная защита прав человека в России // Российская юстиция. - 2011. - N 5. - С.5-7.
11. Азаренок, Н. Институт розыска в уголовном процессе / Н. Азаренок // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С.57-60.
12. Александров, А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: История, современность, перспективы, проблемы / А.И. Александров . - СПб.: СПбГУ, 2013. - 561с.
13. Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве / А.Э. Амасьянц. - 2013. - №2(3) // http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-problemy-printsipa-sostyazatelnosti-v-ugolovnom-sudoproizvodstve
14. Андрианова В.В. Права и свободы человека - высшая ценность и основа конституционного строя Российской Федерации // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2012. - N 5. - С.9-12.
15. Афамготов Э.М. Проблемы защиты прав и свобод личности в Конституциях Российской Федерации и Франции (сравнительный анализ) // Аспирант и соискатель. - 2002. - N 6. - С.113-120
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
