Задачи Особенной Части уголовного права (Уголовного кодекса) Российской Федерации

Преступность в нашей стране достигла такого размаха и по количеству совершаемых преступлений и по их тяжести, что она представляет угрозу для национальной безопасности. Социологические исследования показывают, что большинство населения по степени опасности и значимости ставит на первое место эту проблему, даже по сравнению с бедностью, безработицей и др. Практически, это означает, что уголовное законодательство России не выполняет возложенных на него задач в должной мере, не создает адекватных современной криминологической ситуации барьеров преступности, не имеет должной способности противодействия этому явлению. Это положение приводит к идеям о необходимости реформирования отечественного уголовного права , что, однако, невозможно без переосмысления его Особенной части, а также нового определения ее задач – как традиционных - в части перестроения иерархии охраняемых объектов, так и новых, не присущих прежней – узкокарательной направленности уголовного закона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Нельзя, однако, не отметить целевую несогласованность российского законодательства о борьбе с преступностью, т.е. несогласованность целей и задач уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства – как общеотраслевых, так и задач их отдельных институтов, что, однако, должно стать предметом отдельного исследования.
Конституция России, оставаясь основой построения системы Особенной части уголовного права, перестает ныне прямо (непосредственно) влиять на эту систему, оставляя законодателю возможность самостоятельно, в пределах социально-исторической ситуации, решать и проблему иерархии ценностей, и вопрос о порядке расположения глав Особенной части. В этом случае становится необходимым не простой перенос объектов охраны, как они перечислены в Конституции РФ, в главы Особенной части, а применение историко-сравнительных методов и системного подхода. Именно с точки зрения системного подхода ныне ведется критика множественных пустот статьи 2 УК РФ.
Во-первых, статья 2 УК РФ задачу обеспечения мира и безопасности человечества, помещает перед предупреждением преступлений. Данная структура объясняется тем, что законодатель задачи уголовного права тесно связывает с содержанием УК РФ и называет их исключительно задачами кодифицированного акта, не учитывая пределы уголовного права в целом, которые, с учетом международно-правовых обязательств России, существенно шире федерального законодательства. Следовательно, достижение главной цели - создания эффективной системы противостояния преступности, при условии подобного расположения задач в уголовном законе (которые в конечном итоге направлены на эту цель) не представляется возможным....

1.1. Понятие Особенной части уголовного права и ее значение

С точки зрения социологии, преступность – это та часть общественно вредных деяний, совершаемых в реальности (в действительности), которая характеризуется наибольшей степенью общественной вредности – общественной опасностью.
Для должной организации борьбы с преступностью необходимо предварительно определить, какие конкретно общественно опасные деяния должны считаться преступлениями в том или ином государстве и какие, по возможности, предельно точно, конкретные уголовные наказания могут быть назначены за их совершение.
Полные и точные определения этих деяний, а также виды и пределы наказаний за их совершение – и составляют Особенную часть российского уголовного права.
Для анализа понятия Особенной части Уголовного права целесообразно привести наиболее известные ее различные определения. Так, по одному из них (В.П.
...

1.2. Конституция Российской Федерации как основа построения системы Особенной части уголовного права

Конституция Российской Федерации объявила человека, его права и свободы высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 20). Но прежде в ст.1 Конституции РФ провозглашается: «Российская Федерация – Россия есть демократическое правовое государство с республиканской формой правления». Согласно Конституции РФ, в правовом государстве право (в целом, его отдельные отрасли и институты) рассматривается не как атрибут государства, а как выражение воли многонационального народа России, оформленное в изданном высшими органами государственной власти законе. Право становится главным регулятором наиболее важных общественных отношений, в том числе и тех, которые регламентируют деятельность всех органов государственной власти.
...

- выявить принципы построения системы Особенной части уголовного права России, определить общие подходы к их исследованию;
- определить и проанализировать задачи уголовного права, как они изложены в статье 2 УК РФ, применительно к его Особенной части, выявить на этой основе правовые основы законодательного и правоприменительного целеполагания, связанные с установлением и реализацией специальных норм (Особенной части) российского уголовного права.
Объектом работы избрана Особенная часть уголовного права России. Предмет исследования составили конституционные и уголовно-правовые отношения, связанные с определением конкретных деяний, запрещенных в Российской Федерации под угрозой уголовного наказания, их закреплением в уголовном законе и практическим применением. Рассмотрены теоретические и практические вопросы совершенствования задач и структуры Особенной части уголовного права России.
...

Глава 1. Понятие и конституционные основы Особенной части уголовного права Российской Федерации

1.1. Понятие Особенной части уголовного права и ее значение

С точки зрения социологии, преступность – это та часть общественно вредных деяний, совершаемых в реальности (в действительности), которая характеризуется наибольшей степенью общественной вредности – общественной опасностью.
Для должной организации борьбы с преступностью необходимо предварительно определить, какие конкретно общественно опасные деяния должны считаться преступлениями в том или ином государстве и какие, по возможности, предельно точно, конкретные уголовные наказания могут быть назначены за их совершение.
Полные и точные определения этих деяний, а также виды и пределы наказаний за их совершение – и составляют Особенную часть российского уголовного права.
Для анализа понятия Особенной части Уголовного права целесообразно привести наиболее известные ее различные определения. Так, по одному из них (В.П.
...

2.2. Превентивная и воспитательная задачи Особенной части уголовного права Российской Федерации

Предупредительная (профилактическая) роль Уголовного кодекса заключается как в формировании установки на необходимость соблюдения существующих в государстве общественных отношении, непричинения вреда охраняемым ценностям, так и в удержании от совершения преступлений под страхом уголовной ответственности и наказания. Задача предупреждения нормами именно Особенной части при этом достигается:
а) самим фактом установления в Особенной части УК РФ уголовной ответственности и наказания за то или иное деяние, которое должно положительно влиять на неустойчивых неустойчивых в моральном отношении лиц (общепревентивное воздействие);
б) наличием в Особенной части норм о добровольном отказе от доведения совершаемого преступления до конца, т.е. в стимулировании прекращения уже начатых преступлений.
...

Глава 1. Понятие и конституционные основы Особенной части уголовного права Российской Федерации

1.1. Понятие Особенной части уголовного права и ее значение

С точки зрения социологии, преступность – это та часть общественно вредных деяний, совершаемых в реальности (в действительности), которая характеризуется наибольшей степенью общественной вредности – общественной опасностью.
Для должной организации борьбы с преступностью необходимо предварительно определить, какие конкретно общественно опасные деяния должны считаться преступлениями в том или ином государстве и какие, по возможности, предельно точно, конкретные уголовные наказания могут быть назначены за их совершение.
Полные и точные определения этих деяний, а также виды и пределы наказаний за их совершение – и составляют Особенную часть российского уголовного права.
Для анализа понятия Особенной части Уголовного права целесообразно привести наиболее известные ее различные определения. Так, по одному из них (В.П.
...

2.3. Разрешение уголовно-правового конфликта как задача Особенной части уголовного права Российской Федерации

Один из наиболее веских упреков, высказанных в отношении перечня, установленного ст. 2 УК РФ, состоит в том, что «законодатель отмечает необходимость охраны прав, свобод человека, общественной безопасности, общественного порядка, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств; обеспечения мира и безопасности человечества и предупреждения преступлений. Но при этом как бы совершенно забывает об интересах потерпевшего, то есть законодательно не предусматривает задачу возмещения ущерба потерпевшему»0. Между тем, нельзя не признать, что эта задача имеет, если исходить из текста Конституции РФ, такое же (если не более приоритетное) значение, как и задачи охраны, превенции и воспитания.
С другой стороны, как отмечал еще в 1990 г. В.В.
...

Глава 1. Понятие и конституционные основы Особенной части уголовного права Российской Федерации

1.1. Понятие Особенной части уголовного права и ее значение

С точки зрения социологии, преступность – это та часть общественно вредных деяний, совершаемых в реальности (в действительности), которая характеризуется наибольшей степенью общественной вредности – общественной опасностью.
Для должной организации борьбы с преступностью необходимо предварительно определить, какие конкретно общественно опасные деяния должны считаться преступлениями в том или ином государстве и какие, по возможности, предельно точно, конкретные уголовные наказания могут быть назначены за их совершение.
Полные и точные определения этих деяний, а также виды и пределы наказаний за их совершение – и составляют Особенную часть российского уголовного права.
Для анализа понятия Особенной части Уголовного права целесообразно привести наиболее известные ее различные определения. Так, по одному из них (В.П.
...

Заключение

В результате исследования можно сделать вывод, что за основу понятия Особенной части российского уголовного права следует принять определение А.И. Чучаева: совокупность норм, расположенных в определенном порядке, устанавливающих исчерпывающий круг деяний, признаваемых преступлениями, и конкретные наказания, назначаемые за их совершение, а также раскрывающих содержание отдельных уголовно-правовых предписаний либо предусматривающих специальные виды освобождения от уголовной ответственности. В него были включены нормы Особенной части, содержащие не только составы преступлений и наказания за них, но и нормы, устанавливающие основания освобождения от уголовной ответственности, а также нормы, раскрывающие содержание отдельных уголовно-правовых предписаний.
...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

1.1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Закона о поправках к Конституции от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. №9. Ст. 851.
1.2. Устав Организации Объединенных Наций (вместе с «Правилами процедуры Генеральной Ассамблеи») от 26 июня 1945 г. Ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 г. // Документы в 2-х т. Учебное пособие. Том 1 / Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 7-33.
1.3. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. №26. Ст. 2780.
1.4. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О референдуме Российской Федерации" : федер. конст. закон от 24 апреля 2008 г. N 1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. №17. Ст. 1754.
1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (в ред. от 03.02.2014 г. №5-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; 2014. №6. Ст. 556.
1.6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. №432-ФЗ) // Собр. законодательства РФ. 1997. №2. Ст. 198; Рос. газета. 2013. 30 дек.
1.7. О противодействии экстремистской деятельности: федер. закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 г. №185-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №30. Ст. 31; 2013. №27. Ст. 3477.
1.8. О противодействии терроризму: федер. закон от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ» (в ред. от 02.11.2013 г. №302-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. №11. Ст. 1146; 2011. №46. Ст. 6407.
1.9. О безопасности: федер. закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. №1. Ст. 2.
1.10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям: федер. закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. №26. Ст. 3207.
1.11. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. №20. Ст. 2444.
1.12. Декларация «О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных наций» от 24 октября 1970 г. // Международное публичное право. Сборник документов. В 3-х т. Т. 1. М., 1996. С. 2-8.
1.13. Декларация «О совершенствовании сотрудничества Организации Объединенных наций и региональными соглашениями или органами в области поддержания международного мира и безопасности» от 14 декабря 1994 г. // Действующее международное право. В 3-х т. Т. 2. М.: МНИМП, 1997. С. 211-214.
1.14. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 "Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию РФ" // Российская газета. 2012. 13 дек.
1.15. Послание Президента Федеральному Собранию. 12 декабря 2013 года // Российская газета. 2013. 13 дек. С. 1-2.


2. Специальная литература

2.1. Баева, Л.В. Уголовная политика российского государства на современном этапе: цели, задачи и принципы / Л.В. Баева // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции, 10-11 апреля 2012 года. Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. С. 67-72.
2.2. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право. 2010. №5. С. 100-103.
2.3. Виноградов, М. Светит ли срок несовершеннолетним? / М. Виноградов // Юрист спешит на помощь. 2013. №4. С. 66-67.
2.4. Волков, К.А. Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений: дис. … канд. юрид. наук / К.А. Волков. Хабаровск, 2002. 179 с.
2.5. Воронов, A.M. Гносеологические корни понятия безопасности: исторический экскурс / А.М. Воронов // Российский следователь. 2004. №4. С. 37-40.
2.6. Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право: Общая часть / Р.Р. Галиакбаров. Краснодар: Изд-во Кубанск. ун-та, 1999. 280 с.
2.7. Гончаров, Д.Ю. О необходимости интеграции задач уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства / Д.Ю. Гончаров // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №15. С. 59-62.
2.8. Грибов, А.С. Особенности дифференциации ответственности за экономические преступления в уголовном праве России, ФРГ и США / Науч. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Юрлитинформ, 2013. 192 c.
2.9. Джинджолия, Р.С., Солдатова, С.В. Уголовный закон на страже общественной нравственности / Р.С. Джинджолия, С.В. Солдатова // Правовая наука. 2012. №4. С. 3-7.
2.10. Домникова, В.В. Восстановительные меры ответственности в уголовном праве и карательные меры ответственности в гражданском праве // Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: современное состояние и перспективы развития (г. Москва, юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 31 мая 2013 года) / В.В. Домникова. М.: Юриспруденция, 2014. С. 218-222.
2.11. Дьяков, С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность / С.В. Дьяков. М.: Норма, 1999. 320 с.
2.12. Елизаров, А.Б. О гуманизации уголовного наказания / А.Б. Елизаров // Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. С. 203-206.
2.13. Епифанова, Е.В. Концепция уголовно-правовой политики России как средство управления процессом противодействия преступности / Е.В. Епифанова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2009. №2. С. 72-76.
2.14. Епифанова, Е.В. Новые задачи уголовного права / Е.В. Епифанова // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам VI Общероссийской научно-практической интернет-конференции 22 декабря 2009 г. – Тамбов: ТГУ, 2010. - С. 252-256.
2.15. Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 400 с.
2.16. Жук, М.С. Система институтов особенной части российского уголовного права: современное состояние и основные направления совершенствования в будущем / М.С. Жук // Российский ежегодник уголовного права. СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2013. №6. С. 362-378.
2.17. Жук, М., Коняхин, В. Система институтов особенной части российского уголовного права и возможные перспективы ее оптимизации / М. Жук, В. Коняхин // Уголовное право. 2012. №1. С. 32-39.
2.18. Зарубин, В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства / В.И. Зарубин // Журнал российского права. 2001. №8. С. 123-130.
2.19. Звечаровский, И. Некоторые вопросы внутриотраслевой рассогласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач Уголовного кодекса Российской Федерации) / И. Звечаровский // Уголовное право. 2007. №1. С. 20-24.
2.20. Иногамова-Хегай, Л.В. Принципы реформирования российского уголовного законодательства / Л.В. Иногамова-Хегай // Социология уголовного права: общие вопросы социологии уголовного права и уголовного закона: социолого-правовые аспекты Особенной части Уголовного кодекса. Сборник статей. Т. I / под общ. ред.: Маркунцов С.А., Раднаева Э.Л., Салыгин Е.Н. М.: Юриспруденция, 2013. С. 70-77.
2.21. Кауфман, М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) / М. Кауфман // Уголовное право. 2001. №4. С. 33-36.
2.22. Кириенко, М.С. Система построения Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации / М.С. Кириенко // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Выпуск 17. Омск: Омская академия МВД России, 2010. С. 96-102.
2.23. Классен, А.Н., Кириенко, М.С. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних / А.Н. Классен, М.С. Кириенко // Адвокат. 2013. №3. С. 20-24.
2.24. Коваленко, О.Н. Задачи и функциональные возможности уголовного права: дис. … канд. юрид. наук / О.Н. Коваленко. Самара, 2012. 200 с.
2.25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2т. Том 1 / Под ред. О.Ф. Шишова. М.: Новая Волна, 1998. 448 с.
2.26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
2.27. Коробеев, А.И. Советская уголовная политика: понятие, содержание, структура // Проблемы советской уголовной политики / Отв. ред. А.И. Коробеев. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. С. 33-41.
2.28. Коробеев, А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 403 с.
2.29. Курс уголовного права: в 5 т. Том 3 / Под ред. И. М Кузнецовой, И.М. Тяжковой, Г.Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало, 2002. 470 с.
2.30. Ларионова, А.А. Примирение сторон в уголовном процессе как способ разрешения криминального конфликта / А.А. Ларионова // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля - 1 марта 2013 г.). Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2013. С. 384-387.
2.31. Липинский, Д. Восстановительная функция уголовной ответственности / Д. Липинский // Уголовное право. 2003. № 2. С. 47-48.
2.32. Лысенко, Е.В. Уголовно-правовой механизм обеспечения задач уголовного законодательства России: дис. … канд. юрид. наук / Е.В. Лысенко. Саратов, 2007. 159 с.
2.33. Маанди, В. Искривление сознания / В. Маанди // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. №5. С. 20-22.
2.34. Мальцев, В.В. Введение в уголовное право / В.В. Мальцев. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. 204 с.
2.35. Наумов, А. Новый Уголовный кодекс России – отражение происходящих реформ / А. Наумов // Власть. 1997. № 2. С. 15-21.
2.36. Наумов, А.В. Российское уголовное право / А.В. Наумов. М.: БЕК, 2000. 572 с.
2.37. Наумов, А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права / А.В. Наумов // Российская юстиция. 1994. №1. С. 8-11.
2.38. Новиков, В. Изнасилование в законе / В. Новиков // Криминальный курьер. 2005. №28. С. 8-9.
2.39. Петин, И.А. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства / И.А. Петин // Российская юстиция. 2011. №8. С. 17-20.
2.40. Побегайло, Э. О пределах необходимой обороны / Э. Побегайло // Уголовное право. 2008. №2. С. 69-74.
2.41. Попаденко, Е.В. Поиск альтернативных средств разрешения уголовно-правовых конфликтов как направление российской уголовной политики / Е.В. Попаденко // Библиотека криминалиста. 2012. №1. С. 78-84.
2.42. Похмелкин, В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / В.В. Похмелкин. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1990. 176 с.
2.43. Преступление и наказание в Российской Федерации / Популярный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Л. Цветинович и А.С. Горелик. М.: БЕК, 1997. 693 с.
2.44. Пудовочкин, Ю.Е. Уголовный кодекс Российской Федерации и технологии восстановительного правосудия / Ю.Е. Пудовочкин // Криминологический журнал Байкальского государственного государственного университета экономики и права. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. №1-2. С. 60-64.
2.45. Разгильдиев, Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1993. 232 с.
2.46. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. М.П. Журавлева. М.: Щит-М, 1999. 279 с.
2.47. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Юристъ, 2001. 1040 с.
2.48. Сабанин, С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургского гос. университета, 1993. 170 с.
2.49. Словецкий, В. Поколение маленьких убийц [Электронный ресурс] / В. Словецкий // Свободная пресса. 2011. 27 июля. URL: http://svpressa.ru/society/article/46144/ (дата обращения 11.03.2014)
2.50. Смирнов, В.Г. Функции советского уголовного права (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования) / В.Г. Смирнов. Ленинград: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1965. 188 с.
2.51. Смирнова, Н.Н. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. П.П. Глущенко, Ю.А. Лукичева. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. 675 с.
2.52. Соломеник, Н.Л. Особенности восстановительной функции уголовной ответственности / Н.Л. Соломеник // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Вып. 64 / Отв. ред.: Хачатуров Р.Л. Тольятти: ВУиТ, 2007. С. 59-67.
2.53. Тасаков, С.В. Охрана общественной нравственности - задача уголовного закона / С.В. Тасаков // Российская юстиция. 2008. №10. С. 39-41.
2.54. Тасаков, С.В. Регулятивная функция уголовного права и норм общественной нравственности / С.В. Тасаков // Российская юстиция. 2013. № 4. С. 33.
2.55. Тимохин, С.Ю. Функции, задачи и цели уголовного права: проблемы соотношения: дис. … канд. юрид. наук / С.Ю. Тимохин. Владивосток, 2002. 200 с.
2.56. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
2.57. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Былина, 1999. 559 с.
2.58. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
2.59. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М.: Новый Юрист, 1998. 406 с.
2.60. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: ИМПЭ, 1998. 319 с.
2.61. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
2.62. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / Под ред. проф. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2010. 392 с.
2.63. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
2.64. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 800 с.
2.65. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Зерцало, 1997. 792 с.
2.66. Фефелов, П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы / П.А. Фефелов. М.: Наука, 1992. 230 с.
2.67. Филимонов, В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 195 с.
2.68. Чучаев, А.И. Советское уголовное уложение (общая характеристика Особенной части): Актуальные проблемы права / А.И. Чучаев // Актуальные проблемы права и экономики в XXI веке: сборник статей международной научно-практической конференции, Владимир, 28 февраля - 1 марта 2013 г.: в 2 ч.: Актуальные проблемы права. - Владимир, 2013. С. 38-50.
2.69. Шарапов, Р.Д. Преступное насилие / Р.Д. Шарапов. М.: Юрлитинформ, 2009. 496 с.