Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Дифференциация уголовной ответственности за преступления, связанные с причинением вреда с согласия потерпевшего. Цель выпускной квалификационной работы – анализ закрепленных в Уголовном кодексе РФ средств дифференциации уголовной ответственности относительно преступлений, связанных с причинением вреда с согласия потерпевшего и правоприменительной практики рассмотрения данных категорий уголовных дел. Объект исследования выпускной квалификационной работы – общественные отношения, возникающие в процессе осуществления дифференциации уголовной ответственности. Предмет исследования выпускной квалификационной работы – нормы уголовного законодательства, материалы судебной практики, научные статьи по рассматриваемой теме. Также предметом являются проблемы правового регулирования дифференциации уголовной ответственности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
1 ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ……………………………………………………………………..
1.1 Понятие и основания дифференциации уголовной ответственности..
1.2 Средства дифференциации уголовной ответственности……………...
2 ВОПРОСЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ СОГЛАСИИ ПОТЕРПЕВШЕГО НА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА…………...
2.1 Дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений при согласии потерпевшего на причинение вреда средствами Общей части УК РФ…………………………………………...
2.2 Дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений при согласии потерпевшего на причинение вреда средствами Особенной части УК РФ………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...
Дифференциация уголовной ответственности за преступления, связанные с причинением вреда с согласия потерпевшего. Изучение вопросов и проблем, связанных с дифференциацией конкретно уголовной ответственности, находит свое отражение, начиная с 1970-ых годов и по настоящее время. Дифференциация уголовной ответственности тесно связана с основными правами и свободами граждан, которые имеют конституционное закрепление. В связи с проводимой в Российской Федерации уголовно-правовой реформы, выделяются следующие задачи дифференциации уголовной ответственности: построение грамотной системы мер уголовно-правового характера с учетом тяжести воздействия каждой отдельной меры, конкретизация оснований ее применения, установление пределов судейского усмотрения.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ. – Москва: Эксмо, 2019. – 256 с.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
О трансплантации органов и (или) тканей человека: федер. закон от 22.12.1992 № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. –1993. – № 2. – Ст. 62.
Андреев, А. В. Понятие дифференциации уголовной ответственности / А. В. Андреев, Л. В. Лобанова Баулин, Ю. В. Основания, исключающие преступность деяния / Ю. В. Баулин. – Киев: УМК ВО, 1989. – 46 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Дифференциация уголовной ответственности за преступления, связанные с причинением вреда с согласия потерпевшего. Цель выпускной квалификационной работы – анализ закрепленных в Уголовном кодексе РФ средств дифференциации уголовной ответственности относительно преступлений, связанных с причинением вреда с согласия потерпевшего и правоприменительной практики рассмотрения данных категорий уголовных дел. Объект исследования выпускной квалификационной работы – общественные отношения, возникающие в процессе осуществления дифференциации уголовной ответственности. Предмет исследования выпускной квалификационной работы – нормы уголовного законодательства, материалы судебной практики, научные статьи по рассматриваемой теме. Также предметом являются проблемы правового регулирования дифференциации уголовной ответственности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
1 ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ……………………………………………………………………..
1.1 Понятие и основания дифференциации уголовной ответственности..
1.2 Средства дифференциации уголовной ответственности……………...
2 ВОПРОСЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ СОГЛАСИИ ПОТЕРПЕВШЕГО НА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА…………...
2.1 Дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений при согласии потерпевшего на причинение вреда средствами Общей части УК РФ…………………………………………...
2.2 Дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений при согласии потерпевшего на причинение вреда средствами Особенной части УК РФ………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...
Дифференциация уголовной ответственности за преступления, связанные с причинением вреда с согласия потерпевшего. Изучение вопросов и проблем, связанных с дифференциацией конкретно уголовной ответственности, находит свое отражение, начиная с 1970-ых годов и по настоящее время. Дифференциация уголовной ответственности тесно связана с основными правами и свободами граждан, которые имеют конституционное закрепление. В связи с проводимой в Российской Федерации уголовно-правовой реформы, выделяются следующие задачи дифференциации уголовной ответственности: построение грамотной системы мер уголовно-правового характера с учетом тяжести воздействия каждой отдельной меры, конкретизация оснований ее применения, установление пределов судейского усмотрения.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ. – Москва: Эксмо, 2019. – 256 с.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
О трансплантации органов и (или) тканей человека: федер. закон от 22.12.1992 № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. –1993. – № 2. – Ст. 62.
Андреев, А. В. Понятие дифференциации уголовной ответственности / А. В. Андреев, Л. В. Лобанова Баулин, Ю. В. Основания, исключающие преступность деяния / Ю. В. Баулин. – Киев: УМК ВО, 1989. – 46 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
750 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55630 Дипломных работ — поможем найти подходящую