Европейские институты защиты прав человека

Введение………………………………………………………………………3
Глава 1. Международно-правовые основы и роль Европейских институтов в обеспечении прав и свобод человека……………………………6
1.1 Роль Совета Европы в обеспечении международно-правовых стандартов и принципов защиты прав и свобод человека………………………..6
1.2 История становления и развития института прав и свобод человека в международном праве………………………………………………………….......12
1.3 Роль омбудсмена в обеспечении соблюдения прав и свобод, гарантированных Конвенцией по правам человека…………………..……….…16
Глава 2. Особенности Европейских институтов и используемых механизмов защиты прав человека……………………………..……………...33
2.1 Деятельность Совета ОБСЕ по защите прав человека ……...…………33
2.2 Нормативно-правовое регулирование деятельности Европейских институтов по защите прав человека………………………………………………40
2.3 Анализ правовых позиций Европейского суда по правам человека…..51
Заключение………………………………………………………………….61
Список использованных источников……………………………………68

1.1 Роль Совета Европы в обеспечении международно-правовых стандартов и принципов защиты прав и свобод человека

Как известно, в основе эффективного и оперативного международного сотрудничества в сфере обеспечения прав и свобод человека лежит стремление к упрощению процедуры его осуществления. Однако на практике зачастую происходит все наоборот, в результате процесс усложняется и, соответственно, удлиняется по времени. Во многом это объясняется характером международных документов (конвенций, договоров), где закрепляются лишь общие подходы, используются довольно расплывчатые формулировки, отсылая страны к своему внутреннему законодательству, а учитывая его разнообразие, возникает ряд серьезных проблем, препятствующих надлежащему взаимодействию.
...

1.2 История становления и развития института прав и свобод человека в международном праве

"Свобода мысли, совести и религии - одно из важнейших прав человека и гражданина, зафиксированных в международных актах и законодательстве многих стран мира"29.
Вспомним становление данного права в историческом аспекте, а точнее сказать, хронологический, документальный аспект становления принципа религиозной свободы человека.
Можно начать с Вестфальского мира, заключенного 24 октября 1648 г., сформулировавшего новые принципы и институты международного права. Одним из новых принципов, получивших развитие, является принцип религиозного равенства, или принцип религиозной свободы человека. Современная терминология этого принципа - свобода совести и религии.
Согласно данному принципу граждане государств имеют право, если религия их признана в их отечестве, исповедовать ее и в любом другом государстве.
Тридцатилетняя война, как утверждают историки, явилась войной между протестантами и католиками.
...

1.3 Роль омбудсмена в обеспечении соблюдения прав и свобод, гарантированных Конвенцией по правам человека

Институт омбудсмена существует в рамках большинства международных межправительственных организаций, оказывая беспристрастную, конфиденциальную помощь сотрудникам в рассмотрении проблемы с разных точек зрения, определяя возможные варианты ее разрешения и помогая выбрать наиболее подходящий, при этом не принимая решений и не присуждая компенсацию. Проводя анализ проблем персонала, омбудсмен вправе привлекать внимание организации к острым вопросам и тем самым способствовать пересмотру решений принявшими их органами и должностными лицами.
Эффективную защиту сегодня предоставляет Канцелярия омбудсмена Организации Объединенных Наций. Как показывает практика, институт омбудсмена ООН чрезвычайно востребован среди международных служащих.
...

2.1 Деятельность Совета ОБСЕ по защите прав человека

Процессы принятия решений органов переговоров ОБСЕ прописаны в Правилах процедуры ОБСЕ.
Решения ОБСЕ принимаются государствами-участниками на основе консенсуса и отражают их согласованные мнения, являясь политически обязательными.
Выступления, заявления, отчеты, письма или другие типы документов, принятых директивным органом ОБСЕ, считаются официальными документами ОБСЕ.
Существует четыре уровня директивных платформ ОБСЕ:
1. Встречи глав государств и правительств (саммиты) – во время которых устанавливаются приоритеты на высшем политическом уровне Совет министров - состоит из министров иностранных дел государств – участников ОБСЕ и является центральным директивным и руководящим органом Организации. Встречи на высшем уровне глав государств и правительств являются высшим директивным органом ОБСЕ.
2.
...

Нормативно-правовое регулирование деятельности Европейских институтов по защите прав человека;
- провести анализ правовых позиций Европейского суда по правам человека;
- рассмотреть реализацию международно-правовых норм о защите прав и свобод человека на национальном уровне;
- проанализировать деятельность международных организаций по обеспечению прав и свобод человека.
Выбранная тема дипломного исследования являлась предметом изучения таких ученых, как Агапцов С.А., Дегтярев Г.П., Гутников О.В., Роик В., Мачульская Е.Е., Турбанов А.В., Ярославцев В.В., Тиунов О.И., Серебровский В.И., Михайлюк П.А., Ершова Е.А и др. Работы указанных авторов, явились теоретической основой проведенного исследования.
Нормативную основу исследования составили действующее законодательство Российской Федерации и международно-правовые нормы, перечень источников и литературы, проанализированных и использованных при проведении дипломного исследования, приведен в конце работы.
...

2.3 Анализ правовых позиций Европейского суда по правам человека

Права человека как одна из наиболее сложных сфер в жизни общества требует постоянного мониторинга состояния их соблюдения и защиты. Сложность проведения объективного мониторинга определяется следующими обстоятельствами:
1. Правами человека охватываются все сферы общественной жизни (экономическая, социальная, политическая, экологическая, правовая, культурная), и от состояния в них зависит и состояние прав человека, выражающееся в интегративном показателе - качестве жизни.
2. Одной из причин односторонности оценки этого состояния является отсутствие системного видения проблемы прав человека, игнорирование диалектики прав и обязанностей всех сторон общественных отношений. Практически все национальные и международные правовые документы направлены прежде всего на защиту прав индивида от государства, власти.
...

Заключение

В заключение настоящего исследования считаем необходимым сформулировать следующие выводы:
Вышеизложенное позволяет констатировать, что нормативно-правовое регулирование полномочий органов государственной власти и местного самоуправления по оказанию социальных услуг характеризуется непоследовательностью, наличием пробелов. Поэтому реализация такого правового механизма провоцирует возникновение новых негативных свойств и, как следствие, усугубляет сложившуюся ситуацию.
Критическая теория не предлагает радикальных рецептов решения проблемы принципиального сопротивления; она лишь признает ее принципиальную неразрешимость и призывает к открытой дискуссии. Другими словами, как и иные постмодернистские теории, она предлагает помыслить колебание как свободу и отказаться от тоски по замкнутым горизонтам, угрожающим и обнадеживающим одновременно.
...

Список использованных источников

Ι. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
4. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. № 48. ст. 6724.
5. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 29 ноября 2010 // Собрание законодательства РФ. 06.12.2010. № 49. ст. 6422.
6. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 15 декабря 2001 // Собрание законодательства РФ. 17.12.2001. № 51. ст. 4831.
7. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 15 декабря 2001 // Собрание законодательства РФ. 17.12.2001. № 51. ст. 4832.
8. О государственной социальной помощи: федеральный закон РФ от 17 июля 1999 // Собрание законодательства РФ. 19.07.1999. № 29. ст. 3699.
9. Об основах обязательного социального страхования: федеральный закон РФ от 16 июля 1999 // Собрание законодательства РФ. 19.07.1999. № 29. ст. 3686.
10. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федеральный закон РФ от 30 марта 1999 // Собрание законодательства РФ. 05.04.1999. № 14. ст. 1650.
11. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: федеральный закон РФ от 24 июля 1998 // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. № 31. ст. 3803.
12. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): федеральный закон РФ от 30 марта 1995 // Собрание законодательства РФ. 03.04.1995. № 25. ст. 3040.
13. Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" // СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2071.
14. Закон РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 21. Ст. 699;
15. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2012 г. N 610 "Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2012. N 26. Ст. 3528.
16. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 321 "Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2004. N 28. Ст. 2898.

II. Акты судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 июня 2001 г. N 9-П по делу о проверке конституционности Указа Президента РФ от 27 сентября 2000 г. N 1709 "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // СЗ РФ. 2001. N 27. Ст. 2804.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о недействительности сделок» от 23.11.2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2001. № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 1 ноября 1991 г. по делу N УКПИ91-8ж // Архив Верховного Суда Российской Федерации.
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2009 г. по делу N 4-О09-43СП // СПС “КонсультантПлюс” (дата обращения: 02.03.2019).
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 г. по делу N 41-КГ12-24 // СПС “КонсультантПлюс” (дата обращения: 02.03.2019).
7. Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 2122-1 "Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации (России)" // Российская газета. 1992. 23 янв.

ΙΙΙ. Литература

Учебники, монографии, брошюры
1. Галаганов В.П. Право социального обеспечения. М.: Академия, 2012. 415 с.
2. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2007 // СПС “КонсультантПлюс” (дата обращения: 02.03.2019).
3. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный). 2-е изд. / Рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев; Науч. ред. Ю.И. Скуратов. М., 2013.
4. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. 352 с.
5. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.В. Лазарева. М., 2003.
6. Право социального обеспечения / Под ред. М.В. Филипповой. М., 2006. 612 С.
7. Путило Н.В. Социальные права граждан: история и современность. М., 2007.
8. Роик В.Д. Экономика, финансы и право социального обеспечения. Институты и страховые механизмы. М., 2014. 420 с.
9. Семейное право: Учебник для бакалавров / Отв. ред. С.О. Лозовская. М.: Проспект, 2014.
10. Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования / В.А. Баранов, А.В. Буянова, Н.С. Волкова и др.; под ред. О.Н. Петюковой. М.: Деловой двор, 2015. 176 с.
11. Шафиков А.М. Социальная защита граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. 190 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций
12. Антонов А.А. Законодательство субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2014 / Антонов Алексей Алексеевич. Омск, 2006. 184 с.
13. Антонов А.А. Законодательство субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2014 / Антонов Алексей Алексеевич. Омск, 2006. 184 с.
14. Баталин А.В. Становление и развитие законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Республики Карелия): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2014 / Баталин Александр Владимирович. М., 2015. 22 с.
15. Данилова В.А. Право на получение квалифицированной юридической помощи как гарантия реализации конституционных прав и свобод несовершеннолетних в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2002 / Данилова Валерия Александровна. М., 2013. 17 с.
16. Жайкбаев Ж.С. Нормативные правовые акты субъектов Федерации в правовой системе России: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2001 / Жайкбаев Жанбек Садыкович. Екатеринбург, 2004. 221 с.
17. Лакаев О.А. Коллегиальные органы административной юрисдикции, создаваемые в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2014 / Лакаев Олег Анатольевич, Саратов, 2008. 228 с.
18. Баталин А.В. Становление и развитие законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Республики Карелия): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2014 / Баталин Александр Владимирович. М., 2015. 22 с.
19. Данилова В.А. Право на получение квалифицированной юридической помощи как гарантия реализации конституционных прав и свобод несовершеннолетних в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2002 / Данилова Валерия Александровна. М., 2013. 17 с.
20. Жайкбаев Ж.С. Нормативные правовые акты субъектов Федерации в правовой системе России: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2001 / Жайкбаев Жанбек Садыкович. Екатеринбург, 2004. 221 с.
21. Лакаев О.А. Коллегиальные органы административной юрисдикции, создаваемые в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2014 / Лакаев Олег Анатольевич, Саратов, 2008. 228 с.
22. Кордуба С.Б. Конституционная обязанность родителей заботиться о детях в Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
23. Маленко О.О. Конституционное (уставное) закрепление прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 157 с.

Периодические издания
24. Авакьян С.А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2005. N 8. С. 22 – 28.
25. Андриченко Л.В., Мещерякова М.А. Информационные регистры как эффективное средство сбора и мониторинга данных о населении // Журн. рос. права. 2012. N 8. С. 16 - 40.
26. Богданова Н.А. Конституционные права и свободы: концептуальные подходы, нормативное воплощение и проблемы реализации в России // Конституционный вестник. Специальный выпуск. Проблемы реализации Конституции. 2008. N 1 (19). С. 101.
27. Васильева Ю.В. Об отражении в законодательстве о социальном обеспечении положений Конституции РФ // Вестник Пермского Университета. Сер.: Юридические науки. 2010. Вып. 1(7). С. 179 - 184.
28. Гусева Т.С. Конституционное право на социальное обеспечение и роль государства в его реализации // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 18. С. 12.
29. Добрынин Н.М. На пороге "новой децентрализации" // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 9. С. 38.
30. Забелина Е.П. Социальные полномочия муниципальной власти в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 6. С. 61.
31. Куренной А.М. Осознает ли государство реальную необходимость эффективного правового регулирования в сфере социальной политики? // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. N 4. С. 2 - 6;
32. Куренной А.М. Конституция, трудовое право и вопросы социальной справедливости // Трудовое право в России и за рубежом. 2014. N 1. С. 13 - 16.
33. Корсаненкова Ю.Б. Проблемы правового регулирования социально-трудовых прав беременных женщин и женщин с детьми // Трудовое право в России и за рубежом. 2013. N 1;
34. Коротеев К.Н. Конфликт, которого нет. Комментарий к решению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Константин Маркин против России" // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. N 4. С. 122 - 130.
35. Морозова И.С. Проблемы оптимизации процесса "монетизации" натуральных преимуществ в Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. N 8. С. 15 – 22.
36. Прокопьева Д.Б., Зубарева С.А., Тюрина А.В., Макалкин И.А. Трудовые отношения в вопросах и ответах: Тематический выпуск // Экономико-правовой бюллетень. 2010. N 6.
37. Романова П. Дом учителя // АиФ. 2011. N 38.
38. Роик В.Д. Бедность: причины, следствия, пути преодоления // Человек и труд. 2010. N 1.
39. Родионова Л.М. Содержание и формы социальной функции государства в современной России // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. История и политология. 2012. N 2.
40. Сизых Ю.А. Легитимация политической власти посредством проведения выборов // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 6
41. Сивакова И.В., Соколов И.Н. Взыскание страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации: необходимость совершенствования правового регулирования // Социальное и пенсионное право. 2013. N 4; СПС “КонсультантПлюс” (дата обращения: 02.03.2019).
42. Ткаченко С.В. Политико-правовой миф об ошибочности советского пути развития / С.В. Ткаченко // Право и государство: теория и практика. 2013. N 9 (105).
43. Чеснокова М.Д. Правовой мониторинг в социальной сфере // Журн. рос. права. 2009. N 4.
44. Von Bogdandy A. (2008) Pluralism, Direct Effect, and the Ultimate Say: On the Relationship between International and Domestic Constitutional Law // International Journal of Constitutional Law. Vol. 6. N 3 - 4. P. 397 - 413.
45. Boyle J. (1985) Ideals and Things: International Legal Scholarship and the Prison-house of Language // Harvard International Law Journal. Vol. 26. N 2. P. 327 - 359.
46. Fitzmaurice G. (1957) The General Principles Of International Law Considered from the Standpoint of the Rule Of Law, Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 92. P. 1 - 227.
47. Jellinek G. (1900) Recht des modernen Staates, Berlin: .
48. Jessup Ph.C. (1948) A Modern Law of Nations. New York: Macmillan.
49. Kaufmann E. (1911) Das Wesen des und die Clausula rebus sic stantibus: Rechtsphilosophische Studie zum Rechts-, Staats-, und Vertragsbegriffe, : Mohr (In German).
50. Kelsen H. (1952) Principles of International Law, New York: Rinehart & Co, Inc.
51. Kennedy D. (1987) International Legal Structures, Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft.
52. Koskenniemi M. (2006) From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument, Cambridge: Cambridge University Press.
53. Koskenniemi M. (2011) The Politics of International Law, London: Hart Publishing.
54. Pomerance M. (1996) The United States and the World Court as a "Supreme Court of the Nations": Dreams, Illusions, and Disillusion, The Hague; London: Martinus Nijhoff Publishers.
55. Scelle G. (1948) Manuel de droit international public, Paris: Domat-Montchrestien. (In French).
56. Vattimo Dzh. (2002) Prozrachnoe obshchestvo [Transparent society], Moscow: Logos. (In Russian).
57. Tolstykh V.L. (2016) Obzor knigi M. Koskenniemi "Ot apologii k utopii: struktura mezhdunarodno-pravovogo argumenta" [Review of the M. Koskenniemi's book "From apology to utopia: the structure of international legal argument"] // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. N 5. P. 61 - 70; N 6. P. 52 - 62.