Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовое регулирование представительства в гражданском процессе
- 82 страниц
- 2014 год
- 38 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 7
1.1. Понятие представительства в гражданском процессе и его отличие от смежных правовых институтов 7
1.2. Требования, предъявляемые к представителям в гражданском процессе 19
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВАНИЙ 29
2.1. Законное представительство в гражданском процессе 29
2.2. Договорное представительство в гражданском процессе 38
2.3. Представительство по назначению в гражданском процессе 45
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 57
3.1. Процессуальный порядок назначения, приглашения представителя в суд и прекращения его полномочий 57
3.2. Процессуальные права и обязанности представителя в гражданском процессе 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 80
Одним из основных ориентиров развития отечественной правовой системы является гарантированная ст. 48 Конституции Российской Федерации1 судебная защита прав и свобод личности. Судебная защита прав и свобод личности осуществляется через правовой механизм обеспечения этих прав и свобод, процессуальный порядок деятельности судов.
Международное сообщество (ст. 8 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.2, п. 1 ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах»3, ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод»4) понимает право на судебную защиту как справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, что предполагает осуществление состязательности и равноправия сторон, в том числе предоставление им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов, включая право на ведение дела через представителя.
Одним из институтов, обеспечивающих защиту прав и свобод юридических лиц и граждан, в значительной степени является представительство в гражданском и арбитражном процессе.
Судебное представительство как общий институт гражданского процессуального права представляет обособленную совокупность процессуальных правовых норм, регулирующих отдельные стороны однородных общественных отношений между судом и судебным представителем, выступающим в деле от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.
Состязательность этих процессов, увеличение количества и усложнение дел в судах России, усиление роли сторон при собирании доказательств и доказывании в процессе, обуславливают важность для лиц, участвующих в деле, быть надлежащим образом представленными в суде, а потому тщательная разработка института представительства в гражданском и арбитражном процессе представляется актуальной.
Представительство является сложным межотраслевым институтом, правовые нормы которого регулируют как внутренние отношения между представителем и представляемым им лицом, так и внешние отношения, складывающиеся между представителем и иными лицами, в том числе между представителем в гражданском процессе и судом.
Тема представительства в гражданском процессе относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы.
Можно только с полной определенностью сказать, что сегодня институт представительства включает в себя собственно представительство и оказание квалифицированной юридической помощи. Именно вторая составляющая и вызывает больше всего вопросов в практике применения представительства. Но и само представительство является очень неоднородным явлением. Неоднозначность института представительства следует как из его различных целей, так и из особенностей субъектов этих правоотношений.
Целью работы является исследование правового регулирования представительства в гражданском процессе и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Изучить понятие представительства в гражданском процессе и его отличие от смежных правовых институтов;
2. Рассмотреть требования, предъявляемые к представителям в гражданском процессе;
3. Изучить законное представительство в гражданском процессе;
4. Рассмотреть договорное представительство в гражданском процессе;
5. Проанализировать представительство по назначению;
6. Рассмотреть процессуальный порядок назначения, приглашения представителя в суд и прекращения его полномочий;
7. Проанализировать процессуальные права и обязанности представителя в суде.
Исходя из поставленных в работе цели и задач, определена структура работы, которая включает введение, три главы, заключение, список источников. В первой главе раскрывается понятие представительства в гражданском процессе, а также его отличие от смежных правовых институтов. Во второй главе рассмотрены виды представительства в гражданском процессе. Третья глава посвящена исследованию процессуального положения представителя в гражданском процессе.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в редакции 2 ноября 2013 г.)5, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. (в редакции от 28 декабря 2013 г.)6, Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (в редакции от 25 ноября 2013 г.)7, Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. (в редакции от 28 декабря 2013 г.)8, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. (в редакции от 2 июля 2013 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»9 и др.
Теоретическая основа исследования базируется на научных трудах таких авторов как А.М. Баранов, Ю.Ф. Беспалов, М.В. Богомолов, М.А. Викут, О.Н. Диордиева, О.Ю. Ильина, Э.Е. Колоколова, Л. Куянова и др.
Практическая значимость работы заключается в возможном использовании материалов исследования при подготовке преподавателями и студентами лекционных и семинарских занятий по дисциплине «Гражданское процессуальное право». Кроме того, в работе содержатся предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства по теме исследования, которые могут быть использованы в правоприменительной практике.
Теоретическая основа исследования базируется на научных трудах таких авторов как А.М. Баранов, Ю.Ф. Беспалов, М.В. Богомолов, М.А. Викут, О.Н. Диордиева, О.Ю. Ильина, Э.Е. Колоколова, Л. Куянова и др.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
