Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Представительство в гражданском суде
- 83 страниц
- 2013 год
- 163 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 7
1.1. Понятие и цели представительства в суде 7
1.2. Отличие представительства в суде от смежных правовых институтов 13
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СУДЕ 23
2.1. Договорное представительство в суде 23
2.2. Представительство по назначению 27
2.3. Законное представительство в суде 37
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕ 48
3.1. Понятие и виды представителей в суде 48
3.2. Процессуальный порядок назначения, приглашения представителя в суд и прекращения его полномочий 55
3.3. Процессуальные права и обязанности представителя в суде 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 82
В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства в гражданском процессе как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Конституция Российской Федерации1 не только закрепила права и свободы граждан, но и определила гарантии их осуществления. Одной из таких гарантий как раз и является закрепленное в Конституции РФ право граждан на судебную защиту. Наиболее полному осуществлению права граждан на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь, право на получение которой закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Квалифицированная юридическая помощь оказывается гражданам в различных формах, в том числе и в форме судебного представительства по гражданским делам.
Судебное представительство в гражданском процессе призвано оказывать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.
В современном гражданском процессе роль судебного представительства значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал квалифицированный представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например с участием граждан в хозяйственных обществах и товариществах, инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спорах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении. В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права: адвокатов, частнопрактикующих юристов и т.д. Вместе с тем расслоение общества по финансовым возможностям ограничивает круг лиц, которые могут обратиться за помощью к профессионалам. Поэтому квалифицированная юридическая помощь, как это и предусмотрено в Конституции РФ, в определенных случаях должна оказываться бесплатно и, главное, она должна быть доступной. Важную роль в реализации данной конституционной гарантии права граждан на судебную защиту играет судебное представительство, которое является эффективным средством защиты прав гражданина.
Тема представительства в гражданском процессе относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы.
Можно только с полной определенностью сказать, что сегодня институт представительства включает в себя собственно представительство и оказание квалифицированной юридической помощи. Именно вторая составляющая и вызывает больше всего вопросов в практике применения представительства. Но и само представительство является очень неоднородным явлением. Неоднозначность института представительства следует как из его различных целей, так и из особенностей субъектов этих правоотношений.
Цель работы - исследование института представительства в суде, а также разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие и цели представительства в суде;
2. Установить отличие представительства в суде от смежных правовых институтов;
3. Рассмотреть договорное представительство в суде;
4. Проанализировать представительство по назначению;
5. Рассмотреть законное представительство в суде;
6. Раскрыть понятие и виды представителей в суде;
7. Изучить процессуальный порядок назначения, приглашения представителя в суд и прекращения его полномочий;
8. Охарактеризовать процессуальные права и обязанности представителя в суде.
Исходя из поставленных в работе цели и задач, была определена структура работы, которая включает введение, три главы, заключение, список источников.
В первой главе рассматривается представительство в суде как институт гражданского процесса, а именно раскрываются понятие и цели представительства в суде, а также рассмотрено отличие представительства в суде от сходных правовых институтов. Во второй главе рассмотрены виды представительства в суде, а именно договорное представительство, представительство по назначению и законное представительство. Третья глава посвящена исследованию процессуального положения представителя в суде. В заключении работы сформулированы выводы по результатам проведенного исследования.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации (в редакции от 30 декабря 2008 г.), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в редакции 11 февраля 2013 г.)2, Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в редакции от 5 июня 2012 г.)3, Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (в редакции от 12 ноября 2012 г.)4, Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. (в редакции от 4 марта 2013 г.)5, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в редакции от 21 ноября 2011 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»6 и др.
Теоретическая основа исследования базируется на научных трудах таких авторов как М.А. Викут, Л. Войтович, И.М. Ильинская, Э.Е. Колоколова, Н.М. Коршунов, Л.Ф. Лесницкая, Ю.Л. Мареев, А.А. Мельников, В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин и др.
Практическая значимость работы заключается в возможном использовании материалов исследования в правоприменительной практике, а также при подготовке преподавателями и студентами лекционных и семинарских занятий по дисциплине «Гражданское процессуальное право».
Теоретическая основа исследования базируется на научных трудах таких авторов как М.А. Викут, Л. Войтович, И.М. Ильинская, Э.Е. Колоколова, Н.М. Коршунов, Л.Ф. Лесницкая, Ю.Л. Мареев, А.А. Мельников, В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин и др.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
