Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
диплом Конфискация орудия совершения административного правонарушения
- 59 страниц
- 2019 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Глава 1. Правовая природа конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, как вида административного наказания
1.1. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения как мера административного принуждения
1.2. Нормативно-правовые основы установления и применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения
Глава 2. Понятие данного вида административного наказания и его место в системе административных наказаний
2.1. Понятие «конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения»
2.2. Место конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения как вида административного наказания в системе административных наказаний
Глава 3. Назначение и исполнение конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения
3.1. Назначение конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения
3.2. Исполнение постановления о конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения
Заключение
Список использованных источников
1.1. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения как мера административного принуждения
Конфискация как мера административного взыскания должна быть менее карательной, чем соответствующее уголовное наказание. В принципе законодатель всегда учитывал этот момент при построении конфискационных мер взыскания за административные правонарушения.
В качестве административного взыскания, в отличие от уголовного наказания, конфискация ограничена предметно и может иметь место только в отношении собственно предмета или орудия совершения административного правонарушения (предметом же конфискации в уголовном праве может выступать имущество, принадлежащее виновному на праве собственности, т. е. никаким образом не связанное с совершенным преступлением).
...
1.2. Нормативно-правовые основы установления и применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения
Проблемы целей права в целом, юридической ответственности, видов юридической ответственности и административных наказаний находились и находятся под пристальным вниманием ученых-юристов. В российской правовой системе существует целая система правовых целей, которая выстраивается по определенной иерархии. Самым высшим звеном данной иерархии являются цели права в целом, затем следуют цели, соответствующие делению права на макроуровне, то есть цели публичного и частного права, цели материального и процессуального права. Другим звеном в системе целей являются цели отраслей права. Далее можно утверждать о целях правовых институтов, отдельных правовых средств: наказаний, поощрений, запретов, обязанностей, дозволений, мер защиты и так далее.
...
2.1. Понятие «конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения»
Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения как мера административного наказания характеризуется следующими особенностями (ст. 3.7 КоАП РФ)11:
1) является принудительным безвозмездным обращением в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей;
2) назначается только судьей;
3) может осуществляться только в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение.
...
3.1. Назначение конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения
Судебная практика по делам об административных правонарушениях часто сталкивается с проблемами применения такого вида административного наказания, как конфискация. Насущными они признаны и учеными-правоведами.
Ввиду значительной стоимости основной массы товаров, перевозимых через таможенную границу, разрешение указанных проблем становится актуальным при производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.
Так, по одному из рассмотренных судьей районного суда дел к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ был привлечен индивидуальный предприниматель Н., который переместил через таможенную границу запасные части к автомобилям, сообщив в таможенный орган недостоверные сведения об их наименовании20.
С учетом доказанной вины в совершении соответствующего административного правонарушения на Н.
...
3.2. Исполнение постановления о конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения
Грамматическое толкование ч. 1 и 2 ст. 29.11 и ст. 32.1 КоАП РФ дает основание считать, что исполнение постановления о назначении административного наказания фактически начинается с момента окончания рассмотрения дела об административном правонарушении: копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо его представителю, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения постановления. Это суждение подтверждается правилом исполнения постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения: оно исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшим такое постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ.
Заключение
Поскольку, как уже отмечалось, правонарушение является сущностным признаком административной ответственности, в рамках ее концепции как самостоятельного вида юридической ответственности преодоление указанной ошибки не представляется возможным. Соответственно, принятие новых кодексов об административных правонарушениях, переименование, замена слов и понятий ситуацию качественно не меняют. Значительно ограничены в этом направлении и возможности Конституционного Суда РФ, вынужденного реагировать время от времени только на отдельные вопросы в данной сфере (на проблему отсутствия возможности назначения административного штрафа ниже низшего предела).
Однако для преодоления системных ошибок требуются системные подходы и существенный пересмотр всего карательного законодательства, в том числе уголовного.
...
......
27. Попов Л.Л. Административное право. М.: Проспект, 2014. – 373 с.
28. Радько Т.Н. Теория функций права. М.: Проспект, 2014.- 456 с.
29. Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: Комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации / А.В. Абсалямов, Д.Н. Бахрах, И.В. Кулешов и др.; под ред. Э.Н. Ренова. М.: НОРМА, 2013. – 563 с.
30. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 10 - 11.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
