Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебный контроль за мерами процессуального принуждения
- 78 страниц
- 2020 год
- 5 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Конституция РФ 1993 года закрепила основным приоритетом правовую охрану прав, свобод и законных интересов личности в деятельности государства. Одним из механизмов, который комплексно реализует данную конституционную задачу, осуществляет правовое регулирование в области уголовно-процессуальной деятельности, является институт судебной защиты данных прав.
Область, которая имеет прямую связь с осуществляемыми мерами процессуального принуждения, то есть с теми мерами, которые непосредственно ограничивают названные права и свободы граждан, на сегодняшний день представляет собой самостоятельный уголовно-процессуальный институт судебного контроля. Такой контроль, в первую очередь направлен на действия и решения органа предварительного расследования и прокурора. Именно данные лица и являются субъектами, ограничивающими конституционные права и свободы граждан.
Судебный контроль в уголовном судопроизводстве постсоветского периода был введен в 1992 году и стал важнейшим конституционным функционалом органов судебной власти и существенной процессуальной гарантией личности в уголовном процессе.
Различные формы судебного контроля исследовали различные авторы, как в контексте общетеоретических проблем данного уголовно-процессуального, так и конкретных процедур того или иного вида судебного контроля и его нормативной регламентации. Кроме того, в исследовательской базе есть множество материалов, посвященных комплексному исследованию цели, сущности и содержанию судебного контроля, его предмету, пределам и возможным процессуальным формам реализации.
...................
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ И ОБОСНОВАННОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 8
§1.Понятие, значение, предмет и пределы судебного контроля в уголовном судопроизводстве России 8
§2. Генезис идеи о судебном контроле за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения в Российском уголовном процессе 21
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ И ОБОСНОВАННОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 29
§1.Судебный контроль за задержанием подозреваемого в совершении преступления 29
§2.Судебный контроль за избранием мер пресечения 38
§3.Судебный контроль за применением иных мер процессуального принуждения 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Работа выполнена на отлично. Уникальность по антиплагиат.вуз выше 60%
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6 – ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 – ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения 01.05.2019 г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
..........................
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
