Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Существует официальная статистика МВД Российской Федерации, в соответствии с которой на официальном сайте МВД РФ ежемесячно публикуется информация об уровне преступности в стране. Так, за период январь – июль 2020 года показатели преступлений, совершенных группой лиц составляют 8,6 % . Да, процент, по сравнению с иными категориями преступлений, не большой. Однако необходимо учитывать, что, говоря о соучастии, имеется в виду совершение именно тяжких и особо тяжких преступлений.
Проблемы института соучастия имеют длительную разработку, часто ведутся дискуссии на их счет. Однако, несмотря на постоянное внесение новых положений, касающихся данного института, следует отметить, что преступное сообщество не стоит на месте, разрабатываются новые изощренные методы и способы совершения и сокрытия преступления. Это требует внедрение усовершенствованных способов борьбы с групповой преступностью, которые должны периодически обновляться и соответствовать преступности, а лучше быть на шаг впереди нее.
Преступления, совершенные в группе, представляют повышенную общественную опасность.
Глава 1. Виды соучастников преступления по уголовному праву: общая характеристика……………………………………………………………………7
1.1. Понятие соучастия и его признаки…………………………………………7
1.2. Исполнитель преступления…………………………………………………13
1.3. Организатор преступления………………………………………………….15
1.4. Подстрекатель к преступлению…………………………………………….17
1.5. Пособник……………………………………………………………………..20
Глава 2. Особенности ответственности соучастников преступления………...25
2.1. Основания и пределы ответственности соучастников…………………….25
2.2. Специальные вопросы ответственности соучастников…………………... 31
2.3. Особенности добровольного отказа от соучастия………………………... 33
в работе анализируются виды соучастников, указывается на их ответственность за совершенное преступление, предлагаются пути решения существующих проблем в институте соучастия.
место защиты ГАОУ ВО Ленинградской области Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 15.02.2021 г. оценка отлично
Некоз А.С. Подстрекательство как самостоятельное преступление / А.С. Некоз // Молодой ученый. - 2018. - С. 53-57.
Петрашева Н.В. Актуальные вопросы законодательной регламентации института эксцесса исполнителя преступления, совершенного в соучастии, в Уголовном кодексе Российской Федерации / Н.В. Петрашева // Юристъ – Правоведъ. – 2014. - № 4(65). – С. 64-67.
Поздеева В.А. Эксцесс исполнителя преступления: вопросы квалификации / В.А. Поздеева // Вестник МИУ. –2016. - № 1 (143). –C. 19-22.
Росляков В.Д. Пособник и посредник преступления: перспектива изменения законодательной регламентации понятий / В.Д. Росляков // Молодой ученый. - 2020. - № 25 (315). - С. 294-299.
Саблина М.А. Подстрекательство: терминологический и квалификационный аспекты / М.А. Саблина // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 131-135.
Сунгатуллин А.Ю. Понятие посредничества в уголовном праве / А.Ю. Сунгатуллин // Современные проблемы науки и практики. Общество и право. - 2013. - № 3 (45). - С. 318-323.
Чернышова Е.В. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления / Е.В. Чернышова // Дневник науки. - 2020. - № 2. - С. 32-40.
Чиняков О.Е. Основания и особенности ответственности организатора преступления / О.Е. Чинякова // Мир науки и образования. - 2015. - № 3. - С. 5-10.
Шарапов Р.Д. Пособничество преступлению: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов, Р.В. Минин // Известия АлтГУ. Юридические науки. - 2018. - № 6 (104). - С. 139-144.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Существует официальная статистика МВД Российской Федерации, в соответствии с которой на официальном сайте МВД РФ ежемесячно публикуется информация об уровне преступности в стране. Так, за период январь – июль 2020 года показатели преступлений, совершенных группой лиц составляют 8,6 % . Да, процент, по сравнению с иными категориями преступлений, не большой. Однако необходимо учитывать, что, говоря о соучастии, имеется в виду совершение именно тяжких и особо тяжких преступлений.
Проблемы института соучастия имеют длительную разработку, часто ведутся дискуссии на их счет. Однако, несмотря на постоянное внесение новых положений, касающихся данного института, следует отметить, что преступное сообщество не стоит на месте, разрабатываются новые изощренные методы и способы совершения и сокрытия преступления. Это требует внедрение усовершенствованных способов борьбы с групповой преступностью, которые должны периодически обновляться и соответствовать преступности, а лучше быть на шаг впереди нее.
Преступления, совершенные в группе, представляют повышенную общественную опасность.
Глава 1. Виды соучастников преступления по уголовному праву: общая характеристика……………………………………………………………………7
1.1. Понятие соучастия и его признаки…………………………………………7
1.2. Исполнитель преступления…………………………………………………13
1.3. Организатор преступления………………………………………………….15
1.4. Подстрекатель к преступлению…………………………………………….17
1.5. Пособник……………………………………………………………………..20
Глава 2. Особенности ответственности соучастников преступления………...25
2.1. Основания и пределы ответственности соучастников…………………….25
2.2. Специальные вопросы ответственности соучастников…………………... 31
2.3. Особенности добровольного отказа от соучастия………………………... 33
в работе анализируются виды соучастников, указывается на их ответственность за совершенное преступление, предлагаются пути решения существующих проблем в институте соучастия.
место защиты ГАОУ ВО Ленинградской области Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 15.02.2021 г. оценка отлично
Некоз А.С. Подстрекательство как самостоятельное преступление / А.С. Некоз // Молодой ученый. - 2018. - С. 53-57.
Петрашева Н.В. Актуальные вопросы законодательной регламентации института эксцесса исполнителя преступления, совершенного в соучастии, в Уголовном кодексе Российской Федерации / Н.В. Петрашева // Юристъ – Правоведъ. – 2014. - № 4(65). – С. 64-67.
Поздеева В.А. Эксцесс исполнителя преступления: вопросы квалификации / В.А. Поздеева // Вестник МИУ. –2016. - № 1 (143). –C. 19-22.
Росляков В.Д. Пособник и посредник преступления: перспектива изменения законодательной регламентации понятий / В.Д. Росляков // Молодой ученый. - 2020. - № 25 (315). - С. 294-299.
Саблина М.А. Подстрекательство: терминологический и квалификационный аспекты / М.А. Саблина // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 131-135.
Сунгатуллин А.Ю. Понятие посредничества в уголовном праве / А.Ю. Сунгатуллин // Современные проблемы науки и практики. Общество и право. - 2013. - № 3 (45). - С. 318-323.
Чернышова Е.В. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления / Е.В. Чернышова // Дневник науки. - 2020. - № 2. - С. 32-40.
Чиняков О.Е. Основания и особенности ответственности организатора преступления / О.Е. Чинякова // Мир науки и образования. - 2015. - № 3. - С. 5-10.
Шарапов Р.Д. Пособничество преступлению: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов, Р.В. Минин // Известия АлтГУ. Юридические науки. - 2018. - № 6 (104). - С. 139-144.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 8000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55635 Дипломных работ — поможем найти подходящую