Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Статья 45 Конституции РФ регламентирует право каждого на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Институт необходимой обороны в России предоставляет возможность реализовывать такое право каждому человеку, столкнувшемуся с общественно опасным посягательством. Для человека данный институт играет важную роль, являясь его естественным правом на защиту себя и других лиц от преступного нападения без угрозы обвинения, а для государства этот институт немаловажен, как своеобразный механизм отражения и пресечения общественно опасного посягательства.
Но с другой стороны институт необходимой обороны имеет ряд специфических проблем, которые препятствуют справедливому рассмотрению дел, связанных с необходимой обороной, установлению правильной квалификации, а также создают судебные и следственные ошибки. Сложности применения норм о необходимой обороне и о превышении допустимого причинения вреда в состоянии необходимой обороны имеют сугубо оценочный характер.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ…………………………………………………………………..
1.1 Историко-правовое развитие института необходимой обороны в уголовном праве России……………………………………………………
1.2 Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны в современном российском уголовном праве…………………..
1.3 Сравнительно-правовой анализ института необходимой обороны в российском государстве и зарубежных странах…………………………..
2 ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ…………………………………………………………………..
2.1 Условия правомерности необходимой обороны в уголовном праве...
2.2 Отграничение необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния………………………………………
2.3 Актуальные проблемы института необходимой обороны в уголовном праве…………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….
В структуре работы представляются историко-правовое развитие, понятие института необходимой обороны в уголовном праве, а также сравнительно-правовой анализ института необходимой обороны в России и зарубежных странах. Рассматриваются условия правомерности необходимой обороны и её отграничение от других обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выявление проблемных моментов, разработка предложений, которые позволят сократить количество «пробелов» при применении института необходимой обороны.
Задачи данного исследования:
– изучение и анализ нормативно-правовых актов, научных и учебно-методических источников, касающихся института необходимой обороны;
– анализ условий правомерности необходимой обороны;
– установление критериев разграничения необходимой обороны от других обстоятельств, исключающих преступность деяния;
– выявить проблемные моменты при применении института необходимой обороны на практике и предложить пути их решения.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 ФЗ (ред. от 07.04.2020) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
3. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Статья 45 Конституции РФ регламентирует право каждого на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Институт необходимой обороны в России предоставляет возможность реализовывать такое право каждому человеку, столкнувшемуся с общественно опасным посягательством. Для человека данный институт играет важную роль, являясь его естественным правом на защиту себя и других лиц от преступного нападения без угрозы обвинения, а для государства этот институт немаловажен, как своеобразный механизм отражения и пресечения общественно опасного посягательства.
Но с другой стороны институт необходимой обороны имеет ряд специфических проблем, которые препятствуют справедливому рассмотрению дел, связанных с необходимой обороной, установлению правильной квалификации, а также создают судебные и следственные ошибки. Сложности применения норм о необходимой обороне и о превышении допустимого причинения вреда в состоянии необходимой обороны имеют сугубо оценочный характер.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ…………………………………………………………………..
1.1 Историко-правовое развитие института необходимой обороны в уголовном праве России……………………………………………………
1.2 Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны в современном российском уголовном праве…………………..
1.3 Сравнительно-правовой анализ института необходимой обороны в российском государстве и зарубежных странах…………………………..
2 ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ…………………………………………………………………..
2.1 Условия правомерности необходимой обороны в уголовном праве...
2.2 Отграничение необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния………………………………………
2.3 Актуальные проблемы института необходимой обороны в уголовном праве…………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….
В структуре работы представляются историко-правовое развитие, понятие института необходимой обороны в уголовном праве, а также сравнительно-правовой анализ института необходимой обороны в России и зарубежных странах. Рассматриваются условия правомерности необходимой обороны и её отграничение от других обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выявление проблемных моментов, разработка предложений, которые позволят сократить количество «пробелов» при применении института необходимой обороны.
Задачи данного исследования:
– изучение и анализ нормативно-правовых актов, научных и учебно-методических источников, касающихся института необходимой обороны;
– анализ условий правомерности необходимой обороны;
– установление критериев разграничения необходимой обороны от других обстоятельств, исключающих преступность деяния;
– выявить проблемные моменты при применении института необходимой обороны на практике и предложить пути их решения.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 ФЗ (ред. от 07.04.2020) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
3. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 750 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55635 Дипломных работ — поможем найти подходящую