Стадии совершения преступлений в уголовном праве

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Предупреждение преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ является одной из приоритетных задач уголовного законодательства. Поскольку охрана прав и свобод человека и гражданина в наибольшей степени подлежат защите тогда, когда мы имеем дело со своевременным предупреждением совершения преступлений, их предотвращением на ранних стадиях совершения. С этой целью законодатель и сформулировал положения о неоконченном преступлении, разместив их в Главе 6 Уголовного кодекса РФ. Неоконченное преступление – это общественно - опасное деяние, которое по объективному признаку не доведено до конца, и которому требуется дать адекватную уголовно - правовую характеристику, которая необходима для его оценки и квалификации, а также персонификации и индивидуализации уголовной- правовой ответственности и принятия мер, способствующих предупреждению совершения преступления.
Неоконченные преступления в разрезе их стадийности, имеют существенные различия, которые, прежде всего, зависят от характера общественно-опасных действий, направленных на объект преступного посягательства, а также от степени их приближённости к преступному результату. Такие этапы преступления признаются действующим законодательством противоправными и наказуемыми и именуются стадиями совершения преступления.
Тема стадий совершения преступления имеет принципиальное значение для уголовного права и относится к числу наиболее важных проблем современной уголовной доктрины. Установление определенного алгоритма преступных деяний, применение уголовного наказания исключительно к виновным лицам, а также назначение уголовного наказания в зависимости от характера и степени общественно- опасных деяний, совершенных преступником, являются основными положениями при реализации задач уголовного законодательства. Решение поставленных перед уголовным законодательством задач требует погружения в вопросы неоконченной преступной деятельности, в частности в вопросы стадий приготовления к преступлению и покушения на преступление.
Проблемы уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность являются весьма актуальными. Данные статистики позволяют сделать вывод о том, что неоконченные преступления занимают значительное место в структуре преступности России. Так, в 2015 г. в Российской Федерации всего было зарегистрировано 2 352,1 тыс. преступлений. 89,9% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 5,1% из них - на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 107 тыс. преступлений. Также в этот период было зарегистрировано убийств и покушений на убийство 11 496, изнасилований и покушений на изнасилование 3 936. В 2017 году в РФ было зарегистрировано 2058,5 тысяч преступлений. Около 93% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, 4,4% из них – на стадии приготовления и покушения.
Степень научной разработанности темы. На протяжении всей своей истории становления и развития институт неоконченного преступления вызывал обоснованный интерес ученых в области уголовного права. Так, с начала XIX века общие научные разработки относительно стадий совершения преступления были отражены в работах и трудах О. Горегляда, Г. И. Солнцева и JI. А. Цветаева. Вопросы неоконченного преступления получили свое отражение в исследованиях T.C. Белогриц- Котляревского, JLE. Владимирова, В.В. Есипова, П.Д. Калмыкова, А.Ф. Кистяковского, Г.Е. Колоколова, А.Н. Круглевского, А.Н. Орлова, С.В. Познышева, П.П. Пусторослева, Н.Д. Сергиевского, В.Д. Спасовича и других ученых.
Теоретическое осмысление института стадий совершения преступления в период советской власти получило в работах таких теоретиков уголовного права как Н.И. Гедеонов, М.М. Гродзинский, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Н.Ф. Кузнецова, Н.В. Лясс, П.Г. Мишунин, А.А. Пионтковский, И.С. Тишкевич, А.Н. Трайнин, М.Д. Шаргородскийо и др.
Современное уголовное право также содержит ряд научных работ, посвященных изучению стадий совершения преступления, созданных А.А. Анисимовым, М.В. Гринь, Н.Н. Лазуткиным, М.П. Рединым, А.И. Ситниковой, С.В. Чернокозинской и др.
Рассматриваемые исследователи внесли существенный вклад в становление института стадий совершения преступлений, в их научных исследованиях изложены рекомендации и обоснованные предложения по дальнейшему совершенствованию норм уголовного закона о неоконченном преступлении и практике их применения.
Объектом исследования являются система общественных отношений, складывающих в рамках института стадий совершения преступления, а также тесно связанных с ним института добровольного отказа от преступления и института деятельного раскаяния в уголовном праве и законодательстве России.
Предметом настоящего исследования являются нормы российского уголовного законодательства, научные исследования отечественных правоведов, публицистические материалы в периодических изданиях по юриспруденции, судебная практика рассмотрения уголовных дел неоконченных преступлений.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в выявлении закономерностей в формировании и развитии теоретических моделей и законодательных конструкций неоконченного преступления по российскому уголовному праву, а также проблем их применения.
Для достижения указанной цели исследования были определены следующие задачи:
- определить понятие и значение стадий совершения преступления;
- рассмотреть понятие приготовления к преступлению, раскрыть его объективные и субъективные признаки;
- проанализировать понятие и признаки покушения на преступление;
- провести анализ понятия и признаков оконченного преступления, а также моментов окончания преступлений с различными составами;
- установить понятие, основания и признаки добровольного отказа от преступления;
- определить понятие и сущность деятельного раскаяния как основание освобождения от уголовной ответственности.
Методология исследования. Методологической основой настоящего исследования является диалектический метод. Помимо этого в рамках настоящего исследования применяются и такие методы, как теоретический, исторический, системный, формально-юридический, сравнительно-правовой, логико-юридический и другие методы, использование которых диктуется особенностями объекта и предмета исследования.
Практическая значимость исследования состоит в том, что отраженные в нем положения, выводы и предложения могут быть востребованы в законотворческой деятельности, в правоприменительной практике, в том числе в следственной и судебной, а также учебном процессе, научной деятельности. Настоящая работа может выступить основой для теоретической уголовно- правовой или криминалистической разработки более углубленного анализа процесса совершения преступления и его стадийности в частности.
Структура работы определяется целями и задачами, поставленными в исследовании. Настоящая дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих 5 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЛЯ ОПЕРАТИВНОЙ И СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
ГЛАВА 2. ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 25
§1. Понятие приготовления к преступлению. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению 25
§2. Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения 34
§3. Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления. Объективные и субъективные признаки 50
ГЛАВА 3. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ И ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ 56
§1. Добровольный отказ 56
§2. Деятельное раскаяние 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 82

 

В работе исследуются теоретико- правовые основы стадий совершения преступлений, виды и значение правового института, правовое регулирование деятельного раскаяния и добровольного отказа от совершения преступления
Работа защищалась в Кем ГУ в 2018 году, оценка защиты - отлично

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Cт. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.11.2000 № 251п2000 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2018.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 328-П11 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 6.
15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 78-098-38 по делу Малышева и Лебедева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 49-О12-11 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года.
17. Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2003 № 16-003-50 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
18. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 1;
19. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 9. С. 31.
20. Постановление Президиума Московского городского суда от 15.01.2016 по делу № 44у-392/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
21. Кассационное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу № 22-2736/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2016 № 10-5027/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
23. Антонов А.Г. Деятельное раскаяние как основание освобождения от наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=96267 (дата обращения 08.04.2018 г.).
24. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
25. Благов Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7. С. 90 - 97.
26. Бойко А.И. Преступное бездействие [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/210495/ (дата обращения 05.04.2018 г.)
27. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/97466/ https://www.twirpx.com/file/97466/ (дата обращения 08.04.2018 г.)
28. Дадакаев Э.Д. Институт деятельного раскаяния и его реализация при освобождении от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Электронный ресурс] // URL: http://www.dslib.net/kriminal-pravo/institut-dejatelnogo-raskajanija-i-ego-realizacija-pri-osvobozhdenii-ot-ugolovnoj.html (дата обращения 08.04.218 г.).
29. Дрыженко Д.Б., Семченков И.П. Приготовление к преступлению стадией преступления не является // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. Выпуск n 4(38). С. 14, 15.
30. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/1732946/ (дата обращения 08.04.2018 г.)
31. Зябликова М.В. Виды освобождения от уголовной ответственности, содержащие элементы деятельного раскаяния // Российский юридический журнал. 2016. n 3. С. 116 - 125.
32. Иванов В.Д. Понятием виды стадий преступной деятельности [Электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=156459 (дата обращения 04.04.2018 г.)
33. Калининская Я.С. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук [Электронный ресурс] // URL: [Электронный ресурс] // URL: http://www.dslib.net/kriminal-pravo/ugolovnaja-otvetstvennost-za-unichtozhenie-ili-povrezhdenie-pamjatnikov-istorii-i.html (дата обращения 06.04.2018 г.)
34. Камалова Д.Г. Возможно ли покушение путем бездействия? // Российский следователь. 2016. n 18. С. 43 - 46.
35. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. Учебное пособие / Караулов В.Ф.; отв. ред.: Здравомыслов Б.В. – М.: РИО ВЮЗИ, 1982. – 59 c.
36. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс», 2018.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков, Ю. Е. Пудовочкин ; под ред. А. В. Бриллиантова ; Российская академия правосудия. – 2-е изд., науч. – М.:Проспект,2015. – Т. 1. – 2015. – 792 с.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. – 2-е изд., перераб. и доп. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп. и перераб. / Под ред. д. ю. н., проф. А.И. Чучаева [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
42. Крепышев А.М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=93162 (дата обращения 08.04.2018 г.).
43. Малинин В.Б. Энциклопедия уголовного права. Т. 10: Освобождение от уголовной ответственности и наказания [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/1280001/ (дата обращения 08.04.2018 г.).
44. Матвеев П.А. Деятельное раскаяние в теории уголовного права как специальное основание для освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2016. n 5. С. 34 - 37.
45. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния [Электронный ресурс] // URL: [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru/3540244/ http://base.garant.ru/3540244/ (дата обращения 08.04.2018 г.);
46. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/587657/ https://www.twirpx.com/file/587657/ (дата обращения 04.04.2018 г.)
47. Нигмадьянова С.Ф. Стадии совершения преступления в уголовном праве России: 1917-1926 гг.: Автореф. … канд. юрид. наук [Электронный ресурс] // URL: http://www.dissercat.com/content/stadii-soversheniya-prestupleniya-v-ugolovnom-prave-rossii-1917-1926-gg (дата обращения 15.04.2018 ).
48. Петрушенков А.Н. Концепция реализации уголовно-правовых норм о стадиях преступления в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-realizatsii-ugolovno-pravovyh-norm-o-stadiyah-prestupleniya-v-statyah-osobennoy-chasti-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy (дата обращения 15.04.2018).
49. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: Преступление в 6 томах. Часть Общая. Т. 2 [Электронный ресурс] // URL: [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/1315784/ (дата обращения 08.04.2018 г.).
50. Плотников А.И. Отграничение добровольного отказа от вынужденного прекращения деятельности [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otgranichenie-dobrovolnogo-otkaza-ot-vynuzhdennogo-prekrascheniya-prestupleniya
51. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: Избранные лекции [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/2329245/ (дата обращения 08.04.2018 г.)
52. Решетников А.Ю. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2017. n 8. С. 122 - 132.
53. Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2018;
54. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1964 - 1972. М.: Юрид. лит., 1974. С. 214
55. Состояние преступности в России за январь - декабрь 2015 г.; Состояние преступности в России за январь- декабрь 2017 г. // Официальный сайт МВД России. URL: https://мвд.рф/reports/2/ (дата обращения: 15.04.2018).
56. Узденов Р.М. Уголовно- правовая регламентация стадий неоконченного преступлений в советском законодательстве // Бизнес в законе. 2014. n 3. С. 39-43)
57. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
58. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
59. Хрестоматия по истории отечественного государства и права, X век - 1917 год / Сост.: Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 1998. – 381 с.
60. Чернокозинская С.В. Приготовление к преступлению: понятие, основание и принципы криминализации, влияние на квалификацию преступления и наказание: Дис. ... канд. юрид. наук [Электронный ресурс] // URL: https://www.twirpx.com/file/727060/ (дата обращения 15.04.2018).