Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью выпускной квалификационной работы является исследование доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать понятие доказательств в уголовном судопроизводстве;
2) дать общую характеристику свойств доказательств в уголовном судопроизводстве;
3) исследовать виды доказательств в уголовном судопроизводстве;
4) выявить отдельные проблемы использования доказательств в уголовном судопроизводстве;
5) исследовать понятие и этапы доказывания;
6) исследовать отдельные проблемы доказывания: теоретические и практические аспекты.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с доказательствами и доказыванием в уголовном судопроизводстве.
Предметом выпускной квалификационной работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...
1. ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………………….
1.1. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве…………….
1.2. Общая характеристика свойств доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………………………….
2. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………
2.1. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве………………..
2.2. Отдельные проблемы использования доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………………………….
3. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ………….
3.1. Понятие и этапы доказывания………………………………………..
3.2. Отдельные проблемы доказывания: теоретические и практические аспекты……………………………………………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….
Теория доказательств – это часть науки уголовного процесса, которая изучает понятие доказательств и их источников, методологические основы и содержание процесса познания и доказывания в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.
Теории доказательств присуща внутренняя целостность и относительная самостоятельность в структуре науки уголовного процесса. Она включает систему исходных понятий и положений, основное место среди которых занимают: понятие доказательства и источников фактических данных, учение об их классификации и свойствах (относимости, допустимости, достоверности и достаточности), характеристика отдельных видов доказательств и источников фактических данных, понятие предмета и пределов доказывания.
Традиционно вопросы доказательственного права занимают одно из центральных мест в уголовно-процессуальном праве, так как затрагивают доказательства, их свойства и виды, процесс доказывания, что составляет основу любого уголовного дела.
Доказательством по уголовному делу всегда являются имеющие значение для дела сведения (информация), содержащиеся в показаниях допрошенных лиц, выводах экспертов, обнаруженные при осмотре и исследовании предметы и документы.
С исследованием доказательств связан целый ряд дискуссионных вопросов, которым уделяется особое внимание в научной литературе: о проблемах признания, приобщения предметов в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, их исследования, определения судьбы как в период осуществления предварительно следствия, так и в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу, противоречиях в подходах судов при наложении ареста на имущество и распоряжении вещественными доказательствами, многочисленные иные вопросы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Научная литература и материалы периодической печати
4. Астафьев А.Ю. Свобода оценки доказательств как гарантия эффективности судебной деятельности // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 1. С. 140.
5. Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. 2012. № 1. С. 12 - 15.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью выпускной квалификационной работы является исследование доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать понятие доказательств в уголовном судопроизводстве;
2) дать общую характеристику свойств доказательств в уголовном судопроизводстве;
3) исследовать виды доказательств в уголовном судопроизводстве;
4) выявить отдельные проблемы использования доказательств в уголовном судопроизводстве;
5) исследовать понятие и этапы доказывания;
6) исследовать отдельные проблемы доказывания: теоретические и практические аспекты.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с доказательствами и доказыванием в уголовном судопроизводстве.
Предметом выпускной квалификационной работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...
1. ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………………….
1.1. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве…………….
1.2. Общая характеристика свойств доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………………………….
2. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………
2.1. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве………………..
2.2. Отдельные проблемы использования доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………………………….
3. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ………….
3.1. Понятие и этапы доказывания………………………………………..
3.2. Отдельные проблемы доказывания: теоретические и практические аспекты……………………………………………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….
Теория доказательств – это часть науки уголовного процесса, которая изучает понятие доказательств и их источников, методологические основы и содержание процесса познания и доказывания в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.
Теории доказательств присуща внутренняя целостность и относительная самостоятельность в структуре науки уголовного процесса. Она включает систему исходных понятий и положений, основное место среди которых занимают: понятие доказательства и источников фактических данных, учение об их классификации и свойствах (относимости, допустимости, достоверности и достаточности), характеристика отдельных видов доказательств и источников фактических данных, понятие предмета и пределов доказывания.
Традиционно вопросы доказательственного права занимают одно из центральных мест в уголовно-процессуальном праве, так как затрагивают доказательства, их свойства и виды, процесс доказывания, что составляет основу любого уголовного дела.
Доказательством по уголовному делу всегда являются имеющие значение для дела сведения (информация), содержащиеся в показаниях допрошенных лиц, выводах экспертов, обнаруженные при осмотре и исследовании предметы и документы.
С исследованием доказательств связан целый ряд дискуссионных вопросов, которым уделяется особое внимание в научной литературе: о проблемах признания, приобщения предметов в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, их исследования, определения судьбы как в период осуществления предварительно следствия, так и в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу, противоречиях в подходах судов при наложении ареста на имущество и распоряжении вещественными доказательствами, многочисленные иные вопросы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Научная литература и материалы периодической печати
4. Астафьев А.Ю. Свобода оценки доказательств как гарантия эффективности судебной деятельности // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 1. С. 140.
5. Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. 2012. № 1. С. 12 - 15.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 750 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55635 Дипломных работ — поможем найти подходящую