Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью исследования заключается в анализе уголовно-правовых аспектов злоупотребления должностными полномочиями, анализе судебной практики и разработке научно-обоснованных предложений по
совершенствованию положений отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих научно-исследовательских задач:
1. Выявить перечень общественных отношений, составляющих объект и установить объективную сторону статьи 285 УК РФ;
2. Определить субъектный состав лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;
3. Выяснить разграничение составов злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий;
4. Выявить правовые пробелы и коллизии, связанные с квалификацией преступления – злоупотребление должностными полномочиями.
5. Проанализировать судебную практику о наказании за рассматриваемое преступление;
6 Разработать предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Введение ...........................................................................................................
1. Теоретические основы злоупотребления должностными полномочиями: уголовно-правовой аспект…………………………………
1.1. Объект злоупотребления должностными полномочиями .....................
1.2. Объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями………………………………………………………………..
1.3. Должностное лицо как субъект злоупотребления должностными полномочиями: понятие и виды ......................................................................
1.4. Субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями………………………………………………………………..
2. Соотношение злоупотребления должностных полномочий с другими должностными преступлениями. ...................................................................
2.1. Проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями ..................................................................................................
2.2. Разграничение составов злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий ...........................
3. Анализ правоприменительной практики и разработка предложений по совершенствованию законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями .........................................
3.1. Анализ правоприменительной практики ................................................
3.2. Совершенствование законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями .........................................
Заключение .......................................................................................................
Список использованной литературы ..............................................................
Существенным критерием законности и обоснованности применения уголовно-правовых мер к лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законодательством, является установление соответствующих правовых особенностей состава этого деяния. Именно глубокий подход к решению этой проблемы раскрывает сущность совершенного человеком деяния и дает ему необходимую правовую и моральную оценку.
На современном этапе несмотря на предпринимаемые государством усилия, эффективность государственных и муниципальных услуг снизилась, нарушения закона в деятельности правоохранительных органов и судов стали повсеместными и обыденными. Значительно снизился профессиональный и моральный уровень тех, кто приходит на государственную и муниципальную службу и занимает государственные должности. В литературе справедливо отмечается: должностная преступность является «одним из элементов социальной коррозии, подрывающей основы государственного управления», а злоупотребление полномочиями «является одним из наиболее распространенных и опасных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», повышенная общественная опасность которого, помимо прочего, обусловлена спецификой действий должностных лиц, зачастую насильственных, демонстрирующих вседозволенность органов власти и неуважение к правам и законным интересам граждан.
Учитывая сложность и специфику данной сферы, необходимо сформировать на доктринальном и законодательном уровне максимально исключающую пробелы и противоречия, четкую и отлаженную систему способов выявления на практике и правильной квалификации злоупотреблений должностными полномочиями, учитывая общественную опасность данного акта для нормального функционирования органов, осуществляющих государственную и муниципальную власть. С этой целью в настоящем исследовании рассмотрена уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями: содержание каждого признака состава6 преступления, категориальный аппарат, изменение содержания части 1 статьи 285 УК РФ и примечаний к ней, а также Значение этих изменений. Результатом теоретического анализа и разработки предложений по совершенствованию части 1 статьи 285 УК РФ станет повышение эффективности правовой структуры уголовного преследования за злоупотребление должностными полномочиями.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (ред. от 23.04.2018)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ред. от 23.05.2018)// Российская газета. 1994. 08 дек.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 дек.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 05.10.2019) «О некоммерческих организациях»// Российская газета. 1996. 24 янв.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью исследования заключается в анализе уголовно-правовых аспектов злоупотребления должностными полномочиями, анализе судебной практики и разработке научно-обоснованных предложений по
совершенствованию положений отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих научно-исследовательских задач:
1. Выявить перечень общественных отношений, составляющих объект и установить объективную сторону статьи 285 УК РФ;
2. Определить субъектный состав лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;
3. Выяснить разграничение составов злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий;
4. Выявить правовые пробелы и коллизии, связанные с квалификацией преступления – злоупотребление должностными полномочиями.
5. Проанализировать судебную практику о наказании за рассматриваемое преступление;
6 Разработать предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Введение ...........................................................................................................
1. Теоретические основы злоупотребления должностными полномочиями: уголовно-правовой аспект…………………………………
1.1. Объект злоупотребления должностными полномочиями .....................
1.2. Объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями………………………………………………………………..
1.3. Должностное лицо как субъект злоупотребления должностными полномочиями: понятие и виды ......................................................................
1.4. Субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями………………………………………………………………..
2. Соотношение злоупотребления должностных полномочий с другими должностными преступлениями. ...................................................................
2.1. Проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями ..................................................................................................
2.2. Разграничение составов злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий ...........................
3. Анализ правоприменительной практики и разработка предложений по совершенствованию законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями .........................................
3.1. Анализ правоприменительной практики ................................................
3.2. Совершенствование законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями .........................................
Заключение .......................................................................................................
Список использованной литературы ..............................................................
Существенным критерием законности и обоснованности применения уголовно-правовых мер к лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законодательством, является установление соответствующих правовых особенностей состава этого деяния. Именно глубокий подход к решению этой проблемы раскрывает сущность совершенного человеком деяния и дает ему необходимую правовую и моральную оценку.
На современном этапе несмотря на предпринимаемые государством усилия, эффективность государственных и муниципальных услуг снизилась, нарушения закона в деятельности правоохранительных органов и судов стали повсеместными и обыденными. Значительно снизился профессиональный и моральный уровень тех, кто приходит на государственную и муниципальную службу и занимает государственные должности. В литературе справедливо отмечается: должностная преступность является «одним из элементов социальной коррозии, подрывающей основы государственного управления», а злоупотребление полномочиями «является одним из наиболее распространенных и опасных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», повышенная общественная опасность которого, помимо прочего, обусловлена спецификой действий должностных лиц, зачастую насильственных, демонстрирующих вседозволенность органов власти и неуважение к правам и законным интересам граждан.
Учитывая сложность и специфику данной сферы, необходимо сформировать на доктринальном и законодательном уровне максимально исключающую пробелы и противоречия, четкую и отлаженную систему способов выявления на практике и правильной квалификации злоупотреблений должностными полномочиями, учитывая общественную опасность данного акта для нормального функционирования органов, осуществляющих государственную и муниципальную власть. С этой целью в настоящем исследовании рассмотрена уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями: содержание каждого признака состава6 преступления, категориальный аппарат, изменение содержания части 1 статьи 285 УК РФ и примечаний к ней, а также Значение этих изменений. Результатом теоретического анализа и разработки предложений по совершенствованию части 1 статьи 285 УК РФ станет повышение эффективности правовой структуры уголовного преследования за злоупотребление должностными полномочиями.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (ред. от 23.04.2018)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ред. от 23.05.2018)// Российская газета. 1994. 08 дек.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 дек.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 05.10.2019) «О некоммерческих организациях»// Российская газета. 1996. 24 янв.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 850 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55635 Дипломных работ — поможем найти подходящую