Деятельность дознавателя по производству выемки

Актуальность темы и ее значимость для науки и практики. Одной из основных задач правоохранительных органов Российской Федерации является борьба с преступностью. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 было закреплено следующее: При обеспечении национальной безопасно в сфере государственной и общественной безопасности Российская Федерация исходит из необходимости постоянного совершенствования правоохранительных органов, по предупреждению преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй .

В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации : «Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства путем производства следственных и иных процессуальных действий (ч.1 ст.86 УПК РФ) . Проанализировав данное в законе определение, можно отметить, что под предварительным расследованием можно понимать сбор доказательств в ходе процессуальных действий. Для определения понятия выемки в Российском уголовном процессе, для начала, на наш взгляд необходимо рассмотреть предусмотренные в УПК РФ следственные действия.
Так, например, В.В. Кальницкий предлагает следующую систему следственных действий, к которым он относил следующие: «осмотр, эксгумация, следственный эксперимент, экспертиза, обыск, личный обыск, выемка, выемка почтовых и телеграфных отправлений, контроль и запись телефонных и иных переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производство экспертизы ».

Работа защищена на 5
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках уголовного судопроизводства в сфере деятельности дознавателя по организации производства следственного действия в виде выемки.
Предмет дипломной работы. В качестве предмета настоящего исследования выступают правовые нормы и институты Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального и иных отраслей права.

1. Конституция Российской Федерации / [принята всенар. голосованием 12.12.1993]: // – Российская газета. – 1993. – № 237 (25 декабря). (в действующей редакции).
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) / СЗ РФ, 05.01.1996. № 1, ст. 3548. (в действующей редакции).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. (в действующей редакции).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации ч.1 от 31.07.1998. № 146-ФЗ / СЗ РФ 03.08.1998. № 31, ст. 3824. (в действующей редакции).
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001. № 174-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. (в действующей редакции).
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) / СЗ РФ, 07.01.2005, № 1. ст. 24. (в действующей редакции).
7. Федеральный закон «О средствах массовой информации» от 27.12.1991. № 2124-1-ФЗ / СЗ РФ от 10.01.1992, № 1, ст. 38. (в действующей редакции).
8. Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472 (в действующей редакции).
9. Федеральный закон «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 / СЗ РФ от 26.02.1993. №24. (в действующей редакции).
10. Федеральный закон «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993. № 5487-1-ФЗ / СЗ РФ от 03.08.1993. №23. ст. 61 (в действующей редакции).
11. Федеральный закон «О государственной тайне» от 21.07.1993. № 5485-1 – ФЗ (ред. от 29.07.2018) / СЗ РФ от 03.08.1993. №23. ст. 61 (в действующей редакции).
12. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1995. № 395-1-ФЗ / СЗ РФ от 05.02.1996, № 6, ст. 492 (в действующей редакции).
13. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 № 125-ФЗ / СЗ РФ от 02.10.1997. № 69 (в действующей редакции).
14. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан РФ» от 19.09.97. № 124-ФЗ / СЗ РФ от 02.10.1997. № 69 (в действующей редакции).
15. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997. № 143-ФЗ / СЗ РФ от 25.11.1997. № 71 (в действующей редакции).
16. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 29.04.1999. № 80-ФЗ / СЗ РФ от 05.05.1999. № 15 (в действующей редакции).
17. Федеральный закон «О политических партиях» от 11.07.2001. № 95-ФЗ / СЗ РФ от 22.07.2001.2001. № 34 (в действующей редакции).
18. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002. № 1-ФЗ / СЗ РФ от 25.01.2002. № 3 (в действующей редакции).
19. Федеральный закон от «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002. № 40-ФЗ / СЗ РФ от 10.06.2002, № 23 (в действующей редакции).
20. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ / СЗ РФ от 10.06.2002, № 23 (в действующей редакции).
21. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ / СЗ РФ от 05.08.2004. №26 (в действующей редакции).
22. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 года № 119-ФЗ / СЗ РФ от 30.08.2004. № 26 (в действующей редакции).
23. Федеральный закон «Об архивном деле в РФ» от 22.10.2004. № 125-ФЗ / СЗ РФ от 02.11.2004. № 75 (в действующей редакции).
24. Федеральный закон «О кредитных историях» от 30.12.2004 № 218-ФЗ / СЗ РФ от 10.01.2005. № 1 (в действующей редакции).
25. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ / СЗ РФ от 05.08.2006. №25 (в действующей редакции).
26. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006. № 152-ФЗ / СЗ РФ от 07.08.2006. № 26 (в действующей редакции).
27. Федеральный закон «О транспортной безопасности» от 09.02.2007. № 16-ФЗ / СЗ РФ от 20.02.2007. № 9 (в действующей редакции).
28. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008, № 307-ФЗ / СЗ РФ от 05.01.2009, № 1. (в действующей редакции)
29. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 31.12.2015. № 6868.
30. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29 дек. 2005 г., в ред. от 20.02.2014 г. «О едином учете преступлений» // Российская газета. 2006. № 13.
31. Приказ МВД России от 29 июля 2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 2014. № 260.


II. Научная и учебная литература

32. Андреев, А.А. Использование следователем помощи специалиста при производстве следственных и процессуальных действий: методические рекомендации. – М., – 2007. – 217 с.
33. Абашеева, Ф.А. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса / Ф.А. Абашеева, Т.З. Зинатуллин. – М., – Проспект. – 2014. – 347 с.
34. Баев, О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика / Научно-практическое пособие. – М., – 2003. – 341 с.
35. Баев, О.Я., Солодов, Д.А. Следственные действия: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: Практ. пособие; 2-е изд. – М.: – Эксмо, 2010. – 175 с.
36. Баев, О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – М., – 2013. – 275 с.
37. Варпаховская, Е.М. Производство следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и вопросы применения: монография. – Иркутск, – 2006. – 187 с.
38. Гришина, Е.Б. Показания в системе видов доказательств в уголовном судопроизводстве России // Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., – 2011. – 235 с.
39. Еникеев, М.И., Черных, Э.А. Психология обыска и выемки / Практикум по юридической психологии. – М., – 1986. – 64 с.
40. Есина, А.С. Дознание в органах внутренних дел / учебник и практикум для СПО / А.С. Есина, Е.Н. Арестова, О.Е. Жамкова. – М., – Издательство Юрайт, – 2017. – 241 с.
41. Кальницкий, В.В. Следственные действия: Учебное пособие. – Омск, – 2003. – 354 с.
42. Ковалева, М.В. Организация и производство обыска и выемки// Предварительное следствие. Учебник/ Под ред. М.В. Мешкова. – М., – ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, – 2009. – 367 с.
43. Муратов, К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам / Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, – 2011. – 258 с.
44. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. – 2-е изд., – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. – 758 с.
45. Россинский, С.Б. Механизм формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. – М., – Проспект, – 2015. – 278 с.
46. Рыжаков, А.П. Обыск: основания и порядок производства / Научно-практическое руководство. – Ростов-на-Дону, 2006. – 186 с.
47. Сереброва, С.П. Проблемы рационализации досудебного производства / Автореф. дис.…канд. юрид. наук. – Н. Новгород. – 1995. – 28 с.
48. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Комментарий к УПК РФ. – Электронная система ГАРАНТ+, – 2009. – 864 с.
49. Стельмах, В.Ю. Концептуальные основы следственных действий. – М., – Юрлитинформ, – 2017. – 367 с.

III. Практические материалы

50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8, в редакции от 3.03.2015 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. № 7) // Российская газета от 18 января 2003 года. № 8.
52. Материалы уголовного дела № 116014550100045835 бывшего в производстве ОД ОМВД № 4 Новослободское ГУ МВД России по г. Москве 2018 г..
53. Материалы уголовного дела № 11601455010004568 бывшего в производстве ОД ОМВД № 4 Новослободское ГУ МВД России по г. Москве 2018 г..
54. Материалы уголовного дела № 116014550100045878 бывшего в производстве ОД ОМВД № 4 Новослободское ГУ МВД России по г. Москве 2018 г.
IV. Научные статьи

55. Артемова, В.В. Получение объяснения – новый способ проверки сообщения о преступлении // Вестник Московского университета МВД России. – М., – Изд-во Моск. ун-та МВД России, – 2013. – № 7. – С. 13 – 15.
56. Божьев, В.П. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже главных стадий уголовного процесса // Законность. – 2008. – № 9. – С. 3 – 8.
57. Мамошин, М.А. Процессуальный аспект деятельности специалиста в стадии возбуждения уголовного дела // Российский судья. – М., Юрист. – 2012. – № 2. – С. 14 – 16.
58. Россинский, С.Б. Размышления о сущности выемки как объекта уголовно-процессуального регулирования / С.Б. Россинский // Вестник Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя. – 2018. – № 1. – С. 43 – 45.
59. Титовец, И.В. О новой интерпретации норм о недопустимых доказательствах // Сб. матер. 54-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М., Академия управления МВД России. – 2013. – Ч. 2. – С. 281 – 283.