Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Кража, грабеж и разбой: критерии разграничения составов преступлений
- 68 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Согласно статистике, тайное и открытое хищение чужого имущества (ст.ст. 158, 161 УК РФ) явля¬ются одними из самых распространенных в России преступлений против собственности.
В ходе обобщения материалов практики последних лет можно говорить о росте краж и грабежей, в том числе совершаемых группами лиц. Преступные группы отличают высокая степень конспирации, отлаженная система реализации похищенного имущества, использо¬вание разнообразных технических и транспортных средств.
Значительное число преступников и преступных групп при вы¬боре объекта посягательства собирают о нем информацию, ведут наблюдение, готовят специальные приспособления, выбирают опти¬мальное время для совершения преступления.
Содержание
Введение 5
Глава I. Уголовно-правовая характеристика тайного хищения чужого имущества 9
1.1. Объективные признаки тайного хищения чужого имущества 9
1.2. Субъективные признаки тайного хищения чужого имущества 28
1.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступного деяния 31
Глава II. Уголовно-правовая характеристика открытого хищения чужого имущества 43
2.1. Объективные и субъективные признаки открытого хищения чужого имущества 43
2.2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки открытого хищения чужого имущества 47
2.3. Разграничение грабежа со смежными составами преступлений 54
Заключение 57
Список использованных источников 64
Целью настоящей работы является попытка изучить тайное хищение чужого имущества и открытое хищение чужого имущества как основные формы хищений, особенности их квалификации в современных условиях, а также проблемы разграничения указанных составов преступлений, как между собой, так и с другими смежными преступными посягательствами.
Для достижения поставленных целей ставятся и решаются следующие задачи: раскрыть объективные и субъективные признаки указанных составов преступлений, детально изучить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки тайного и открытого хищения чужого имущества, в том числе с учетом последних изменений уголовного законодательства.
Объектом изучения выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением тайного и открытого хищения чужого имущества в Российской Федерации.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. 2001. № 249.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Российская газета. 1997. № 9.
5. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 03.04.2018) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 2003. N 253
Материалы правоприменительной практики
6. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 492-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также действиями (бездействием) и решениями суда» // СПС «Консультант Плюс»
7. Постановление Пленума Верховного РФ от 11 июля 1999 г. «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации по уголовным делам. М., 2001.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июля 2000 года № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам. М., 2002.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003. N 9
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 года №11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 78-098-67 // СПС «Консультант Плюс»
12. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 сентября 2009 г. N 22-8579/2009 // URL: http://www.ekboblsud.ru.
13. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ №46-Д 96 ПР-31 по делу Исайкина, Гнатищева и др. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №4.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 4.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 2.
16. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 8.
17. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 6.
18. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 8.
19. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. №7 С.7
20. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // URL: http://www.zonazakona.ru.
21. Материалы судебной практики Гвардейского районного суда. Уг. Дело № 1-47/00г.
Специальная литература
22. Адоевская О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России. Самара, 2009.
23. Бевзюк Е.А. Воздействие трубопроводного транспорта на окружающую среду: проблемы правового регулирования // Право и государство: теория и практика. 2006. № 4.
24. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
25. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001.
26. Ветров Н.И. Уголовное право: Особенная часть. М., 2000.
27. Владимиров В.А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.
28. Волженкин Б. В. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Дон, 1999.
29. Гайдашев А. В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность. Дис. … канд. Юрид. Наук. М., 1997.
30. Галактионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. Дис. ...канд. юрид. наук. М., 1999.
31. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ). Киров, 2008.
32. Дубченко С.В. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственных преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2009.
33. Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев. 1990.
34. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М. Изд. Группа ИНФРА-М-НОРМА, 1999.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2004.
36. Кригер А. Г. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юридическая литература. 1974.
37. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
38. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. Т. 3.
39. Литвинов В. И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск: Университетское. 1999.
40. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
41. Ляпунов Ю. И. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 2006.
42. Малькова И.Ю. Грабеж: вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
43. Маркунцов С.А. Об одной новелле Уголовного кодекса РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы пятой Международной научно-практической конференции 24–25 января 2008. М., 2008.
44. Мельникова В. Е. Объект преступления // Уголовное право РФ. Общая часть. М., 2006.
45. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1984. С. 508.
46. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло. М., 2001. С. 388.
47. Российское уголовное право: Учебник для студентов вузов: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2003. Т. 2: Особенная часть.
48. Российское уголовное право: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.И. Рарога. Т. 2. С. 179.
49. Семенов Д.А. Уголовно-правовое обеспечение целостности трубопроводов в свете положений Федерального закона от 30 декабря 2006 г. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы пятой Международной научно-практической конференции 24–25 января 2008 г. М., 2008. С. 395.
50. Сергеев АЛ. Объекты гражданских прав // Гражданское право. СПб. 1996. С. 189.
51. Тишкевич И. С., Тишкевич С. И. Квалификация хищений имущества. Минск: Репринт. 1996. С.42
52. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015 // СПС «Консультант Плюс»
53. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. Омск, 2000.
54. Уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2007.
55. Уголовное право: Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001.
56. Шурухнов Н. Г. Расследование краж. М.: Юристъ. 1999.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
