ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОВД

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Следственные подразделения органов внутренних дел осуществляют расследование большинства уголовных дел, в их числе такие преступления как нанесение тяжких телесных повреждений, кражи, грабежи, разбои, мошенничества и др.
Для пресечения и раскрытия данных преступлений
необходима эффективная организация деятельности следственных подразделений органов внутренних дел, достигаемая оптимальной постановкой задач и путей их выполнения, что возможно при правильной системе управления, при рациональном выборе управленческих решений. Именно от грамотного управления расследованием преступления зависит своевременное достижение задач уголовного производства.
Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена важностью принятия правильных управленческих решений, качественный результат которых дает возможность подчеркнуть общественную ориентированность государственных органов, их нацеленность на охрану общественного порядка, на защиту прав и интересов граждан, на предупреждение и искоренение преступлений.
Объектом исследования является деятельность следственных подразделений ОВД, связанная с принятием управленческих решений.
Предмет исследования составляют особенности принятия и применения управленческих решений при производстве уголовного дела в следственных подразделениях ОВД.
Цель исследования – рассмотреть управленческие решения следственных подразделений ОВД, принимаемые на разных стадиях производства по уголовному делу, выявить особенности их принятия и применения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть управленческие решения на стадии возбуждения уголовного дела при проверке заявления о преступлении;
– проанализировать принятие решений при отказе в возбуждении уголовного дела;
– выявить особенности управленческих решений при производстве отдельных следственных действий;
– раскрыть управленческие решения при назначении судебных экспертиз;
– изучить принятие управленческих решений на стадии окончания уголовного дела при составе с обвинительным заключением;
– исследовать управленческие решения в связи с прекращением уголовного дела.
Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, который позволил проанализировать действующее уголовно-процессуальное законодательство и принятые на его основе управленческие решения при производстве уголовных дел. Так же в исследовании использовались сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический методы исследования, при помощи которых были определены и рассмотрены особенности управленческих решений на разных стадиях уголовного производства.
Нормативная и теоретическая база исследования. Нормативно-правовой базой исследования стал Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и ряд других нормативно-правовых актов. Теоретической основой исследования стали работы Маркушина А.Г. , Кроткова Д.С. , Кузьмина Г.А. , Петровой О.В. , Анисимова И.В. , Васильева Ф.Ю. и других авторов.
Структура работы соответствует целям и задачам исследования и состоит из введения, трех разделов, включающих в себя шесть подразделов, заключения и списка используемых источников.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3
1. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО СТАДИЯМ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ………………………………………..6
1.1. При проверке заявлений………………………………………………6
1 .2. При отказе в уголовном деле……………………………………….13
2. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО СТАДИЯМ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ…………………………………..19
2.1 Управленческие решения при производстве отдельных следственных действий…………………………………………………………19
2.2 Управленческие решения при назначении судебных экспертиз…………………………………………………………………………25
3. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА СТАДИИ ОКОНЧАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА……………………………………...31
3.1. Управленческие решения при составе с обвинительным заключением……………………………………………………………….…….31
3.2. Управленческие решения в связи с прекращением уголовного дела………………………………………………………………………………..35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………...…………..43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………47

Дипломная работа на тему "ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОВД"

Оригинальность - Ап.ВУЗ - 50%

Использована современная и актуальная литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.12.21). – [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (Дата обращения: 03.01.22).
2. Приказ МВД России № 736 от 29.08.2014 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (ред. от 09.10.2019). – [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_94742/ (Дата обращения: 03.01.22).
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 21.12.2010 «О судебной экспертизе по уголовным делам». – [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7351 / (Дата обращения: 03.01.22).

II. Научная и учебная литература

4. Анисимов И.В. Проблемы организационно-управленческой деятельности следователя при проведении предварительного расследования: Дис. … канд. юр. наук: 12.00.09 / И.В. Анисимов. – Барнаул, 2018. – 250 с.
5. Васильев Ф.Ю. Институт отказа в возбуждении уголовного дела: Дис. … канд. юр. наук: 12.00.09 / Ф.Ю. Васильев. – СПб, 2018. – 220 с.
6. Головинская И.В. Уголовный процесс / И.В. Головинская. – Владимир: ВлГУ, 2021. – 802 с.
7. Кротков Д.С. Уголовно-процессуальные решения и субъекты их принятия в стадии возбуждения уголовного дела: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.С. Кротков. – М., 2016. – 200 с.
8. Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе: Досудебные стадии: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Г.А. Кузьмин. – М., 2017. – 195 с.
9. Маркушин, А. Г. Основы управления в органах внутренних дел: учебник для вузов / А. Г. Маркушин, О. Л. Морозов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 311 с.
10. Нечаев А. А. Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: учебное пособие / А.А. Нечаев, С.И. Курилов. – М.: Академия управления МВД России, 2021. – 124 с.
11. Петрова О. В. Методология принятия управленческих решений : учебное пособие / О. В. Петрова. – М.: Академия управления МВД России, 2020. – 92 с.
12. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / под ред. Э. К. Кутуева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Директ-Медиа, 2020. – 529 с.
13. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н. П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2021. – 239 с.

III. Периодические издания

14. Багмет А. М. Деятельность следователя по формированию материалов уголовного дела на стадии окончания предварительного расследования / А. М. Багмет, Н. В. Османова // Российский судья. – 2020. – № 2. – С. 33-38.
15. Бахтеев Д. В. Взаимодействие следователей с органами дознания и другими участниками расследования преступлений / Д.В. Бахтеев, Л.Я. Драпкин // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – №3. – С.87-96.
16. Белицкий В.Ю. К вопросу о назначении и содержании обвинительного заключения / В.Ю. Белицкий // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2018. – №3 (86). – С. 67-71.
17. Брянцев А.Ю. Рациональный способ принятия тактического решения / А.Ю. Брянцев // Вестник экономической безопасности. – 2020. –№3. – С. 185-188.
18. Гаджирамазанова П.К. Деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела / П.К. Гаджирамазанова, А.А. Идрисова А.А // Закон и право. – 2021. – №11. – С. 171-175.
19. Дубровин А.К. Проблемы подготовки и принятия управленческих решений в органах внутренних дел / А.К. Дубровин // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. №1. – С. 19-28.
20. Конин В.В. Тактико-криминалистическое обеспечение предварительной проверки заявлений и сообщений в рамках стадии возбуждения уголовного дела / В.В. Конин, Е.В. Марьина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – №2 (14). – С. 116-130.
21. Косенко А.М. О полномочиях следователя в стадии возбуждения уголовного дела / А.М. Косенко // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – №3. – С. 123-128.
22. Лебедев Н.Ю. Управленческие компетенции следователя и особенности их реализации при расследовании преступлений / Н.Ю. Лебедев, Ю.В. Лебедева // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – №6. – С. 1017-1024.
23. Левицкий А.В. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы / А.В. Левицкий // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №12-3. – С. 152-155.
24. Макеева И.В. Реализация процессуальной деятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела / И.В. Макеева, С.Н. Хорьяков, Е.А. Кремнева // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №2. – С. 32-38.
25. Нечаев В.В. Уголовно-процессуальное управление как особый вид социального управления в системе правоприменительной деятельности / В.В., Л.Е. Гришко // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №2. – С. 170-173.
26. Симонов Д. С. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела / Д. С. Симонов // Теория и практика уголовного правоприменения. – Рязань: Рязанской филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. – С. 188-191.
27. Скоропупова М.Ю. К вопросу о проблемах окончания расследования уголовного дела и направления дела прокурору / М.Ю. Скоропупова // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2018. – №4-2. – С. 45-52.
28. Шараева Я.А. Организационные вопросы назначения и производства судебных экспертиз в уголовном процессе / Я.А. Шараева, Э.Ф. Лугинец // ЮП. – 2020. – №4 (95). – С. 96-100.
29. Шевчук А.Н. Некоторые вопросы принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела (на примере отечественного и зарубежного опыта) / А.Н. Шевчук // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2019. – №3 (832). – С. 316-328.
30. Шишов В.В. К вопросу о процессуальных полномочиях руководителя следственного органа при прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа / В.В. Шишов // Криминологический журнал. – 2019. – №1. – С. 27-33.
31. Шляпников Ю.В. Получение сообщения о преступлении и его анализ / Ю.В. Шляпников, Ю.А. Егорова // Научные междисциплинарные исследования. – 2021. – №1. – С. 209-212.
32. Ярцев А. Н. Правовые аспекты отказа в возбуждении уголовного дела / А. Н. Ярцев // Молодой ученый. – 2020. – № 41 (331). – С. 144-148.