Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы. Общественная значимость обеспечения безопасности дорожного движения определяется огромными масштабами ущерба от дорожно-транспортных происшествий и требует эффективного правового регулирования отношений в этой сфере. Аварийность на автомобильном транспорте - одна из острейших социально-экономических проблем, стоящих перед большинством стран. В мире каждый год в результате дорожно-транспортных происшествий погибают и получают ранения более 10 млн. человек. Анализ многолетних данных и динамики основных показателей аварийности свидетельствует о том, что уровень дорожно-транспортного травматизма в нашей стране остается крайне высоким и имеет тенденцию к росту.
По данным МВД России причин высокого уровня аварийности на дорогах России несколько. Однако в качестве основной из них большинство аналитиков единогласно выделяют противоправное поведение водителей транспортных средств, по вине которых происходит подавляющее большинство (более 80 %) дорожно-транспортных происшествий. По данным МВД России за 2018 год ГИБДД РФ выявило более 130 миллионов нарушений. Это на 17% больше, чем в 2017 году .
Указанные факторы и обусловливают в совокупности актуальность теоретического и научно-прикладного исследования юридической природы, оснований и мер административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и выработку на этой основе соответствующих предложений по повышению эффективности данного правового института в системе мер по обеспечению безопасности дорожного движения.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы обеспечения эффективности законодательства об административной ответственности постоянно находятся в центре внимания ученых-административистов. Заметный вклад в их разрешение в различные исторические периоды развития нашего государства внесли А.Б. Агапов, Д.Н. Бахрах, В.М. Манохин, И.В. Тимошенко и др.
Вместе с тем комплексного исследования юридической природы, понятия, структуры, оснований и мер административной ответственности применительно в сфере дорожного движения до настоящего времени не проводилось, тогда как существующие пробелы в административном законодательстве создают определенную почву для общественного мнения о неспособности государства обеспечить безопасность дорожного движения.
Введение……………………………………………………………....………………………..3
Глава 1. Институт административной ответственности за нарушение правил дорожного движения…………………………………………….....………………………..6
1.1. Понятие и структура административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения……….....……………......………..6
1.2. Общая характеристика административных правонарушений в области дорожного движения……….....……………………………………………………..……..12
Глава 2. Основания административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения……….....…………...…………………………..………..21
2.1. Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения………………………..…...……..21
2.2. Фактическое основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения………………...…………..……..24
2.3. Процессуальное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения………………………….………..30
Заключение………………………..…………………………………………………...……..39
Список использованной литературы………………………………...………..………..42
Целью работы является рассмотрение административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и выработка как теоретических, так и практических предложений, направленных на повышение эффективности мер административной ответственности в контексте обеспечения безопасности дорожного движения.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- сформулировать понятие и проанализировать структуру административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
- выделить, конкретизировать и проанализировать основания административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
- дать общую характеристику мер административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обосновать предложения по их совершенствованию;
- на основе анализа соответствующей правоприменительной практики сформулировать рекомендации по совершенствованию законодательства об административной ответственности в области дорожного движения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
I. Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
2. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, ст. 4873.
3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 22.11.1993, № 47, ст. 4531.
4. Приказ МВД России от 21.12.2019 № 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 № 57066) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2019.
II. Научная и учебная литература
5. Агапов А.Б. Административная ответственность. - М., 2017.
6. Бахрах Д.Н. Административ¬ное право России. - М., 2013.
7. Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по администра-тивному праву. - М., 2009.
8. Белокобыльский Н.Н. Транспортные правонарушения в администра¬тивном и уголовном законодательстве // Научные труды. Российская акаде¬мия юридических наук. Вып. 3: В 3-х т. - М., 2003. Т. 3. - С. 314-315.
9. Ламонов Е. Проблемы совершенствования процессуального регу-лирования производства по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. - 2005. - № 1-2. - С. 42.
10. Липатова Э.Г. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. - М., 2016.
11. Манохин В.М. Административная ответственность в СССР. - Саратов, 1988.
12. Овчаров А.С. Административно-юрисдикционные акты. - М., 2014.
13. Панкова О.В. Настольная книга судьи по делам об администра-тивных правонарушениях. - М., 2015.
14. Серкова П.П. Судебная практика по делам об административных право¬нарушениях. - М., 2017.
15. Тимошенко И.В. Понятийный аппарат законодательства об административной ответственности: состояние и направления развития. - М., 2016.
16. Тимошенко И.В. Понятие административной ответственности // Северокавказский юридический вестник. - 2009. - № 2. - С. 75.
17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. - М., 2018.
18. Юсупов В.А. Теория административного права. - М., 1985.
III. Судебная практика
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2005.
20. Обзор практики Верховного Суда РФ Сайт МВД РФ [Электронный ресурс] - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26428/ (дата обращения: 05.01.2021).
III. Электронные ресурсы
21. Сайт МВД РФ [Электронный ресурс] - URL: https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/Glavnoe_upravlenie_po_obespecheniju_bezo/Publikacii_i_vistuplenija/item/15633425?year=2020&month=1&day=1 (дата обращения: 05.01.2021).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы. Общественная значимость обеспечения безопасности дорожного движения определяется огромными масштабами ущерба от дорожно-транспортных происшествий и требует эффективного правового регулирования отношений в этой сфере. Аварийность на автомобильном транспорте - одна из острейших социально-экономических проблем, стоящих перед большинством стран. В мире каждый год в результате дорожно-транспортных происшествий погибают и получают ранения более 10 млн. человек. Анализ многолетних данных и динамики основных показателей аварийности свидетельствует о том, что уровень дорожно-транспортного травматизма в нашей стране остается крайне высоким и имеет тенденцию к росту.
По данным МВД России причин высокого уровня аварийности на дорогах России несколько. Однако в качестве основной из них большинство аналитиков единогласно выделяют противоправное поведение водителей транспортных средств, по вине которых происходит подавляющее большинство (более 80 %) дорожно-транспортных происшествий. По данным МВД России за 2018 год ГИБДД РФ выявило более 130 миллионов нарушений. Это на 17% больше, чем в 2017 году .
Указанные факторы и обусловливают в совокупности актуальность теоретического и научно-прикладного исследования юридической природы, оснований и мер административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и выработку на этой основе соответствующих предложений по повышению эффективности данного правового института в системе мер по обеспечению безопасности дорожного движения.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы обеспечения эффективности законодательства об административной ответственности постоянно находятся в центре внимания ученых-административистов. Заметный вклад в их разрешение в различные исторические периоды развития нашего государства внесли А.Б. Агапов, Д.Н. Бахрах, В.М. Манохин, И.В. Тимошенко и др.
Вместе с тем комплексного исследования юридической природы, понятия, структуры, оснований и мер административной ответственности применительно в сфере дорожного движения до настоящего времени не проводилось, тогда как существующие пробелы в административном законодательстве создают определенную почву для общественного мнения о неспособности государства обеспечить безопасность дорожного движения.
Введение……………………………………………………………....………………………..3
Глава 1. Институт административной ответственности за нарушение правил дорожного движения…………………………………………….....………………………..6
1.1. Понятие и структура административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения……….....……………......………..6
1.2. Общая характеристика административных правонарушений в области дорожного движения……….....……………………………………………………..……..12
Глава 2. Основания административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения……….....…………...…………………………..………..21
2.1. Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения………………………..…...……..21
2.2. Фактическое основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения………………...…………..……..24
2.3. Процессуальное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения………………………….………..30
Заключение………………………..…………………………………………………...……..39
Список использованной литературы………………………………...………..………..42
Целью работы является рассмотрение административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и выработка как теоретических, так и практических предложений, направленных на повышение эффективности мер административной ответственности в контексте обеспечения безопасности дорожного движения.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- сформулировать понятие и проанализировать структуру административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
- выделить, конкретизировать и проанализировать основания административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
- дать общую характеристику мер административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обосновать предложения по их совершенствованию;
- на основе анализа соответствующей правоприменительной практики сформулировать рекомендации по совершенствованию законодательства об административной ответственности в области дорожного движения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
I. Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
2. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, ст. 4873.
3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 22.11.1993, № 47, ст. 4531.
4. Приказ МВД России от 21.12.2019 № 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 № 57066) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2019.
II. Научная и учебная литература
5. Агапов А.Б. Административная ответственность. - М., 2017.
6. Бахрах Д.Н. Административ¬ное право России. - М., 2013.
7. Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по администра-тивному праву. - М., 2009.
8. Белокобыльский Н.Н. Транспортные правонарушения в администра¬тивном и уголовном законодательстве // Научные труды. Российская акаде¬мия юридических наук. Вып. 3: В 3-х т. - М., 2003. Т. 3. - С. 314-315.
9. Ламонов Е. Проблемы совершенствования процессуального регу-лирования производства по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. - 2005. - № 1-2. - С. 42.
10. Липатова Э.Г. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. - М., 2016.
11. Манохин В.М. Административная ответственность в СССР. - Саратов, 1988.
12. Овчаров А.С. Административно-юрисдикционные акты. - М., 2014.
13. Панкова О.В. Настольная книга судьи по делам об администра-тивных правонарушениях. - М., 2015.
14. Серкова П.П. Судебная практика по делам об административных право¬нарушениях. - М., 2017.
15. Тимошенко И.В. Понятийный аппарат законодательства об административной ответственности: состояние и направления развития. - М., 2016.
16. Тимошенко И.В. Понятие административной ответственности // Северокавказский юридический вестник. - 2009. - № 2. - С. 75.
17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. - М., 2018.
18. Юсупов В.А. Теория административного права. - М., 1985.
III. Судебная практика
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2005.
20. Обзор практики Верховного Суда РФ Сайт МВД РФ [Электронный ресурс] - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26428/ (дата обращения: 05.01.2021).
III. Электронные ресурсы
21. Сайт МВД РФ [Электронный ресурс] - URL: https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/Glavnoe_upravlenie_po_obespecheniju_bezo/Publikacii_i_vistuplenija/item/15633425?year=2020&month=1&day=1 (дата обращения: 05.01.2021).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55857 Дипломных работ — поможем найти подходящую