Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Недопустимые доказательства в уголовном процессе
- 60 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Вопрос доказывания в уголовном судопроизводстве был и остается актуальным во все времена. На современном этапе процессу доказывания уделяется повышенное внимание по причине регулярного и порой кардинального реформирования уголовно – процессуального законодательства, в том числе, и регламентирующего основные вопросы доказывания.
Доказывание по уголовным делам может осуществляться только определенными субъектами, наделенными орган дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. При этом, помимо указанных субъектов, в процесс уголовного производства вовлекается огромное количество других участников - физических и юридических лиц, которые могут совершать определенные действия, в частности, заявлять ходатайства, приносить жалобы, заявлять отводы и т.д.
Доказательства по уголовному делу, их качество, степень важности, количество и достаточность, по своей сущности, являются знаком качества произведенного расследования. При этом, в уголовно-процессуальном смысле, доказывание представляет собой комплексный институт уголовного судопроизводства, регламентированный главой 11 УПК РФ, нормы которой детально регулируют содержание, структуру и процессуальное оформление доказывания.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 8
1.1. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе 8
1.2. Общие условия допустимости доказательств 13
1.3. Нарушение норм уголовно-процессуального доказательства как основание признания доказательств недопустимыми 19
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ 34
2.1. Порядок признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного расследования 34
2.2. Особенности признания доказательств недопустимыми в ходе судебного разбирательства 40
2.3. Последствия признания доказательств недопустимыми 46
Таким образом, основанием признания доказательств недопустимыми является нарушение норм уголовно - процессуального законодательства при их собирании и закреплении.
Доказательства могут быть признаны недопустимыми в стадии предварительного расследования, однако, данный вопрос нормами УПК РФ регулируется крайне поверхностно, что видится явным недостатком законодательства.
Представляется целесообразным внести ряд изменений в ч. 3 ст. 88 УПК РФ и изложить ее в следующей редакции:
«Прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания и начальник органа дознания вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству любых заинтересованных участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе, о чем выносится соответствующее постановление. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление».
Вопрос об исключении доказательства может быть разрешен в любой стадии судебного разбирательства, однако, преимущественно, данный вопрос разрешается в стадии предварительного слушания.
С нашей точки зрения, нормы уголовно – процессуального законодательства по данному аспекту видятся несовершенными, в силу чего, видится необходимым внесение некоторых изменений в соответствующие нормы УПК РФ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Официальные документы, нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : в ред. от 01 апреля 2020 г. № 569-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954; 2018. – № 53 (часть I), ст. 8495.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г. : в ред. от 01 апреля 2020 г. № 552-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 25 (часть I), ст. 4921; 2018. –
№ 53 (часть I), ст. 8478.
3. Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд : Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 года // Росс. газ. 2013. – 13 декабря. – № 282.
4. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания : Приказ Генеральной прокуратуры России от 26.01.2017 № 33 «»// Законность. – 2017. – № 5.
5. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия : Приказ Генеральной прокуратуры России от 28.12.2016 № 826 «// Законность. – 2017. – № 3.
Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники
6. Алексеев, И. М. К вопросу о доказательствах в уголовном процессе / И. М. Алексеев // Наука. Теория. Практика. – 2013. – № 2. – С. 65–71.
7. Артамонов, А. Н. Полномочия прокурора при надзоре за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия / А. Н. Артамонов // Законодательная практика. – 2016. – № 1. – С. 77–82.
8. Баев, О. Я. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России. Практика. Рекомендации профессионалов / О. Я. Баев, Д. А. Солодов. – Москва, 2009. – 566 с.
9. Балакшин, С. В. Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно - процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного закона / С. В. Балакшин // Российский судья. – 2018. – № 1. – С. 38–41.
10. Белоковыльский, М. С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования / М. С. Белоковыльский // Журнал российского права. – 2009. – № 10. – С. 83–90.
и др.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
