Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Нормативно-правовая база в сфере правового положения несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, представляет собой достаточно объемный, однако не совсем удовлетворительный по своему содержанию спектр нормативно-правовой документации. В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует отражение определенной, единой, монолитной государственной политики, направленной на обеспечение правового статуса несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы. Работы современных исследователей по данному направлению носят рекомендательный характер и направлены на восполнение пробелов, допущенных законодателем в случаях, когда не учтены все формы осуществления прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, нарушается правосубъектность осужденных.
Лица, которые содержатся в воспитательных колониях, с одной стороны, – осужденные, а с другой – несовершеннолетние. Процесс привлечения к уголовной ответственности и отбывания ими наказания обладает особенностями, которые связаны с правосубъектностью и основываются на принципах гуманизма, демократизма и дифференцирования и индивидуализации исполнения наказания, а также учитывается специфика несформированной личности несовершеннолетнего.
Изложенное выше определяет актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации правосубъектности несовершеннолетними осуждёнными, отбывающими наказание в виде лишения свободы.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие вопросы правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Целью исследования является изучение особенностей правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Содержание указанной цели определяет следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и состав правоотношения.
2. Рассмотреть понятие, виды и содержание правосубъектности.
3. Проанализировать особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
4. Проанализировать специфику правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
При проведении исследования использовались следующие группы методов:
- общенаучные методы (системного и логического подхода, статистический, структурно-функциональный), которые позволили выявить основные тенденции и закономерности развития изучаемого объекта;
- частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой), которые дали возможность выявить и описать исследуемые явления, сопоставить их для выявления сходства и различия.
Теоретическая база исследования и степень научной разработанности темы. Вопросы, которые касаются правового положения несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, достаточно широко освещаются в современной литературе. Определению понятия правового отношения посвящены труды таких авторов, как М.М. Андреева, Е.С. Жигалова, С.Н. Кадашева, В.В. Кожевников, А.Н. Козина, М.А. Ларин, Н.В. Малиновская, С.Н. Хорунжий. Природа правосубъектности раскрывается в публикациях следующих современных авторов: О.А. Авдеева, К.О. Беляев, Б.З. Готов, А.С. Дутов, М.Н. Кузбагаров, А.А. Ляшко, Е.А. Петрова, С.Б. Полич. Особенности правосубъектности осужденных к лишению свободы рассматриваются в трудах таких исследователей, как: П.А. Ананьин, А.В. Китаева, А.А. Ремизов, П.С. Озыков, И.С. Мирусин, Е.С. Шукаева, К.В. Щеголихина, Р.М. Жиров, А.М. Абазов, М.С. Дерябин, В.А. Уткин, Т.Г. Мхитарян. Особенности семейно-правового статуса, правосубъектности несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, отражены в публикациях следующих современных авторов: Е.С. Ковалева, А.О. Каштанова, М.С. Гришненко, А.Ю. Нестеров, И.А. Кузнецова, Е.А. Давыдова, Р.А. Олейников.
Вместе с тем, следует отметить, что имеется недостаточное количество публикаций, в которых авторы анализируют реализацию в России международных стандартов по соблюдению правового статуса несовершеннолетних осужденных. Также мало внимания уделяется исследованию специфики социально-правовой защиты несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы.
Структура работы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Во введении автором обоснована актуальность темы исследования, определены его предмет, объект, цель и задачи, раскрыта теоретическая база исследования и степень научной разработанности темы.
В первой главе рассмотрены понятие и состав правоотношения; понятие, виды и содержание правосубъектности.
Во второй главе проанализированы особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы; дана характеристика специфике правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
В заключении автором изложены ключевые результаты выполненного исследования в виде выводов.
Введение 3
Глава 1. Правосубъектность как базовая характеристика субъектов правоотношений 7
1.1. Понятие и состав правоотношения 7
1.2. Понятие, виды и содержание правосубъектности 21
Глава 2. Правосубъектность несовершеннолетних осуждённых как разновидность правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 39
2.1. Особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 39
2.2. Особенности правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 48
Заключение 63
Библиографический список 66
Целью исследования является изучение особенностей правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
7. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
8. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
Литература
9. Авдеева О.А. Правосубъектность как юридическое свойство физического лица: основные этапы правогенеза / О.А. Авдеева, В.В. Вармунд // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2019. - № 2 (53). - С. 13-16.
10. Ананьин П.А. Гражданская правосубъектность осужденных к лишению свободы / П.А. Ананьин // Тенденции развития права и экономики в XXI веке. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2016. - С. 39-40.
11. Андреева М.М. К вопросу о современных научных подходах к определению понятия правового отношения / М.М. Андреева // Общество. - 2015. - № 2 (15). - С. 50-53.
12. Беляев К.О. Правосубъектность: к вопросу о сущности понятия / К.О. Беляев // Глобальные риски - локальные решения. Сборник материалов ежегодной международной междисциплинарной научно-практической конференции. – СПб.: ООО «НИЦ АРТ», 2016. - С. 17-19.
13. Беляева Г.С. К вопросу о соотношении понятий «правовой режим» и «правосубъектность» / Г.С. Беляева // Конституционализм: симбиоз науки и практики. Материалы Международного «круглого стола», посвященного памяти и 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора Н.В. Витрука. – Белгород: ООО «ГиК», 2017. - С. 16-19.
14. Готов Б.З. Гражданская правосубъектность физических лиц / Б.З. Готов // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 50-6. - С. 19-21.
15. Гришненко М.С. Социально-правовая защита несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы / М.С. Гришненко // Молодой ученый. - 2015. - № 8 (88). - С. 817-819.
16. Давыдова Е.А. К вопросу об особенностях гражданско-правового положения несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы / Е.А. Давыдова // Право и проблемы функционирования современного государства. Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции. – Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «Апробация», 2015. - С. 26-27.
17. Дарибеков М.А. Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность / М.А. Дарибеков // Наука, новые технологии и инновации. - 2015. - № 12. - С. 134-136.
18. Дерябин М.С. Правовой статус осужденных к лишению свободы / М.С. Дерябин // Вестник СевКавГТИ. - 2017. - № 4 (31). - С. 129-131.
19. Дутов А.С. Природа правосубъектности и правоспособности / А.С. Дутов // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 10 (178). - С. 39-43.
20. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки / Е.С. Жигалова // Научные достижения и открытия современной молодёжи. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - С. 178-181.
21. Жиров Р.М. К вопросу о содержании правового статуса осужденных к лишению свободы / Р.М. Жиров, А.М. Абазов // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 7 (32). - С. 70-73.
22. Кадашева С.Н. Современная трансформация субъектов правоотношений / С.Н. Кадашева // Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов XVIII Международной научно-практической конференции молодых ученых. – М.: РГ-Пресс, 2019. - С. 14-15.
23. Каштанова А.О. Особенности семейно-правового статуса несовершеннолетнего, осужденного к лишению свободы / А.О. Каштанова // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9. - № 4-1. - С. 29-36.
24. Китаева А.В. Некоторые особенности правосубъектности лиц, осужденных к лишению свободы / А.В. Китаева, А.А. Ремизов // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. - С. 83-85.
25. Ковалева Е.С. Реализация в России международных стандартов по соблюдению правового статуса несовершеннолетних осужденных / Е.С. Ковалева // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2013. - № 2 (53). - С. 59-61.
26. Кожевников В.В. К проблеме понятия, содержания и формы правоотношений / В.В. Кожевников // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - Т. 11. - № 1. - С. 5-16.
27. Козина А.Н. Правоотношение: понятие и основные признаки / А.Н. Козина // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России в современном информационном пространстве. Материалы VI Региональной научно-практической конференции. – М.: Московский финансово-юридический университет (МФЮА), 2016. - С. 71-73.
28. Кузбагаров М.Н. Правосубъектность как юридическая категория: взгляды ученных на проблему / М.Н. Кузбагаров // Актуальные проблемы частного и публичного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции. – СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 84-87.
29. Кузнецова И.А. Характеристика личности несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / И.А. Кузнецова // NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 3. - № 41. - С. 230-235.
30. Ларин М.А. Понятие правовых отношений / М.А. Ларин // Вестник современных исследований. - 2018. - № 7.3 (22). - С. 546-549.
31. Ляшко А.А. Понятие и значение правосубъектности в контексте исторического развития конституционно-правового статуса личности / А.А. Ляшко // Актуальные вопросы науки. - 2016. - № 28. - С. 55-59.
32. Малиновская Н.В. К вопросу о сущности категории «правоотношение» / Н.В. Малиновская, С.Н. Хорунжий // Современный ученый. - 2019. - № 5. - С. 322-327.
33. Марцен В.О. Понятие, признаки и виды правоотношений / В.О. Марцен, Г.С. Працко // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы международного «круглого стола». – М.: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕРТ», 2019. - С. 144-145.
34. Миронов В.О. Проблема сущности объекта правоотношения / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Аграрное и земельное право. - 2019. - № 4 (172). - С. 79-81.
35. Мирусин И.С. К вопросу об основаниях возникновения правоотношений в сфере труда осужденных / И.С. Мирусин // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 2 (31). - С. 63-73.
36. Миягашева А.В. Понятие и сущность публичных правоотношений / А.В. Миягашева // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 80-82.
37. Мхитарян Т.Г. Правовой статус осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / Т.Г. Мхитарян // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № Т39. - С. 3766-3770.
38. Навражина А.В. Некоторые вопросы понятия правосубъектности человека / А.В. Навражина // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. Сборник материалов. – Воронеж: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. - С. 127-128.
39. Нестеров А.Ю. Актуальные вопросы прав и свобод несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: социологический аспект / А.Ю. Нестеров // Власть. - 2016. - Т. 24. - № 1. - С. 88-94.
40. Новиков М.В. Правоотношения в современном российском обществе: подходы к понятию и специфика методологии исследования / М.В. Новиков // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 1 (7). - С. 59-64.
41. Озыков П.С. Особенности правосубъектности осужденных к лишению свободы / П.С. Озыков // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 240-242.
42. Олейников Р.А. Правосубъектность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации: дискуссионные вопросы / Р.А. Олейников // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. Сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей. – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. - С. 456-463.
43. Петрова Е.А. Проблемы правосубъектности физических лиц / Е.А. Петрова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 4-3. - С. 134-139.
44. Полич С.Б. Некоторые аспекты правосубъектности физического лица / С.Б. Полич // Проблемы права. - 2019. - № 2 (71). - С. 46-49.
45. Попов М.Ю. Структура статуса личности. Место и роль правосубъектности / М.Ю. Попов // Актуальные проблемы частного и публичного права. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 152-162.
46. Радченко А.А. Юридическое содержание правоотношений / А.А. Радченко // Работы членов научного общества СЮИ ФСИН России. Сборник статей. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. - С. 180-183.
47. Савельева Д.К. Понятие правоотношения и его признаки: историко-правовой обзор / Д.К. Савельева // Правовое регулирование общественных отношений. Материалы международной научно-практической молодежной конференции. – Самара: Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 2018. - С. 164-165.
48. Сорокина Я.И. К вопросу правосубъектности юридического лица / Я.И. Сорокина // Актуальные проблемы права, государства и экономики. Сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного «круглого стола». – Орёл: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2019. - С. 140-143.
49. Уткин В.А. Режим лишения свободы и правовой статус осужденных: между карой и безопасностью / В.А. Уткин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 4. - С. 26-29.
50. Чебаев В.Н. Соотношение понятий «объект права» и «объект правоотношения»: вопросы теории / В.Н. Чебаев // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 6-5 (15). - С. 50-52.
51. Чернова Э.Р. Понятие и сущность объектов правоотношений / Э.Р. Чернова // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 16. - С. 680-682.
52. Чшиева Д.Ф. Понятие и значение правоотношений / Д.Ф. Чшиева // Молодой ученый. - 2019. - № 5 (243). - С. 272-274.
53. Шамаров В.М. К вопросу о содержании понятия «правоотношения» / В.М. Шамаров // Журнал гуманитарных наук. - 2015. - № 11. - С. 86-87.
54. Шахбанова Ю.А. Актуальные вопросы правосубъектности граждан (физических лиц) / Ю.А. Шахбанова // Аллея науки. - 2018. - Т. 1. - № 5 (21). - С. 111-124.
55. Шукаева Е.С. Некоторые проблемы трудовой правосубъектности осужденных / Е.С. Шукаева // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2018. - С. 361-363.
56. Щеголихина К.В. Проблемы реализации прав и свобод лиц, находящихся в местах лишения свободы в РФ / К.В. Щеголихина // Студенческий вестник. - 2019. - № 1-1 (51). - С. 43-45.
Материалы юридической практики
57. Решение Пермского районного суда Пермского края от 21.01.2014 по делу № 2-273/2014 // Электронный ресурс. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act446881824 (дата обращения: 21.01.2020).
58. Решение Александровского городского суда Пермского края от 04.05.2016 по делу № 4/17-37/2016 // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://aleks.perm.sudrf.ru. (дата обращения: 21.01.2020).
59. Решение Можайского городского суда Московской области от 26.06.2017 по делу № 2-941/2017 // Электронный ресурс. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-mozhajskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblasts/act-557597714 (дата обращения: 21.01.2020).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Нормативно-правовая база в сфере правового положения несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, представляет собой достаточно объемный, однако не совсем удовлетворительный по своему содержанию спектр нормативно-правовой документации. В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует отражение определенной, единой, монолитной государственной политики, направленной на обеспечение правового статуса несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы. Работы современных исследователей по данному направлению носят рекомендательный характер и направлены на восполнение пробелов, допущенных законодателем в случаях, когда не учтены все формы осуществления прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, нарушается правосубъектность осужденных.
Лица, которые содержатся в воспитательных колониях, с одной стороны, – осужденные, а с другой – несовершеннолетние. Процесс привлечения к уголовной ответственности и отбывания ими наказания обладает особенностями, которые связаны с правосубъектностью и основываются на принципах гуманизма, демократизма и дифференцирования и индивидуализации исполнения наказания, а также учитывается специфика несформированной личности несовершеннолетнего.
Изложенное выше определяет актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации правосубъектности несовершеннолетними осуждёнными, отбывающими наказание в виде лишения свободы.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие вопросы правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Целью исследования является изучение особенностей правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Содержание указанной цели определяет следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и состав правоотношения.
2. Рассмотреть понятие, виды и содержание правосубъектности.
3. Проанализировать особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
4. Проанализировать специфику правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
При проведении исследования использовались следующие группы методов:
- общенаучные методы (системного и логического подхода, статистический, структурно-функциональный), которые позволили выявить основные тенденции и закономерности развития изучаемого объекта;
- частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой), которые дали возможность выявить и описать исследуемые явления, сопоставить их для выявления сходства и различия.
Теоретическая база исследования и степень научной разработанности темы. Вопросы, которые касаются правового положения несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, достаточно широко освещаются в современной литературе. Определению понятия правового отношения посвящены труды таких авторов, как М.М. Андреева, Е.С. Жигалова, С.Н. Кадашева, В.В. Кожевников, А.Н. Козина, М.А. Ларин, Н.В. Малиновская, С.Н. Хорунжий. Природа правосубъектности раскрывается в публикациях следующих современных авторов: О.А. Авдеева, К.О. Беляев, Б.З. Готов, А.С. Дутов, М.Н. Кузбагаров, А.А. Ляшко, Е.А. Петрова, С.Б. Полич. Особенности правосубъектности осужденных к лишению свободы рассматриваются в трудах таких исследователей, как: П.А. Ананьин, А.В. Китаева, А.А. Ремизов, П.С. Озыков, И.С. Мирусин, Е.С. Шукаева, К.В. Щеголихина, Р.М. Жиров, А.М. Абазов, М.С. Дерябин, В.А. Уткин, Т.Г. Мхитарян. Особенности семейно-правового статуса, правосубъектности несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, отражены в публикациях следующих современных авторов: Е.С. Ковалева, А.О. Каштанова, М.С. Гришненко, А.Ю. Нестеров, И.А. Кузнецова, Е.А. Давыдова, Р.А. Олейников.
Вместе с тем, следует отметить, что имеется недостаточное количество публикаций, в которых авторы анализируют реализацию в России международных стандартов по соблюдению правового статуса несовершеннолетних осужденных. Также мало внимания уделяется исследованию специфики социально-правовой защиты несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы.
Структура работы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Во введении автором обоснована актуальность темы исследования, определены его предмет, объект, цель и задачи, раскрыта теоретическая база исследования и степень научной разработанности темы.
В первой главе рассмотрены понятие и состав правоотношения; понятие, виды и содержание правосубъектности.
Во второй главе проанализированы особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы; дана характеристика специфике правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
В заключении автором изложены ключевые результаты выполненного исследования в виде выводов.
Введение 3
Глава 1. Правосубъектность как базовая характеристика субъектов правоотношений 7
1.1. Понятие и состав правоотношения 7
1.2. Понятие, виды и содержание правосубъектности 21
Глава 2. Правосубъектность несовершеннолетних осуждённых как разновидность правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 39
2.1. Особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 39
2.2. Особенности правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 48
Заключение 63
Библиографический список 66
Целью исследования является изучение особенностей правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
7. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
8. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
Литература
9. Авдеева О.А. Правосубъектность как юридическое свойство физического лица: основные этапы правогенеза / О.А. Авдеева, В.В. Вармунд // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2019. - № 2 (53). - С. 13-16.
10. Ананьин П.А. Гражданская правосубъектность осужденных к лишению свободы / П.А. Ананьин // Тенденции развития права и экономики в XXI веке. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2016. - С. 39-40.
11. Андреева М.М. К вопросу о современных научных подходах к определению понятия правового отношения / М.М. Андреева // Общество. - 2015. - № 2 (15). - С. 50-53.
12. Беляев К.О. Правосубъектность: к вопросу о сущности понятия / К.О. Беляев // Глобальные риски - локальные решения. Сборник материалов ежегодной международной междисциплинарной научно-практической конференции. – СПб.: ООО «НИЦ АРТ», 2016. - С. 17-19.
13. Беляева Г.С. К вопросу о соотношении понятий «правовой режим» и «правосубъектность» / Г.С. Беляева // Конституционализм: симбиоз науки и практики. Материалы Международного «круглого стола», посвященного памяти и 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора Н.В. Витрука. – Белгород: ООО «ГиК», 2017. - С. 16-19.
14. Готов Б.З. Гражданская правосубъектность физических лиц / Б.З. Готов // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 50-6. - С. 19-21.
15. Гришненко М.С. Социально-правовая защита несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы / М.С. Гришненко // Молодой ученый. - 2015. - № 8 (88). - С. 817-819.
16. Давыдова Е.А. К вопросу об особенностях гражданско-правового положения несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы / Е.А. Давыдова // Право и проблемы функционирования современного государства. Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции. – Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «Апробация», 2015. - С. 26-27.
17. Дарибеков М.А. Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность / М.А. Дарибеков // Наука, новые технологии и инновации. - 2015. - № 12. - С. 134-136.
18. Дерябин М.С. Правовой статус осужденных к лишению свободы / М.С. Дерябин // Вестник СевКавГТИ. - 2017. - № 4 (31). - С. 129-131.
19. Дутов А.С. Природа правосубъектности и правоспособности / А.С. Дутов // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 10 (178). - С. 39-43.
20. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки / Е.С. Жигалова // Научные достижения и открытия современной молодёжи. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - С. 178-181.
21. Жиров Р.М. К вопросу о содержании правового статуса осужденных к лишению свободы / Р.М. Жиров, А.М. Абазов // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 7 (32). - С. 70-73.
22. Кадашева С.Н. Современная трансформация субъектов правоотношений / С.Н. Кадашева // Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов XVIII Международной научно-практической конференции молодых ученых. – М.: РГ-Пресс, 2019. - С. 14-15.
23. Каштанова А.О. Особенности семейно-правового статуса несовершеннолетнего, осужденного к лишению свободы / А.О. Каштанова // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9. - № 4-1. - С. 29-36.
24. Китаева А.В. Некоторые особенности правосубъектности лиц, осужденных к лишению свободы / А.В. Китаева, А.А. Ремизов // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. - С. 83-85.
25. Ковалева Е.С. Реализация в России международных стандартов по соблюдению правового статуса несовершеннолетних осужденных / Е.С. Ковалева // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2013. - № 2 (53). - С. 59-61.
26. Кожевников В.В. К проблеме понятия, содержания и формы правоотношений / В.В. Кожевников // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - Т. 11. - № 1. - С. 5-16.
27. Козина А.Н. Правоотношение: понятие и основные признаки / А.Н. Козина // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России в современном информационном пространстве. Материалы VI Региональной научно-практической конференции. – М.: Московский финансово-юридический университет (МФЮА), 2016. - С. 71-73.
28. Кузбагаров М.Н. Правосубъектность как юридическая категория: взгляды ученных на проблему / М.Н. Кузбагаров // Актуальные проблемы частного и публичного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции. – СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 84-87.
29. Кузнецова И.А. Характеристика личности несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / И.А. Кузнецова // NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 3. - № 41. - С. 230-235.
30. Ларин М.А. Понятие правовых отношений / М.А. Ларин // Вестник современных исследований. - 2018. - № 7.3 (22). - С. 546-549.
31. Ляшко А.А. Понятие и значение правосубъектности в контексте исторического развития конституционно-правового статуса личности / А.А. Ляшко // Актуальные вопросы науки. - 2016. - № 28. - С. 55-59.
32. Малиновская Н.В. К вопросу о сущности категории «правоотношение» / Н.В. Малиновская, С.Н. Хорунжий // Современный ученый. - 2019. - № 5. - С. 322-327.
33. Марцен В.О. Понятие, признаки и виды правоотношений / В.О. Марцен, Г.С. Працко // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы международного «круглого стола». – М.: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕРТ», 2019. - С. 144-145.
34. Миронов В.О. Проблема сущности объекта правоотношения / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Аграрное и земельное право. - 2019. - № 4 (172). - С. 79-81.
35. Мирусин И.С. К вопросу об основаниях возникновения правоотношений в сфере труда осужденных / И.С. Мирусин // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 2 (31). - С. 63-73.
36. Миягашева А.В. Понятие и сущность публичных правоотношений / А.В. Миягашева // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 80-82.
37. Мхитарян Т.Г. Правовой статус осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / Т.Г. Мхитарян // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № Т39. - С. 3766-3770.
38. Навражина А.В. Некоторые вопросы понятия правосубъектности человека / А.В. Навражина // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. Сборник материалов. – Воронеж: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. - С. 127-128.
39. Нестеров А.Ю. Актуальные вопросы прав и свобод несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: социологический аспект / А.Ю. Нестеров // Власть. - 2016. - Т. 24. - № 1. - С. 88-94.
40. Новиков М.В. Правоотношения в современном российском обществе: подходы к понятию и специфика методологии исследования / М.В. Новиков // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 1 (7). - С. 59-64.
41. Озыков П.С. Особенности правосубъектности осужденных к лишению свободы / П.С. Озыков // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 240-242.
42. Олейников Р.А. Правосубъектность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации: дискуссионные вопросы / Р.А. Олейников // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. Сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей. – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. - С. 456-463.
43. Петрова Е.А. Проблемы правосубъектности физических лиц / Е.А. Петрова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 4-3. - С. 134-139.
44. Полич С.Б. Некоторые аспекты правосубъектности физического лица / С.Б. Полич // Проблемы права. - 2019. - № 2 (71). - С. 46-49.
45. Попов М.Ю. Структура статуса личности. Место и роль правосубъектности / М.Ю. Попов // Актуальные проблемы частного и публичного права. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 152-162.
46. Радченко А.А. Юридическое содержание правоотношений / А.А. Радченко // Работы членов научного общества СЮИ ФСИН России. Сборник статей. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. - С. 180-183.
47. Савельева Д.К. Понятие правоотношения и его признаки: историко-правовой обзор / Д.К. Савельева // Правовое регулирование общественных отношений. Материалы международной научно-практической молодежной конференции. – Самара: Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 2018. - С. 164-165.
48. Сорокина Я.И. К вопросу правосубъектности юридического лица / Я.И. Сорокина // Актуальные проблемы права, государства и экономики. Сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного «круглого стола». – Орёл: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2019. - С. 140-143.
49. Уткин В.А. Режим лишения свободы и правовой статус осужденных: между карой и безопасностью / В.А. Уткин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 4. - С. 26-29.
50. Чебаев В.Н. Соотношение понятий «объект права» и «объект правоотношения»: вопросы теории / В.Н. Чебаев // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 6-5 (15). - С. 50-52.
51. Чернова Э.Р. Понятие и сущность объектов правоотношений / Э.Р. Чернова // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 16. - С. 680-682.
52. Чшиева Д.Ф. Понятие и значение правоотношений / Д.Ф. Чшиева // Молодой ученый. - 2019. - № 5 (243). - С. 272-274.
53. Шамаров В.М. К вопросу о содержании понятия «правоотношения» / В.М. Шамаров // Журнал гуманитарных наук. - 2015. - № 11. - С. 86-87.
54. Шахбанова Ю.А. Актуальные вопросы правосубъектности граждан (физических лиц) / Ю.А. Шахбанова // Аллея науки. - 2018. - Т. 1. - № 5 (21). - С. 111-124.
55. Шукаева Е.С. Некоторые проблемы трудовой правосубъектности осужденных / Е.С. Шукаева // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2018. - С. 361-363.
56. Щеголихина К.В. Проблемы реализации прав и свобод лиц, находящихся в местах лишения свободы в РФ / К.В. Щеголихина // Студенческий вестник. - 2019. - № 1-1 (51). - С. 43-45.
Материалы юридической практики
57. Решение Пермского районного суда Пермского края от 21.01.2014 по делу № 2-273/2014 // Электронный ресурс. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act446881824 (дата обращения: 21.01.2020).
58. Решение Александровского городского суда Пермского края от 04.05.2016 по делу № 4/17-37/2016 // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://aleks.perm.sudrf.ru. (дата обращения: 21.01.2020).
59. Решение Можайского городского суда Московской области от 26.06.2017 по делу № 2-941/2017 // Электронный ресурс. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-mozhajskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblasts/act-557597714 (дата обращения: 21.01.2020).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1800 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55857 Дипломных работ — поможем найти подходящую