ПРАВОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность данной темы обусловлена особым значением института опеки и попечительства, как способа защиты прав и законных интересов детей.
Однако остается много нерешенных проблем, которые становятся актуальными в настоящее время. Негативные явления в обществе свидетельствуют о неблагополучии в семейной сфере. Насилие в семье, неисполнение опекунами, попечителями, приемным родителями своих обязанностей, с каждым годом возрастает. Проблемы ответственности имеют важнейшее значение не только в теоретическом плане, но и в практическом. Анализ законодательства показывает, что некоторые нормы об ответственности в современном праве недостаточно урегулированы, а, следовательно, не могут в полной мере защищать интересы субъектов семейных правоотношений.
Объектом настоящего исследования являются отношения, возникающие в ходе осуществления опеки и попечительства, в том числе при исполнении договора о приемной семье.
Предметом исследования является институт опеки и попечительства, институт ответственности приемных родителей, и договор о приемной семье – как комплексный договор, состоящий из гражданско-правовых и семейно-правовых элементов.
Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является определение понятия опеки и ее роли в современном праве, классификация форм и видов опеки и попечительства, уточнении природы договора о приемной семье, исследование института ответственности в семейном праве.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3-4
ГЛАВА 1.ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО КАК МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО ПРАВА…………………………………..5-17
1.1.История развития гражданско-правового института опеки и попечительства в России…………………………………………………..5-11
1.2. Роль административного права в регулировании института опеки и попечительства. Соотношение норм административного и гражданского права………………………………………………………………………..12-17
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ И ВИДЫ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ……………………………………………...18-41
2.1.Общая характеристика института опеки и попечительства...18-29
2.2.Формы и виды опеки и попечительства………………………30-41
ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА………………………………………....42-69
3.1.Понятие, сущность, правовое регулирование института приемной семьи. Место института приемной семьи в системе иных форм семейного устройства.………………………………………………………………..42-49
3.2.Правовое положение участников правоотношений в приемной семье……………………………………………………………………….50- 54
3.3.Договор о приемной семье: понятие, содержание, условия прекращения………………………………………………………………55- 61
3.4. Ответственность приемных родителей………………………62- 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...70- 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ …………………………………………….77 -78
ЛИТЕРАТУРА……………………………………..……………………..79- 83
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………..84- 92

Диплом написан мною лично. на сайте антиплагиат уникальность 83,14%


ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3-4
ГЛАВА 1.ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО КАК МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО ПРАВА…………………………………..5-17
1.1.История развития гражданско-правового института опеки и попечительства в России…………………………………………………..5-11
1.2. Роль административного права в регулировании института опеки и попечительства. Соотношение норм административного и гражданского права………………………………………………………………………..12-17
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ И ВИДЫ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ……………………………………………...18-41
2.1.Общая характеристика института опеки и попечительства...18-29
2.2.Формы и виды опеки и попечительства………………………30-41
ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА………………………………………....42-69
3.1.Понятие, сущность, правовое регулирование института приемной семьи. Место института приемной семьи в системе иных форм семейного устройства.………………………………………………………………..42-49
3.2.Правовое положение участников правоотношений в приемной семье……………………………………………………………………….50- 54
3.3.Договор о приемной семье: понятие, содержание, условия прекращения………………………………………………………………55- 61
3.4. Ответственность приемных родителей………………………62- 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...70- 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ …………………………………………….77 -78
ЛИТЕРАТУРА……………………………………..……………………..79- 83
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………..84- 92

1) Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. Т. 1. / С.С. Алексеев - Свердловск, 1972. - 396 с.
2) Банщикова С.Л. Ненадлежащее воспитание ребенка родителями (лицами, их заменяющими) как признак объективной стороны административного правонарушения / С.Л. Банщикова // Вопросы ювенальной юстиции .- 2011. - № 1 (33). – С .8 - 10.
3) Барков А.В. Институт приемной семьи в частном праве России: некоторые тенденции и перспективы развития / А.В. Барков / Журн. Гражданское право .- 2010.- №3.- с.43-47.
4) Бахрах Д.Н. Административное право / Д.Н. Бахрах - 3-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2008. - 640 с.
5) Гаджиева З.Н. Дефиниция «приемная семья» и ее признаки в действующем законодательстве России / З.Н. Гаджиева / Семейное и жилищное право. - 2010. - № 2. - с. 28-30.
6) Грибков А.М. Договорное регулирование отношений по устройству детей, оставшихся без попечения родителей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.М. Грибков – М, 2010. (http://www.dissercat.com/content/dogovornoe-regulirovanie-otnoshenii-po-ustroistvu-detei-ostavshikhsya-bez-popecheniya-rodite)
7) Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев/ // СПС "Гарант", 2007.
8) Гришаев С.П. Новое в законодательстве о приемной семье / С.П. Гришаев // Гражданин и право. - 2010. - № 12. - С. 52-58.
9) Грудцына Л.Ю. Правовая природа и цели института опеки и попечительства в России: новые правила и старые проблемы / Л.Ю.Грудцына // Закон .- 2010. - № 1. – с. 49-60.
10) Доржиева С.В. Жилищные права приемных детей / С.В. Доржиева // Семейное и жилищное право. – 2010.-№ 4.-с. 36 - 37.
12) Загоровский А.И. Курс семейного права / А.И.Загоровский - издание второе, перераб. и доп. - Одесса.: Типография акционерного южно-российского общества печатного дела, 1909. – 574 с.
13) Звенигородская Н.Ф. Вина как главное субъективное условие семейно-правовой ответственности / Н.Ф. Звенигородская // Мировой судья.- № 2.- с.14-18.
14) Звенигородская Н.Ф. Договорные семейно-правовые санкции / Н.Ф. Звенигородская// Вестник Пермского университета. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та.- 2010. - № 2(8)- с. 113- 117.
15) Звенигородская Н.Ф. История развития института приемной семьи в России / Н.Ф. Звенигородская // История государства и права. - 2007. - № 10. - С. 29-30.
16) Звенигородская Н.Ф. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями / Н.Ф. Звенигородская / Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. - №3(35). (http://www.juvenjust.org/txt/index.php/t1674.html).
17) Звенигородская Н.Ф. Понятие и характеристика ответственности по семейно-правовым договорам: общее и частное / Н.Ф. Звенигородская // Семейное и жилищное право. – 2009.-№ 6.- с 10- 16.
18) Звенигородская Н.Ф. Правовая природа ответственности по договорам, предусмотренным семейным законодательством / Н.Ф. Звенигородская/ Семейное и жилищное право .- 2011.- №2. – с.26-30.
19) Звенигородская Н.Ф. Проблема разграничения договорной семейно-правовой ответственности и гражданско-правовой ответственности приемных родителей / Н.Ф. Звенигородская // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010.- №3. - с.35- 37.
20) Комментарий к Семейному кодексу РФ // отв. ред. И.М. Кузнецова. – М, 1996. - С. 349.
21) Кузнецова А.В. Комментарий к федеральному закону от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве / А.В. Кузнецова, Т.Г Пивоварова / - [Б. м.]: [Б. и.], 2008 . - Режим доступа: Система Консультант Плюс.
22) Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский - 2-е изд.,доп. и перераб. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 409 с.
23)Макарова С.В. Институт опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми: история его становления / С.В. Макарова // Вопросы ювенальной юстиции. – 2006.- № 1. - С. 9-11.
24) Матвеев П.А. Некоторые вопросы реализации родительских прав и обязанностей по воспитанию детей / П.А. Матвеев // Закон и право.- 2011 .-№ 6.- с. 48- 51.
25) Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: правовое регулирование: учебно-методическое пособие / Л.Ю. Михеева - М. , 2004. – 84 с.
26) Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Теория и практика. / Л.Ю. Михеева / под. ред. Мананкова Р.П. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 368 с.
27) Нечаева А.М. Семейное право: Учеб. пособие / А.М. Нечаева/ - 4 –е изд. перераб. и доп. - М., 2010. – 294 с.
28) Никифоров Б.С. Правовое положение участников договорных правоотношений в форме приемной семьи / Б.С. Никифоров // Закон и право .- 2011.- № 1. – с. 79- 82.
29) Полищук - Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства / Т.Р. Полищук – Молодоженя // Нотариус.-2007.- № 1.
30) Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону Об опеке и попечительстве / под ред. П.В. Крашенинникова - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М. Статут , 2010. (Подготовлено для Консультант Плюс).
31) Пчелинцева Л.М Комментарий к семейному кодексу РФ /Л.М. Пчелинцева - 4-ое изд. М.: Норма, 2007. - 650 с.
32) Российское законодательство X-XX веков [Текст] : в 9-и т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984 - Т. 3: Акты Земских соборов: кон. XVI -- нач. XVII в., Соборное Уложение 1649 г., Акты Земских соборов 50-х г. / отв. ред. А. Г. Маньков. - 1985. - 510 с.
33) Рот Г. Природа ответственности лиц, заменяющих родителей, в случае неисполнения ими обязательств / Г. Рот // Российский юридический журнал .-2010.-№ 5.- с.166 – 171.
34)Салахетдинова Л.Н. Патронат как дополнительная форма устройства детей / Л.Н. Салахетдинова / Юрист. – 2007. - № 5. - с. 32-33.
35) Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола») // Государство и право . -1999 . -№ 9. - с. 93- 101.
36) Скачкова Г.С. Особенности правового регулирования труда приемных родителей / Г.С. Скачкова // Трудовое право . - 2003. - № 8 .- с.27-28.
37) Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов – Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1978. - 456 с.
38) Ткачева Т.В. В Воронежской области увеличили размер выплат приемным семьям // Российская газета. – 2011 - № 5666 (http://www.rg.ru/2011/12/23/reg-cfo/semiya-anons.html).
39) Фетисова О.В. Виды и формы опеки (попечительства) / О.В. Фетисова // Право и политика - 2009. - № 6. – С. 46-52.
40) Фетисова О.В. Правовой статус приемных родителей / О.В.Фетисова // Право и политика. -2005. - №3. - С. 133-144.
41) Ходырева Е.А. Правовые вопросы определения и назначения опекунов или попечителей на случай смерти единственного родителя несовершеннолетнего гражданина / Е.А. Ходырева // Семейное и жилищное право. -2009.- № 5.- с. 16- 19.
42) Холопова Е.Н., Козлова Е.Л. Актуальные проблемы ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Е.Н. Холопова, Е.Л. Козлова // Вопросы ювенальной юстиции . - 2011. -№ 2.- с. 26- 28.
43) Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики / М.Ю. Челышев / Законодательство и экономика. - 2005. - № 10. - с. 10.
44) Черемухина Ю.А. Административная опека несовершеннолетних как институт административного права России / Ю.А.Черемухина // Вестник Российской правовой академии . - 2008. - № 1. - С. 17 – 19
45) Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: Дисс. к.ю.н. / Л.Е Чичерова - Рязань, 2008 . – 212 с.
46) Яковлев В.Н. Опека: понятие и правовая природа / В.Н Яковлев, В.В. Гоголева // Вестник удмуртского университета правоведение .- 2005.- № 6 (1)- С.115-121.
47) Ярошенко К.Б. Гражданское право России. Общая часть. Курс лекций. / [ К.Б Ярошенко]; отв. ред. О.Н. Садиков.- М., 2001. - 430 с.