Понятие и система преступлений в сфере предпринимательской деятельности

Актуальность темы. Современные мировые и российские реалии характеризуются активным и стремительным развитием предпринимательской деятельности. Хозяйственные отношения усложняются и дифференцируются по различным направлениям. Увеличение предпринимательской активности неизбежно влечёт и увеличение количества противоправных действий в указанной сфере. Появление новых способов совершения хозяйственных преступлений требует глубокого теоретического анализа данных общественных отношений, который может и должен быть положен в основу совершенствования законодательства и судебной практики.
Практическая значимость работы обусловлена необходимостью решения проблемы общей и частной превенции преступлений в сфере предпринимательской деятельности.

В доктрине уголовного права принято выделять родовой, видовой и непосредственный объект каждого конкретного состава преступления. Родовым объектом преступлений в сфере предпринимательской деятельности следует считать общественные отношения, которые возникают в сфере экономики, что подтверждается расположением главы 22 в структуре раздела VIII Уголовного Кодекса РФ.
Видовой объект включает в себя общественные отношения, возникающие в процессе предпринимательской деятельности или в связи с допуском к предпринимательской деятельности. М. Жилкин верно отмечает, что «сами предпринимательские правоотношения на момент реализации норм, обеспечивающих их уголовно-правовую охрану, могут еще не возникнуть» . Таким образом, в уголовно-правовой охране нуждаются не только предпринимательские отношения в узком смысле слова, участниками которых являются осуществляющие предпринимательскую деятельность лица. Уголовная ответственность также должна быть установлена за нарушения в сфере обеспечения установленного законом порядка инициирования и последующего ведения предпринимательской деятельности.
Непосредственный объект различается для каждого конкретного преступления в сфере предпринимательской деятельности. При этом в ряде случаев вопрос о непосредственном объекте того или иного хозяйственного преступления характеризуется дискуссионностью. Так, например, в доктрине уголовного права отсутствует единство мнений относительно непосредственного объекта незаконного предпринимательства. Ряд авторов предлагают рассматривать в качестве непосредственного объекта состава ст. 171 УК РФ общественные отношения, в сфере – это «общественные отношения в сфере регулирования предпринимательской деятельности» . Такой подход представляется теоретически неверным, поскольку отношения в принципе не могут ничего регулировать, регулируют нормы права, а отношения возникают в результате применения данных норм. Вторая группа авторов предлагает определять объект незаконного предпринимательства как «общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности» . Такой подход видится чрезмерно широким, поскольку отнюдь не все отношения в сфере осуществления предпринимательской деятельности характеризуются уголовно-правовой охраной. Исходя из диспозиции ст. 171 УК РФ, где предусмотрено осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, представляется обоснованным определить непосредственный объект данного состава преступления как общественные отношения в сфере государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности и лицензирования их деятельности.

Дипломная работа подробно описывает особенности развития норм о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности в России, кроме того охарактеризованы элементы составов преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Указанная работа была сделала в 2022 году, успешно была защищена в том же году на оценку отлично.

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, (Указ Президента РФ от 03.07.2020 N 445)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – N 13. – Ст. 4196.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 25.03.2022 г.] // "Собрание законодательства РФ". – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
2. Об аккредитации в национальной системе аккредитации : Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 11.06.2021) / Российская газета, N 296, 31.12.2013
3. О Следственном комитете Российской Федерации : Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 15
4. О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Российская газета, N 162, 27.07.2006
5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." / СУ РСФСР, 1922, N 15, ст. 1533.
Акты судебной практики
6. О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 // Российская газета". – N 276. – 06.12.2019.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 // Российская газета". – N 142. – 03.07.2019.
8. О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 33 // Российская газета. – N 232. – 13.10.2017.
9. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020) // Российская газета". – N 266. – 24.11.2016.
10. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) // Российская газета". – N 151. – 13.07.2015.
11. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) // Российская газета. – N 207. – 30.10.2009.
12. О судебной практике по делам о контрабанде : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (ред. от 11.06.2020) // Российская газета. – N 99. – 11.05.2017.
13. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) // Российская газета. – N 271. – 07.12.2004.
14. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 77-221/2022 / СПС «КонсультантПлюс»
15. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 N 77-47/2022
16. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 N 88-15627/2021/ СПС «КонсультантПлюс»
17. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 N 77-1896/2020 / СПС «КонсультантПлюс»
18. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 N 77-1821/2020/ СППС «КонсультантПлюс»
Литература
19. Абсатарова Л.И. Уголовное уложение 1903 года // Сборник трудов по итогам работы научно-практического семинара . Ответственный редактор Е.С. Косых. 2018. С. 4-6.
20. Баянов Д.А. Понятие и классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности / Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 2 (18). С. 81–86.
21. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 8. С. 118-127.
22. Богодаева О.Е. Незаконная банковская деятельность // СПС КонсультантПлюс. 2022.
23. Брановицкий К.Л., Ренц И.Г., Ярков В.В. Судебное правотворчество в условиях пандемии коронавируса: нонсенс или необходимость? // Закон. 2020. N 5. С. 117.
24. Букалерова Л.А., Малыгин А.И. Особенности квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного в результате организованной преступной деятельности // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2021. N 3. С. 44-49.
25. Васильева Е.Г., Хачак Б.Н. Институт консолидации налогоплательщиков в Российской Федерации: уголовно-правовой аспект // Налоги. 2021. N 4. С. 7-10.
26. Гладких В.И. Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171.2 УК РФ): законодательные изменения и практика применения // Безопасность бизнеса. 2021. N 4. С. 12-21.
27. Гладких В.И. Незаконная банковская деятельность (ст. 172 Уголовного кодекса Российской Федерации): теория и практика применения // Банковское право. 2021. N 5. С. 38-44.
28. Горобец Д.Г. Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 199.2 Уголовного кодекса РФ // Российский юридический журнал. 2021. N 4. С. 83-90.
29. Жаренов А.А. Уголовная политика России в сфере экономики и процессуальные аспекты ее реализации // Российский следователь. 2021. N 10. С. 27-31.
30. Жилкин М.Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности : проблемы теории и практики : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 Москва, 2019. - 67 с.
31. Жилкин М. Вопросы квалификации преступлений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // Уголовное право. 2019. N 1. С. 29-37.
32. Зайцев О.А. Процессуальные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2021. N 10. С. 108-126.
33. Закусилов А.В., Белик Е.А. Квалификация деяний, связанных с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции // Законность. 2021. N 12. С. 35-37.
34. Зебницкая А.К. К вопросу о выявлении и пресечении незаконной предпринимательской деятельности в социальных сетях // Адвокатская практика. 2021. N 5. С. 28-30.
35. Зевакина Д.Д. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты расследования незаконного предпринимательства / Юридические науки. 2018. № 6. С. 93–96
36. Заинчуковская Е.А. (Не) дважды за одно: к вопросу о механизмах возмещения ущерба бюджетной системе РФ, причиненного неуплатой налогов // Закон. 2021. N 9. С. 140-149.
37. Зудина К.В., Лошкарёв А.В. Понятие предпринимательской и иной экономической деятельности в российском законодательстве / Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 5 – 4 (44). С. 40-43
38. Казачкова З.М., Казачков В.А. Проблемы противодействия антиконкурентным соглашениям в условиях цифровой экономики: некоторые экономико-правовые императивы в сравнительно-правовом ключе // Конкурентное право. 2021. N 4. С. 36-39.
39. Калашников В.С., Рахматулин З.Р. Некоторые особенности расследования незаконного предпринимательства / Эпоха науки. 2018. № 14. С. 79–83.
40. Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты преступности в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2021. N 5. С. 50 - 54.
41. Карпович О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности в России и странах Европы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2003. 61с.
42. Карташов С.В. К вопросу о составе преступления, сопряженного с незаконным предпринимательством (ст. 171 УК РФ) в свете теории криминализации и декриминализации / Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6. № 1. С. 3 –51.
43. Клещенко Ю.Г. Особенности криминалистической характеристики и первоначального этапа расследования преднамеренного банкротства // Адвокатская практика. 2021. N 5. С. 31 - 37.
44. Клещенко Ю.Г. К вопросу о расследовании преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве (ст. 195 - 197 УК РФ) // Уголовное судопроизводство. 2021. N 3. С. 28 - 33.
45. ЛУЧШАЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ 2022: сборник статей XLVII Международного научноисследовательского конкурса. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2022. 238 с.
46. Матвеев И.В. Соотношение понятий коррупционного преступления и преступления коррупционной направленности // Российский юридический журнал. 2021. N 3. С. 70-78.
47. Мерзлякова А.В. Объект незаконного предпринимательства // Экономика, предпринимательство и право. — 2016. Том 6. № 2. С. 185–194
48. Нудель С.Л. Уголовная политика Российской Федерации в области обеспечения финансовой безопасности // Журнал российского права. 2021. N 7. С. 81-93.
49. Русскевич Е.А., Малыгин И.И. Преступления, связанные с обращением криптовалют: особенности квалификации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. N 3. С. 106-125.
50. Санина А.Г. Трудности отграничения незаконного предпринимательства от смежных составов // Молодой ученый. 2020. № 15 (305). С. 237-240
51. Сасов К.А. Какой должна быть общая норма о налоговых злоупотреблениях // Закон. 2021. N 8. С. 102-106.
52. Саусин А.В. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства России об ответственности за преднамеренное банкротство // Безопасность бизнеса. 2021. N 5. С. 59-64.
53. Скреля, К. Ю. Состав и признаки преступлений по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Актуальные проблемы права : материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. С. 1-3.
54. Скрипченко Н.Ю., Анощенкова С.В. Уголовный проступок: объективная потребность или декларируемая необходимость? // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 11. С. 142-154.
55. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Чешской Республике // Российский следователь. 2019. N 3. С. 75.
56. Халиева Р. Э. Проблемы определения понятия экономической преступности// Евразийский юридический журнал. 2015. № 7. С. 124–127.
57. Чукреев В.А., Семенов Н.В. Противодействие легализации цифровых валют с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Законность. 2021. N 10. С. 33-36.
58. Шабанова И.Н. Особенности налоговых проверок при ликвидации юридического лица // Налоги. 2021. N 6. С. 27-29.
59. Шестопалов А.П., Фумм А.М. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в системе источников уголовного права Российской империи // История государства и права. – 2015. – № 18. С. 70.
60. Яни П.С. Вопросы квалификации ограничения конкуренции (ст. 178 УК) по признаку извлечения дохода // Законность. 2021. N 10. С. 28-32.
Электронные ресурсы
61. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: данные судебной статистики. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 21 мая 2022)
62. Декрет ВЦИК от 14.11.2017г. «Об утверждении положения о рабочем контроле» / URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5309/(дата обращения 17 мая 2022г.)