УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) И УЧАСТИЕ В НЁМ (НЕЙ)

P.S. (от автора) текст в этих формах на сайте не форматирован (особенно знак переноса), т.к. данные формы просто не обладают таким функционалом (можете проверить загрузив фрагмент из любого своего документа)

Предмет исследования составляют обеспечивающие эту борьбу уголовно-правовые нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нём (ней) и смежные с ним преступления, а также практика применения этих норм.
Цель данной выпускной квалификационной работы состоит в изучении проблем уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью, в частности с преступными сообществами (преступными организациями), и формировании на этой основе правильного представления о преступных сообществах и организованной преступности в целом, а также предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Для достижения поставленной цели последовательно решаются следующие задачи:

P.S. (от автора) текст в этих формах на сайте не форматирован (особенно знак переноса), т.к. данные формы просто не обладают таким функционалом (можете проверить загрузив фрагмент из любого своего документа)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ….…………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Понятие преступного сообщества (преступной организации) в криминологии и уголовном праве ............................................................................... 6
§ 1. ​Криминологическое учение об организованной преступности
и формах организованной преступной деятельности .…….….….… 6
§ 2.​Криминализация организованной преступной деятельности:
​исторические и компаративные аспекты​….…………………..… 11
§ 3.​Преступное сообщество (преступная организация) как форма
​соучастия в современном российском уголовном праве …….…… 16

Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ ........................................................................................................... 24
§ 1.​Объект ….….……………………………………………………….… 24
§ 2. ​Объективная сторона …….……………………………………….… 27
§ 3.​Субъективная сторона ….…………………………………………… 34
§ 4.​Субъект …………………………………………………………….… 38

Глава 3. Проблемы ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нём (ней) .................................... 43
§ 1.​Отличие преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ,
от смежных составов преступлений ….………………………….… 43
§ 2.​Освобождение от уголовной ответственности членов
преступных сообществ (преступных организаций) ….…………… 51

Заключение ………………………………………………………………………… 55
Список использованных источников ……………………………………….……. 58

Таким образом, основными формами организованной преступности являются: во-первых, организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ), которая определяется как устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений; во-вторых, преступное сообщество (преступная организация) (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Следует отметить, что преступное сообщество и преступная организация различаются в криминологии, об этом мы поговорим в параграфе 3 данной главы. И если провести деление между преступной организацией и преступным сообществом, то будет выделено три формы организованной преступности, но, чтобы избежать лишних вопросов, коллизий, нам следует опираться на уголовное законодательство, то есть на Уголовный кодекс РФ, который признаёт тождественность данных понятий и, соответственно, будет выделено две формы, о которых было сказано ранее.

Диплом защищен на 5. Работа моя и писалась лично мной. Представленные далее фрагменты работы в качестве примера не выглядят хорошо отредактированными, так как загрузка в формы на этом сайте сбивает форматирование. В документе DOCX естественно все выглядит иначе, с полным редактированием.
! P.S. (может оказаться для вас важным) - В работе использованы круглые скобки в сносках и литературе, в большинстве вузов это допускают и ошибкой не является. Однако, если у вашего Вуза «табу» на такие скобки, то придется их вам поменять самостоятельно. Запаситесь терпением, 51 сноска и 50+ литературы).
!В работу уже внесены все актуальные изменения законодательства на момент марта 2023 года. Т.е. во всех НПА используется актуальная редакция, как в сносках, так и списке литературы.
!Оригинальность 75+% на антиплагиате
!Работа ранее ни разу не продавалась

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что состав организации преступного сообщества (преступной организации) является довольно новым для нашего законодательства, в связи с чем появляется необходимость проанализировать нововведения уголовного законодательства и новые положения судебного толкования; инфильтрацией данной формы преступности практически во все легальные сферы жизни общества; необходимостью совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за организованную преступную деятельность, как важного направления развития уголовной политики, которое обеспечивает общественный по¬рядок и общественную безопасность.

P.S. (от автора) текст в этих формах на сайте не форматирован (особенно знак переноса), т.к. данные формы просто не обладают таким функционалом (можете проверить загрузив фрагмент из любого своего документа)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступ¬ности. Принята 15 ноября 2000 года Резолюцией 55/25 на 62-м пле¬нар¬ном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Собрание законодатель¬ства Российской Федерации. – 2004. – № 40. – Ст. 3882.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федера¬ции. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (в ред. от 13 мая 2022 г.) // http://etalonline.by
5. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии кор¬рупции» (в ред. от 06.02.2023) // Собра¬ние законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52. – Ст. 6228.
6. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства Россий¬ской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3031.
7. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 29.12.2022) // Со¬брание законодательства Российской Федерации. –1996. – № 51. – Ст. 5681.
8. Федеральный закон от 01.07.1994 № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уго¬ловный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законо¬дательства Российской Федерации. – 1994. – № 10. – Ст. 1109.
9. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I «О безопасности» // Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» // Ведомости Съезда народ¬ных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. –№ 15. – Ст. 769. (утратил силу)
10. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федера¬ции» // Собрание законодательства Рос¬сийской Федерации. – 2016. – № 1. – Ст. 212.¬¬

Судебные акты и правоприменительные акты:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уго¬ловным делам о преступлениях тер¬рористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о пре¬ступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Феде¬рации. 2010. № 8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотребле¬нии должностными полномочиями и о превышении должностных пол¬номочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм., внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 3 марта 2015 г. № 9 и от 24 мая 2016 г. № 23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера¬ции. 2003. № 2; 2007. № 5; 2011. № 2; 2015. № 5; 2016. № 6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.
7. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 3.
8. Приговор Саратовского областного суда по делу № 2-27/11 // https://rospravosudie.com

Иная литература:
1. Агапов П.В. Основы противодействия организованной преступной дея¬тельности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2013. — 60 с.
2. Арестов А.И. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью: монография. — М., 2007. — 73 с.
3. Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Го¬сударство и право. – 2000. – № 11. – С. 35-43.
4. Бычков В.В. Противодействие организованной преступности: курс лек¬ций. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 552 с.
5. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступно¬стью: Научно-практическое пособие. — М.: Юриспруденция, 2000. — 74 с.
6. Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. — 504 с.
7. Гуров А.И. Организованная преступность — не миф, а реальность. — М.: Знание, 1992. — 80 с.
8. Долгова А.И., Дьяков С.В. Организованная преступность-2. — М.: Кри¬минологическая ассоциация, 1993. — 328 с.
9. Долгова А.И., Дьяков С.В. Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. — М.: Юрид. лит., 1989. — 352 с.
10. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Лекция. — Волгоград, 1971. — 44 с.
11. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. — СПб.: Юридиче¬ский центр Пресс, 2001. — 362 с.
12. Кузнецова Н.Ф., Миньковский Г.М. Криминология: Учебник. — М.: Издательство БЕК, 1998. — 384 с.
13. Ларичев В.Д., Покаместов А.В., Щербаков В.Ф. Понятие и особен¬но¬сти организованной преступной деятельности в сфере экономики // Го¬сударство и право. – 2003. – № 12. – С. 36-42.
14. Малинин В.Б. Энциклопедия уголовного права. Том 6: Соучастие в преступлении. — СПб.: СПбГКА, 2007. — 564 с.
15. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России: виды и характеристика. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Владимир, 2009. — 30 с.
16. Мельниченко А.Б. Уголовно-правовые средства обеспече¬ния нацио¬нальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2009. — 59 с.
17. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сооб¬щества (преступной организации) или участие в нём (ней): научно-практический комментарий. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. — 159 с.
18. Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступно¬го сообщества (преступной организации) и участие в нём: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2001. — 25 с.
19. Никифоров А.С. Контроль над преступностью в России // Государство и право. – 1994. – № 5. – С. 72-81.
20. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практи¬ки. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. — 164 с.
21. Рогов И.И. Экономика и преступность. — Алма-Ата: Казахстан, 1991. — 158 с.
22. Силаев С.А. О криминологической несостоятельности новой редакции ст. 210 УК РФ // Актуальные проблемы российского права и законода¬тельства: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, посвящённой памяти профессора В.Е. Корноухова (29 марта 2011 г.). — Красноярск: НОУ Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2011. — С. 133-140.
23. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Уголовное право России. Особенная часть. — М.: Статут, 2012. — 943 с.
24. Тройнов С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы ор¬ганизации преступного сообщества (преступной организации): Дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2004. — 177 с.
25. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уго¬ловно-правовой и криминологический анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2004. — 26 с.
26. Чекмезова Е.И. Примечание к статье 210 Уголовного кодекса Россий¬ской Федерации // Международные юридические чтения. Материалы ежегодной научно-практической конференции. — Омск, 2009. Ч. III. — C. 130-132.
27. Шеслер А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью: монография. — Красноярск, 1999. — 76 с.
28. Ярочкин В.И. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. — М.: Ось-89, 1995. — 96 с.

Интернет-ресурсы:
1. Сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: https://mvd.ru
2. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: http://www.cdep.ru/
3. Электронная библиотека диссертаций: http://diss.rsl.ru/