Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства

Актуальность работы. Большая часть отношений общественного характера в рамках гражданского оборота не обходится без оказания воздействия на них лиц, которые не являются их сторонами – третьих лиц. Также следует отметить, что реализация обязательства может происходить как третьим лицом, так и в отношении третьего лица. Несмотря на ряд научных исследований, которые посвящены принятию участия третьего лица в обязательстве, в настоящий период времени в гражданско-правовой доктрине отсутствует общий подход в отношении определения понятия «третье лицо», а также в отношении специфики правового статуса третьих лиц, принимающих участия в обязательственном исполнении.
В соответствии с этим существуют воззрения противоречивого характера на правовое положение третьего лица в пределах традиционных обязательственных конструкций, в реализации которых такое лицо имеет право принимать участие. Приведенное участие в обязательстве рассматривается исследователями в основном через призму правовой связи третьего лица с одной из сторон обязательства без учета признака, который способен обусловить воздействие третьего лица на обязательственное правоотношение, а именно интерес одного из участников обязательства.
Помимо указанного, до сих пор среди цивилистов не сформировалось единое мнение, касающееся:
 правовой природы права требования третьего лица по договору, который заключен в его пользу;
 времени возникновения у рассматриваемого лица права требования исполнения договорных положений в его пользу,
 судьбы обязательства, исполненного третьим лицом;
 пределов возложения исполнения обязательства на рассматриваемое лицо;
 пределов осуществления обязательства третьим лицом при отсутствии такого возложения.
Наличие противоречивости положений доктринального характера оказывает непосредственное влияние на дальнейшее правоприменение и правотворчество, что не может поспособствовать на устойчивость гражданского оборота. Необходимость определения пределов оказания воздействия третьих лиц на обязательство гражданско-правового характера объясняется недопущением злоупотребления правом не только сторона обязательства, но третьими лицами.
По причине обновления российского законодательства, которое выступает в качестве регламента для правил участия третьих лиц в ходе исполнения обязательства, имеется потребность в совершении критической переоценки ряда соответствующих положений. Формирование полноценной целостной системы, которая способна отразить модель участия третьего лица в ходе реализации гражданско-правового обязательства, предоставит возможность дальнейшего привнесения преобразований в гражданское законодательство, а также найти решение для проблемы и противоречий практики правоприменительного характера.
Степень разработанности исследования. Проблематики принятия участия третьих лиц в процессе реализации гражданско-правового обязательства занималось множество исследователей как советского, так и современного временного периода. К таковым относятся: М.И. Брагинский («Влияние действий других (третьих) лиц на социалистические гражданские правоотношения», 1962 г.), Н.С. Ковалевская («Договор в пользу третьих лиц - граждан», 1988 г.), М.К. Кроз («Третье лицо в обязательстве», 2001 г.), И.В. Кисель («Обязательство с участием третьих лиц», 2002 г.), Ю.Ю. Захаров («Договор в пользу третьего лица в теории и хозяйственной практике», 2003 г.), М.А. Мильков («Обязательства с участием третьих лиц в гражданском праве», 2010 г.), так и через призму отдельных правовых категорий и институтов - А.Г. Певзнер («Понятие и виды субъективных гражданских прав», 1961 г.), С.В. Михайлов («Категория интереса в гражданском (частном) праве», 2000 г.), Д.А. Балыкин («Действия в чужом интересе без поручения», 2002 г.), A.Б. Бабаев («Проблема секундарных прав в российской цивилистике», 2006 г.). Однако, ряд определенных проблем, которые касаются оказания воздействия со стороны третьих лиц на обязательство, не были подвержены разрешению в приведенных научных трудах.
Теоретическая база работы включает в свой состав работы таких исследователей как: И.З. Аюшеевой, С.С. Вабищевич, Р.Р. Гаприндашвили, А.В. Егорова, В.В. Кулакова, А.М. Кухарева, М.М. Ненашева, Л.Ф. Нетишинской, А.А. Первых, Ю.А. Тарасенко, Е.А. Токара, А.Ю. Чурилова, И.Ю. Шумейко, В.А. Белова, С.В. Сарбаша, Е.А. Суханова, Ю.Б. Фогельсона, М.И. Брагинского, Ю.Ю. Захарова и иных.
В состав эмпирической основы вошли решения арбитражных судов в отношении вопросов принятия участия третьего лица в процессе исполнения гражданско-правового обязательства, а также постановление Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Объектом работы признаются гражданско-правовые отношения обязательственного характера, в исполнении которых принимают участие третьи лица.
Предмет исследования – нормы права, выступающие в качестве регулятора обязательства с участием третьего лица, в том числе правового статуса такого лица в указанных обязательствах.
Цель работы представляет собой проведение анализа понятия и роли третьего лица в исполнении обязательства гражданско-правового характера, а также систематизации обязательств, в исполнении которых могут принимать участие третьи лица.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
 изучить правовое положение третьего лица, участвующего в исполнении гражданско-правового обязательства;
 рассмотреть формы участия третьего лица в исполнении такого обязательства;
 исследовать возложение исполнения обязанности должника на третье лицо;
 проанализировать процедуру освобождения третьим лицом должника от имущественной обязанности в пользу кредитора;
 определить положение участие третьего лица в ходе исполнения обязательства для сохранения своей имущественной сферы;
 изучить предоставление имущественной выгоды третьему лицу при помощи договора в пользу третьего лица;
 рассмотреть определение надлежащего места исполнения основного обязательства.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что перечень положений, содержащихся в исследовании, а также выводов по ним способны внести свой вклад в развитие рассматриваемого вопроса, они также способствуют осуществлению дальнейшей разработке различного рода аспектов приведенной проблематики. В свою очередь, практическая значимость итогов работы состоит в возможности использования таковых в правоприменительной и правотворческой практике. Выводы, отраженные в исследовании, могут быть применены преподавателями в процессе ведения гражданско-правовых дисциплин.
Методологическая основа исследования включает в свой состав общенаучные (логический, описательный, синтез, анализ) и специально-юридические (сравнительно-правовой и формально-юридический) методы.
Научная новизна работы основана на формировании целостной системы форм и моделей принятия участия третьего лица в ходе исполнения гражданско-правового обязательства, основой которого является теоретическая установка о том, то осуществление интересов участников гражданского оборота представляет собой необходимое и достаточное условие для приобретения таким участником статуса третьего лица в рамках рассматриваемого обязательства.
Структура исследования представлена следующим образом: введение, три главы, объединенные семью параграфами, заключение, перечень использованных информационных ресурсов.

Введение 7
1.1 Правовое положение третьего лица, участвующего в исполнении гражданско-правового обязательства 12
2 Участие третьего лица в обязательстве на стороне должника 20
2.1 Возложение исполнения обязанности должника на третье лицо 20
2.2 Освобождение третьим лицом должника от имущественной обязанности посредствам дарения в пользу кредитора 25
2.3 Участие третьего лица в исполнении обязательства в целях сохранения своей имущественной сферы 28
3 Участие третьего лица в обязательстве на стороне кредитора 38
3.1 Предоставление имущественной выгоды третьему лицу посредствам договора в пользу третьего лица 38
3.2 Определение надлежащего места исполнения основного обязательства 43
Заключение 55
Перечень использованных информационных ресурсов 59

Из-за обновления российского законодательства, имеется потребность в совершении критической переоценки ряда соответствующих положений. Формирование полноценной системы, способной отразить модель участия третьего лица в ходе реализации гражданско-правового обязательства, позволит изменить гражданское законодательство и решить проблемы правоприменительной практики.

1. Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

2. Научные статьи

4. Аюшеева, И.З. Исполнение обязательства за должника третьим лицом: новеллы правового регулирования / И.З. Аюшеева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 10(26). – С. 22-28.
5. Вабищевич, С.С. Возложение исполнения обязательства должника на третье лицо в системе смежных правовых конструкций / С.С. Вабищевич // Современные проблемы права и управления: 6-я Международная научная конференция: сборник докладов, Тула, 18-9 сентября 2019 года / Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации; главный редактор: И.Б. Богородицкий, ответственный редактор: Ю.В. Киселевич. – Тула: Папирус, 2019. – С. 20-23.
6. Гаприндашвили, Р.Р. Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами / Р.Р. Гаприндашвили // Юридический мир. – 2019. – № 11. – С. 36-37.
7. Егоров, А.В. Платеж третьего лица кредитору помимо его воли / А.В. Егоров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – № 8. – С. 150-160.
8. Кулаков, В.В. Формы участия третьих лиц в обязательстве / В.В. Кулаков // Российский судья. – 2019. – № 7. – С. 18-23.
9. Кунцевич, А.С. Актуальные проблемы договора дарения / А.С. Кунцевич // Нотариус. – 2021. – № 4. – С. 21-22.
10. Кухарев, А.М. Договор в пользу третьего лица / А.М. Кухарев // Юрист. – 2017. – № 3. – С. 25-28.
11. Ломидзе, О. Г. Обязательственные права на вещи / О. Г. Ломидзе // Журнал российского права. – 2005. – № 10(106). – С. 58-71.
12. Ненашев, М.М. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом / М.М. Ненашев // Юрист. – 2019. – № 11. – С. 42-46.
13. Нетишинская, Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения / Л.Ф. Нетишинская // Юрист. – 2005. – № 10. – С. 33-35.
14. Первых, А.А. Участие третьего лица в обязательстве на стороне должника (возложение) / А.А. Первых. // Молодой ученый. – 2021. – № 2 (344). – С. 103-104
15. Первых, А.А. Формы участия третьего лица в исполнении гражданско-правового обязательства / А.А. Первых. // Молодой ученый. – 2020. – № 51 (341). – С. 271-272
16. Тарасенко, Ю.А. Договор в пользу третьих лиц: особенности правовой конструкции / Ю.А. Тарасенко // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук.авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. Москва: Статут, 2018. – С. 298-309.
17. Токар, Е.А. Представительство и третьи лица / Е.А. Токар // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 2. – С. 102-105.
18. Чурилов, А.Ю. Анализ моделей воздействия третьего лица на динамику гражданско-правового обязательства по российскому праву / А.Ю. Чурилов // Юридические исследования. – 2017. – № 5. – С. 63-70.
19. Чурилов, А.Ю. Договор в пользу третьего лица: вопросы доктрины / А.Ю. Чурилов // Актуальные проблемы экономики и права. –2017. – № 4. – С. 96-106.
20. Чурилов, А.Ю. К вопросу о классификации договоров в пользу третьего лица / А.Ю. Чурилов // Российская юстиция. – 2017. – № 11. – С. 12-15.
21. Чурилов, А.Ю. Третьи лица в обязательственном праве Российской Федерации / А.Ю. Чурилов // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 415. – С. 206-211.
22. Чурилов А.Ю. Основы правового положения третьих лиц в договорных отношениях по английскому праву // AdvancesinLawStudies. 2016. Т. 4, № 1. С. 47–53
23. Шумейко, И.Ю. Исполнение обязательства третьим лицом / И.Ю. Шумейко // Налоги. – 2018. – № 10. – С. 63-69.

3. Учебная литература

24. Белов, В.А. Гражданское право: В 4 т. Т. IV. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. В 2 кн. Книга 1. Обязательства: Учебник для академическогобакалавриата и магистратуры. 3-е изд., перераб. и доп. / В.А. Белов – Москва: Юрайт, 2020. – С. 451 с.
25. Кроз, М.К. Третье лицо в обязательстве: Дис. ... канд. юрид. наук. / М.К. Кроз – Самара, 2001. С. 14 - 17.
26. Невзгодина, Е.Л. Представительство как универсальная форма гражданско-правового посредничества / Е.Л. Невзгодина. – Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2012. – 750 с.
27. Практика применения Гражданского применения РФ части первой / А.Б.Бабаев [и др.]; под общ.ред. В.А.Белова. – Москва: Юрайт-Издат, 2020. – 1161 с.
28. Сарбаш, С.В. Исполнение договорного обязательства. / С.В. Сарбаш – Москва: Статут, 2005. – 634 с.
29. Суханов, Е.А. Гражданское право России – частное право / Е.А. Суханов. – Москва: Статут, 2008. – с. 586.
30. Чурилов, А.Ю. Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства: монография. / А.Ю. Чурилов – Москва: Юстицинформ, 2019. – 200 с.
31. Фогельсон, Ю.Б. Договоры в пользу третьего лица. Опыт недогматического исследования. / Ю.Б. Фогельсон, М.Д. Ефремова – Москва: Норма, 2021. – 191 с.

4. Материалы судебной практики

32. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу № 33-29108 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 30.09.2022 г.)
33. Апелляционное определение ВС Удмуртской Республики от 25.07.2019 по делу № 33-3296 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 30.09.2022 г.)
34. Постановление АС Центрального округа от 30.04.2021 по делу № А62-196/2021 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 30.09.2022 г.)
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, январь 2017 г., № 1

5. Электронные ресурсы

36. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 30.09.2022 г.)
37. Захаров, Ю.Ю. Право требования кредитора в договорах в пользу третьего лица / Ю.Ю. Захаров, Ю.Б. Фогельсон // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 30.09.2022 г.
38. Первых, А.А. Общие положения о третьем лице в обязательстве / А.А. Первых // https://conf.siblu.ru/obshchie-polozheniya-o-tretem-lice-v-obyazatelstve#_ftn2 (Дата обращения: 30.09.2022)