Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Кроме того, необходимая оборона теперь признается правомерной не только непосредственно на этапе наличного и действительного посягательства (когда его объективная сторона уже непосредственно реализуется), но и тогда, когда необходимая оборона была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы общественно опасного посягательства, а обороняющийся совершил действия, предшествующие посягательству и обеспечивающие его предотвращение. Постановление №11 также призвано предоставить дополнительную защиту правоохранительным органам, прежде всего, в ситуации пресечения таковыми общественных беспорядков, уточнив, что не могут считаться провокацией нападения правомерные действия, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка.
Важнейшее изменение, внедренное Постановлением №11, затронуло и концепцию презумпции невиновности как фундаментального уголовно-правового принципа, в условиях защиты обороняющегося лица от уголовного преследования и обвинения. Высшая судебная инстанция еще раз подчеркнула, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и то, что совершил менее тяжкое преступление, а бремя доказывания возлагается на сторону обвинения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОГО АНАЛИЗА……………8
1.1 Генезис института необходимой обороны в российском уголовном праве……………………………………………………………………………………………..8
1.2 Понятие необходимой обороны в современном уголовном праве Российской Федерации и ее место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяний……………………………………………………………………….15
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПОСЯГАТЕЛЬСТВУ…………………………………………...30
2.1 Общественная опасность посягательства как необходимое условие правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству………30
2.2 Действительность и наличность посягательства как необходимые условия правомерности необходимой обороны………………………………………………...38
ГЛАВА 3 УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ЗАЩИТЕ…………………………………………………………..48
3.1 Общая характеристика условий правомерности необходимой обороны, относящихся к защите……………………………………………………………………...48
3.2 Пределы необходимой обороны……………………………………………………53
3.2 Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны………………………………………………………………………………………..59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………...71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………..78
Сравнительно недавно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 № 11 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» (далее – Постановление №11) правовой институт необходимой обороны подвергся существенной коррекции. Суть изменений была связана с расширением возможностей самообороны. Так, к числу посягательств, которые могут быть защищены в рамках необходимой обороны, Постановление №11 отнесло незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, вне зависимости от того, имелась ли в процессе проникновения опасность для жизни обороняющегося или другого лица, насилие или угроза его применения. Изменения были призваны защитить права граждан в контексте постулата «мой дом - моя крепость», и в этом смысле их можно только поприветствовать.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 01 июля 2020 года) // Российская газета. - № 237. - 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.12.2022 № 586-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Закон РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 25.04.1991) «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497. - 1988 г. (утратил силу)
4. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 08.04.1989) «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. - т. 10. - C. 501. - 1990 г. (утратил силу)
5. Воинские артикулы Петра I: материалы по изучению истории гос-ва и права СССР / отв. ред. А. Ф. Гончаров; ВЮЗИ. - Москва, 1960. - 50 с.
Книги
1. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / отв. ред. И.А. Подройкина. - Москва: Проспект, 2020. – 587 с.
2. Кони, А.Ф. О праве необходимой обороны / А.О. Кони. - Москва: Просвещение, 1866. – 433 с.
3. Борисов, А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Б. Борисов. - Москва: Книжный мир. 2015. – 1087 с.
4. Васильев, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Васильева, Е.В. Сердюкова, А.А. Чуниха, - Ставрополь, 2021. - 876 с.
5. Кауфман, Н.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Н.А. Кайфман. – Москва.: Проспект, 2007. – 544 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - Москва: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. – 765 с.
и другие
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Кроме того, необходимая оборона теперь признается правомерной не только непосредственно на этапе наличного и действительного посягательства (когда его объективная сторона уже непосредственно реализуется), но и тогда, когда необходимая оборона была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы общественно опасного посягательства, а обороняющийся совершил действия, предшествующие посягательству и обеспечивающие его предотвращение. Постановление №11 также призвано предоставить дополнительную защиту правоохранительным органам, прежде всего, в ситуации пресечения таковыми общественных беспорядков, уточнив, что не могут считаться провокацией нападения правомерные действия, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка.
Важнейшее изменение, внедренное Постановлением №11, затронуло и концепцию презумпции невиновности как фундаментального уголовно-правового принципа, в условиях защиты обороняющегося лица от уголовного преследования и обвинения. Высшая судебная инстанция еще раз подчеркнула, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и то, что совершил менее тяжкое преступление, а бремя доказывания возлагается на сторону обвинения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОГО АНАЛИЗА……………8
1.1 Генезис института необходимой обороны в российском уголовном праве……………………………………………………………………………………………..8
1.2 Понятие необходимой обороны в современном уголовном праве Российской Федерации и ее место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяний……………………………………………………………………….15
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПОСЯГАТЕЛЬСТВУ…………………………………………...30
2.1 Общественная опасность посягательства как необходимое условие правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству………30
2.2 Действительность и наличность посягательства как необходимые условия правомерности необходимой обороны………………………………………………...38
ГЛАВА 3 УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ЗАЩИТЕ…………………………………………………………..48
3.1 Общая характеристика условий правомерности необходимой обороны, относящихся к защите……………………………………………………………………...48
3.2 Пределы необходимой обороны……………………………………………………53
3.2 Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны………………………………………………………………………………………..59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………...71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………..78
Сравнительно недавно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 № 11 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» (далее – Постановление №11) правовой институт необходимой обороны подвергся существенной коррекции. Суть изменений была связана с расширением возможностей самообороны. Так, к числу посягательств, которые могут быть защищены в рамках необходимой обороны, Постановление №11 отнесло незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, вне зависимости от того, имелась ли в процессе проникновения опасность для жизни обороняющегося или другого лица, насилие или угроза его применения. Изменения были призваны защитить права граждан в контексте постулата «мой дом - моя крепость», и в этом смысле их можно только поприветствовать.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 01 июля 2020 года) // Российская газета. - № 237. - 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.12.2022 № 586-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Закон РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 25.04.1991) «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497. - 1988 г. (утратил силу)
4. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 08.04.1989) «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. - т. 10. - C. 501. - 1990 г. (утратил силу)
5. Воинские артикулы Петра I: материалы по изучению истории гос-ва и права СССР / отв. ред. А. Ф. Гончаров; ВЮЗИ. - Москва, 1960. - 50 с.
Книги
1. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / отв. ред. И.А. Подройкина. - Москва: Проспект, 2020. – 587 с.
2. Кони, А.Ф. О праве необходимой обороны / А.О. Кони. - Москва: Просвещение, 1866. – 433 с.
3. Борисов, А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Б. Борисов. - Москва: Книжный мир. 2015. – 1087 с.
4. Васильев, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Васильева, Е.В. Сердюкова, А.А. Чуниха, - Ставрополь, 2021. - 876 с.
5. Кауфман, Н.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Н.А. Кайфман. – Москва.: Проспект, 2007. – 544 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - Москва: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. – 765 с.
и другие
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2650 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55856 Дипломных работ — поможем найти подходящую