Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Таким образом, актуальность данной работы заключается в том, что в современном мире, в связи с быстрыми темпами развития отношений в политической, экономической, социальной и духовных сферах общества многие страны начинают в корне менять свою правовую системы. Поэтому необходимо тщательно исследовать сближение правовых систем в современном мире.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при сближении правовых систем в современном мире.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при сближении правовых систем в современном мире.
Цель работы – рассмотреть процессы сближения правовых систем в современном мире.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие правовой системы общества;
2. Классифицировать правовые системы общества;
3. Исследовать понятие конвергенции;
4. Выявить предпосылки сближения правовых систем;
5. Охарактеризовать основания сближения правовых систем;
6. Проанализировать формы (способы) сближения и взаимодействия правовых систем.
Методологическая основа работы. Для достижения указанной цели и поставленных задач при проведении данного исследования использовалась совокупность методов. Их условно можно разделить на:
а) общенаучные методы, которые свойственны всем естественным и гуманитарным наукам (системный, диалектический, исторический и ретроспективный);
б) специальные методы, которые применяются для научного познания различных правовых явлений (сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический).
Использование исторического метода позволило проследить основные моменты становления и развития вопросов сущности правовых систем и его видов. Формально-юридический и системный методы были положены в основу рассмотрения понятия, правовой сущности, юридических признаков различных правовых систем. Использование метода конкретно-правового анализа норм обусловлено комплексностью норм, регулирующих правовые системы. В качестве основного средства поверки и повышения достоверности сделанных теоретических обобщений использован метод сравнительного анализа положений законодательства, правоприменительной практики, доктрины.
Научная новизна исследования. Дипломная работы представляет собой исследование, в котором комплексно исследуются не только общие вопросы правовых систем, но и анализируются особенности из сближения, предпосылок такого сближения, форм и способов сближения.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА И ЕЕ КОНВЕРГЕНЦИИ 7
1.1. Понятие правовой системы общества 7
1.2. Классификация правовой системы общества 19
1.3. Понятие конвергенции 25
ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ, ОСНОВАНИЯ И ФОРМЫ СБЛИЖЕНИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 30
2.1. Предпосылки сближения правовых систем 30
2.2. Основания сближения правовых систем 45
2.3. Формы (способы) сближения и взаимодействия правовых систем 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЯ 68
Работа написана и сдана в феврале 2023 года.
Полностью соответствует законодательству и предъявленным требованиям.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398
Специальная литература
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т1. М., 1981.
3. Бугера С.Д. Право Англии как классическая модель прецедентного права // Крымский Академический вестник. 2020. № 13. С. 16-20.
4. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
5. Бичахчян М.К. Нормативные системы общества в современном правовом пространстве // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2019. № 5 (108). С. 17-21.
6. Большая советская энциклопедия (электронная версия): [в 30 т.] — 3-е изд. — М.: Эксмо, 2008
7. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1995 г. – М.: Наука, 1990. С. 152
8. Валеева Р.Р. Романо-германская правовая семья и российская правовая система // В книге: Проблемы государства и права в исследованиях студентов. сборник тезисов докладов и сообщений XII Межвузовской научно-практической конференции. Филиал Московского института государственного управления и права в Тюменской области. 2017. С. 183-186.
9. Вишневский А.Ф., Кучинский В.А. Международное право как фактор сближения правовых систем современности // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2017. № 2 (34). С. 171-178.
10. Гарифуллин М.Р. Основные критерии классификации правовых семей // Студенческий вестник. 2020. № 36-1 (134). С. 67-69.
11. Герасимова Н.П. Правовой закон – основа правовой законности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 18. № 2. С. 77-82.
12. Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. № 11
13. Гайсаров Р.И. История англосаксонской правовой семьи // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 4 (32). С. 77-81.
14. Гюльвердиев Р.Б. Теория конвергенции сквозь правовую призму // Серия «Экономика и Право». № 5 2016
15. Добреньков В.И., Кравченко А.И. История зарубежной социологии. - М.: Академический проект, 2005. С. 338
16. Егоров, С. Н. Правовая семья как объект сравнительного правоведения /С. Н. Егоров //Правоведение. 2015. № 2. С. 155 – 161
17. Жигулин А.А. Сближение правовых систем в международном праве // Научно-исследовательские публикации. 2019. № 1-4. С. 5-8.
18. Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с франц. М., 1986. С. 177
19. Климова А.С. Закономерности в правовой системе общества: понятие и классификации // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2020. № 4 (54). С. 66-71.
20. Козырев А.М. Федерализм в Российской Федерации: перспективы развития // Юридическая наука. - 2018. - № 1. - С.7-12.
21. Кулизаде Т.А. Правовая глобализация: понятие и содержание // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 1-2 (67). С. 158-160.
22. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. С. 23
23. Коротнева М.В. Сближение национальных правовых систем // В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции. Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 299-305.
24. Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019.
25. Малько А.В., Барсуков А.Ю. Правовая жизнь современного общества: позитивные и негативные тенденции // Государственно-правовые исследования. 2019. № 2. С. 183-191.
26. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации: монография. М.: Проспект, 2016.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2004.
28. Матузов Н.И. Правовая система развитого социалистического общества / Н.И. Матузов // Советское государство и право. 1983. №1. С. 18 – 19
29. Муромцев Г.И. Проблемы общей теории права и государства. М., 1999.
30. Мусаев Б.С. Общая характеристика религиозной правовой семьи // В сборнике: Правовая система России: история, современность, тенденции развития. Сборник материалов VI заочной Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 73-77.
31. Муромцев Г.И. О международно-правовых формах правовой конвергенции // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 4 (100). С. 57-62.
32. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Дж. Гэлбрейт. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004.
33. Ольмезов К.А. Правовая система общества и человек как ее основной элемент // В сборнике: Новеллы права и политики 2017. Материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 58-61.
34. Петров А.В., Горбатова М.К., Григорьев А.А. Объективная основа правовой системы общества // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 7-6 (63). С. 108-114.
35. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020.
36. Потапова Н.В. Значение термина «конвергенция» // В сборнике: Агротехнологии XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию высшего аграрного образования на Урале. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». 2019. С. 88-93.
37. Попаденко Е.В. Механизмы сближения правовых систем // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей по материалам VII Международной заочной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. 2017. С. 65-68.
38. Павлова Н.Г. Национально-культурные пределы правовой интеграции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 2. С. 172-195.
39. Радько Т.Н. К вопросу о понятии правовой системы общества // В сборнике: Научное наследие В.К. Бабаева: весомый вклад в развитие логико-гносеологических и технико-юридических проблем юридической науки. сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения В.К. Бабаева. 2020. С. 39-46.
40. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - Саратов: Полиграфист, 1994.
41. Сорокин П.А. Общие черты и различия между Россией и США. Из истории развития межнациональных отношений в России (фрагменты из книги «Россия и Соединенные Штаты», 1944) // СОЦИС. 1993. № 8. С. 133
42. Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. № 7
43. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Ф56 Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В. Г. Панов — М.: Сов. Энциклопедия, 1983.
44. Ходыш Е.С. Англосаксонская правовая семья // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник статей по материалам XXXVI международной научно-практической конференции. 2020. С. 29-32.
45. Четян М.А., Никулина Е.С. К вопросу о понятии политической системы общества // Государство и право в современном мире. 2019. № 2. С. 4-7.
46. Чучин-Русов А.Е. Конвергенция культур / А.Е. Чучин-Русов. – Москва: Магистр, 1997. С. 25
47. Чевтаев К.А. Анализ некоторых отличительных особенностей романо-германской правовой семьи // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 30. С. 1067-1074.
48. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М., Международные отношения, 2018.
49. Энтин Л.М. и др. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека Рук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2017.
50. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 126
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Таким образом, актуальность данной работы заключается в том, что в современном мире, в связи с быстрыми темпами развития отношений в политической, экономической, социальной и духовных сферах общества многие страны начинают в корне менять свою правовую системы. Поэтому необходимо тщательно исследовать сближение правовых систем в современном мире.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при сближении правовых систем в современном мире.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при сближении правовых систем в современном мире.
Цель работы – рассмотреть процессы сближения правовых систем в современном мире.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие правовой системы общества;
2. Классифицировать правовые системы общества;
3. Исследовать понятие конвергенции;
4. Выявить предпосылки сближения правовых систем;
5. Охарактеризовать основания сближения правовых систем;
6. Проанализировать формы (способы) сближения и взаимодействия правовых систем.
Методологическая основа работы. Для достижения указанной цели и поставленных задач при проведении данного исследования использовалась совокупность методов. Их условно можно разделить на:
а) общенаучные методы, которые свойственны всем естественным и гуманитарным наукам (системный, диалектический, исторический и ретроспективный);
б) специальные методы, которые применяются для научного познания различных правовых явлений (сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический).
Использование исторического метода позволило проследить основные моменты становления и развития вопросов сущности правовых систем и его видов. Формально-юридический и системный методы были положены в основу рассмотрения понятия, правовой сущности, юридических признаков различных правовых систем. Использование метода конкретно-правового анализа норм обусловлено комплексностью норм, регулирующих правовые системы. В качестве основного средства поверки и повышения достоверности сделанных теоретических обобщений использован метод сравнительного анализа положений законодательства, правоприменительной практики, доктрины.
Научная новизна исследования. Дипломная работы представляет собой исследование, в котором комплексно исследуются не только общие вопросы правовых систем, но и анализируются особенности из сближения, предпосылок такого сближения, форм и способов сближения.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА И ЕЕ КОНВЕРГЕНЦИИ 7
1.1. Понятие правовой системы общества 7
1.2. Классификация правовой системы общества 19
1.3. Понятие конвергенции 25
ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ, ОСНОВАНИЯ И ФОРМЫ СБЛИЖЕНИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 30
2.1. Предпосылки сближения правовых систем 30
2.2. Основания сближения правовых систем 45
2.3. Формы (способы) сближения и взаимодействия правовых систем 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЯ 68
Работа написана и сдана в феврале 2023 года.
Полностью соответствует законодательству и предъявленным требованиям.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398
Специальная литература
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т1. М., 1981.
3. Бугера С.Д. Право Англии как классическая модель прецедентного права // Крымский Академический вестник. 2020. № 13. С. 16-20.
4. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
5. Бичахчян М.К. Нормативные системы общества в современном правовом пространстве // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2019. № 5 (108). С. 17-21.
6. Большая советская энциклопедия (электронная версия): [в 30 т.] — 3-е изд. — М.: Эксмо, 2008
7. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1995 г. – М.: Наука, 1990. С. 152
8. Валеева Р.Р. Романо-германская правовая семья и российская правовая система // В книге: Проблемы государства и права в исследованиях студентов. сборник тезисов докладов и сообщений XII Межвузовской научно-практической конференции. Филиал Московского института государственного управления и права в Тюменской области. 2017. С. 183-186.
9. Вишневский А.Ф., Кучинский В.А. Международное право как фактор сближения правовых систем современности // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2017. № 2 (34). С. 171-178.
10. Гарифуллин М.Р. Основные критерии классификации правовых семей // Студенческий вестник. 2020. № 36-1 (134). С. 67-69.
11. Герасимова Н.П. Правовой закон – основа правовой законности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 18. № 2. С. 77-82.
12. Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. № 11
13. Гайсаров Р.И. История англосаксонской правовой семьи // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 4 (32). С. 77-81.
14. Гюльвердиев Р.Б. Теория конвергенции сквозь правовую призму // Серия «Экономика и Право». № 5 2016
15. Добреньков В.И., Кравченко А.И. История зарубежной социологии. - М.: Академический проект, 2005. С. 338
16. Егоров, С. Н. Правовая семья как объект сравнительного правоведения /С. Н. Егоров //Правоведение. 2015. № 2. С. 155 – 161
17. Жигулин А.А. Сближение правовых систем в международном праве // Научно-исследовательские публикации. 2019. № 1-4. С. 5-8.
18. Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с франц. М., 1986. С. 177
19. Климова А.С. Закономерности в правовой системе общества: понятие и классификации // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2020. № 4 (54). С. 66-71.
20. Козырев А.М. Федерализм в Российской Федерации: перспективы развития // Юридическая наука. - 2018. - № 1. - С.7-12.
21. Кулизаде Т.А. Правовая глобализация: понятие и содержание // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 1-2 (67). С. 158-160.
22. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. С. 23
23. Коротнева М.В. Сближение национальных правовых систем // В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции. Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 299-305.
24. Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019.
25. Малько А.В., Барсуков А.Ю. Правовая жизнь современного общества: позитивные и негативные тенденции // Государственно-правовые исследования. 2019. № 2. С. 183-191.
26. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации: монография. М.: Проспект, 2016.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2004.
28. Матузов Н.И. Правовая система развитого социалистического общества / Н.И. Матузов // Советское государство и право. 1983. №1. С. 18 – 19
29. Муромцев Г.И. Проблемы общей теории права и государства. М., 1999.
30. Мусаев Б.С. Общая характеристика религиозной правовой семьи // В сборнике: Правовая система России: история, современность, тенденции развития. Сборник материалов VI заочной Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 73-77.
31. Муромцев Г.И. О международно-правовых формах правовой конвергенции // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 4 (100). С. 57-62.
32. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Дж. Гэлбрейт. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004.
33. Ольмезов К.А. Правовая система общества и человек как ее основной элемент // В сборнике: Новеллы права и политики 2017. Материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 58-61.
34. Петров А.В., Горбатова М.К., Григорьев А.А. Объективная основа правовой системы общества // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 7-6 (63). С. 108-114.
35. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020.
36. Потапова Н.В. Значение термина «конвергенция» // В сборнике: Агротехнологии XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию высшего аграрного образования на Урале. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». 2019. С. 88-93.
37. Попаденко Е.В. Механизмы сближения правовых систем // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей по материалам VII Международной заочной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. 2017. С. 65-68.
38. Павлова Н.Г. Национально-культурные пределы правовой интеграции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 2. С. 172-195.
39. Радько Т.Н. К вопросу о понятии правовой системы общества // В сборнике: Научное наследие В.К. Бабаева: весомый вклад в развитие логико-гносеологических и технико-юридических проблем юридической науки. сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения В.К. Бабаева. 2020. С. 39-46.
40. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - Саратов: Полиграфист, 1994.
41. Сорокин П.А. Общие черты и различия между Россией и США. Из истории развития межнациональных отношений в России (фрагменты из книги «Россия и Соединенные Штаты», 1944) // СОЦИС. 1993. № 8. С. 133
42. Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. № 7
43. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Ф56 Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В. Г. Панов — М.: Сов. Энциклопедия, 1983.
44. Ходыш Е.С. Англосаксонская правовая семья // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник статей по материалам XXXVI международной научно-практической конференции. 2020. С. 29-32.
45. Четян М.А., Никулина Е.С. К вопросу о понятии политической системы общества // Государство и право в современном мире. 2019. № 2. С. 4-7.
46. Чучин-Русов А.Е. Конвергенция культур / А.Е. Чучин-Русов. – Москва: Магистр, 1997. С. 25
47. Чевтаев К.А. Анализ некоторых отличительных особенностей романо-германской правовой семьи // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 30. С. 1067-1074.
48. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М., Международные отношения, 2018.
49. Энтин Л.М. и др. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека Рук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2017.
50. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 126
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1200 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55856 Дипломных работ — поможем найти подходящую