Становление и развитие судов общей юрисдикции в Российской Федерации: историко-правовые аспекты

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность дипломной работы заключается в том, что государственная власть Российской Федерации разделена на исполнительную, законодательную и судебную. Последняя имеет большое значение в правовом государстве, которым стремится быть Российская Федерация. Суды судебной системы выполняют уникальную и только им присущую функцию отправления правосудия, эффективность реализации которой является залогом обеспечения, реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина. Вместе с этим, административно-территориальное устройство Российской Федерации имеет многоуровневую структуру, а вместе с этим, структура судебной системы России также сложна и имеет множество элементов. Ввиду высокой сложности судебной системы, возможно наличие проблем, которые могут мешать эффективной реализации функций судов, что необходимо своевременно выявлять и устранять.
Актуальность исследования обусловлена также тем, что в настоящее время Россия сталкивается с рядом вызовов и проблем различного характера: политических, правовых, экономических, социальных. В свете проведения специальной военной операции России на Украине, а также проведения референдумов на освобождённых территориях, в октябре 2022 г. в новых субъектах России, вошедших в её состав, происходят активные процессы интеграции в политическое и правовое поле России. Судебная система проходит этап формирования в новых субъектах, в связи с чем на практике могут возникать проблемы различного характера, нуждающиеся в решении. Проведение исследования, посвященного истории становления и развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации поможет выявить тенденции их развития, текущее состояние правового регулирования, выделить проблемы, которые необходимо решать в целях дальнейшего развития судов общей юрисдикции в России.
Цель дипломной работы – определить историко-правовые аспекты становления и развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации, актуальные проблемы их функционирования и предложить пути решения.
Задачи дипломной работы:
– рассмотреть историю развития судов общей юрисдикции в России;
– определить место и роль судов общей юрисдикции в системе судебной власти Российской Федерации;
– изучить понятие, система и задачи судов общей юрисдикции в Российской Федерации;
– рассмотреть структуру судов общей юрисдикции Российской Федерации;
– исследовать особенности осуществления правосудия судами общей юрисдикции;
– выделить организационно-правовые проблемы деятельности аппарата судов общей юрисдикции Российской Федерации;
– синтезировать проблемы статуса судей судов общей юрисдикции в Российской Федерации;
– определить перспективы развития системы судов общей юрисдикции в Российской Федерации;
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере управления судами общей юрисдикции Российской Федерации.
Предмет исследования – исторические, теоретические, правовые основы функционирования судов общей юрисдикции Российской Федерации.
С целью определения степени научной разработанности темы исследования выполняется обзор научной литературы. Посредством обобщения и систематизации имеющихся в настоящее время научных работ, посвящённых исследованию становления и развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации имеется возможность утверждать об удовлетворительном уровне изучения темы, что ранее осуществлялось Г.В. Курдюковой, Л.Ф. Бадыковым, Р.В. Баззаевым и др. Кроме этого, отдельным аспектам истории становления и развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации посвящены материалы периодической печати, это публикации А.А. Алиева, А.А. Кузнецова, А.С. Подгорная и др. В то же время, следует отметить, что складывающиеся на данный момент изменения в сфере геополитики, обновление законодательства Российской Федерации не нашли надлежащего научного внимания, на что указывает множество устаревших по своей сути работ. Это дополнительно подчёркивает необходимость исследования развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации в современных условиях.
Методы исследования. С целью решения поставленных в дипломной работе задач подобран комплекс общенаучных методов, среди которых выделяются:
1. Обобщение и систематизация – методы применялись в ходе определения степени изученности темы истории становления и развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации в науке, формировался список использованных источников работы.
2. Анализ и синтез – выступили ключевыми методами, посредством которых имелась возможность рассмотреть научные подходы учёных по поставленным задачам, синтезировать авторские выводы по параграфам, главам дипломной работы, а также составить заключение.
Специально-научные методы:
1. Формально-логический, формально-юридический методы – использовались в ходе работы с нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
2. Системно-структурный метод исследования применялся в ходе построения содержания дипломной работы, последовательного изложения исследовательского материала относительно становления и развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
Научная новизна дипломной работы заключается в том, что посредством обработки научных позиций относительно истории становления и развития судов общей юрисдикции в Российской Федерации, анализа и синтеза правового регулирования их деятельности, обнаружены организационно-правовые проблемы деятельности аппарата судов, проблемы статуса судей обей юрисдикции, предложены авторские меры по их решению.
Теоретическое значение дипломной работы состоит в возможности использования материалов исследования в дальнейшей научно-исследовательской работе, посвященной развитию судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
Практическое значение дипломной работы выражено возможностью применения в законопроектной работе предложений по изменению законодательства Российской Федерации о деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации с целью устранения обнаруженных проблем.
Структура дипломной работы состоит из введения, 4 глав, включающих 10 пунктов, заключения, списка использованных источников.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РОЛЬ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В ПРАВОВОМ МЕХАНИЗМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………… 7
1.1. История становления судов общей юрисдикции в России…………….. 7
1.2. Место и роль судов общей юрисдикции в системе судебной власти Российской Федерации….…………………………………………………….. 13

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………….. 22
2.1. Понятие, система и задачи судов общей юрисдикции в Российской Федерации…………………………………………………………………….. 22
2.2. Структура судов общей юрисдикции Российской Федерации……… 24
2.3. Особенности осуществления правосудия судами общей юрисдикции 28

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ…………………………………………………………………… 34
3.1. Организационно-правовые проблемы деятельности аппарата судов общей юрисдикции Российской Федерации………….................................. 34
3.2. Актуальные проблемы статуса судей судов общей юрисдикции в Российской Федерации ……………………………………………………… 38
3.3. Перспективы развития системы судов общей юрисдикции в Российской Федерации………………………………………………………. 41


ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..……..… 57

ВКР по дисциплине "Конституционное право".
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 80,87% (проверен 17.07.2023)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Курдюкова Г.В. Судебная система в Древней Руси / Г.В. Курдюкова // Постулат. – 2019. – № 4(42). – С. 30-35.
2. Бадыков Л.Ф. Высшая судебная власть в Киевской Руси /
Л.Ф. Бадыков // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 4. – С. 138-141.
3. Баззаев Р.В. Из истории развития судебной системы в России /
Р.В. Баззаев, Э.Р. Даллакян, И.В. Визиров // Верховенство права: международный и государственный аспект : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Саратов, 10 декабря 2019 года. – Саратов: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2019. – С. 3-6.
4. Соборное Уложение 1649 г. [Текст электронный]. – Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/Соборное_уложение_1649_года
5. О форме суда: Именной указ Петра I от 5 ноября 1723 г. [Текст электронный]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/57566520/
6. Основы законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик: приняты 25 декабря 1958 г. [Текст электронный]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/901874559
7. Закон РСФСР «О судоустройстве» от 27 октября 1960 г [Текст электронный]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=15779#PzF3HXT62hrfEpDD
8. Об Основах законодательства в судоустройстве СCCP: Закон СССР от 13 ноября 1989 г. N 756-I [Текст электронный]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=1632#RZHz9STycY8Cp6Bx1
9. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 [Текст электронный]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/
10. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 №-ФКЗ [Текст электронный]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834
11. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07.02.2011 №1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) [Текст электронный]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110271/
12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2022, N 31, ст. 4398.
13. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2015. – 325 с.
14. Ромашов Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Р.А. Ромашов. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 443 с.
15. Масликов И.С. Судебная власть в современной России /
И. С. Масликов, Л. А. Матиева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2022. – № 7(146). – С. 34-37.
16. Колпаков В.К. Административно-деликтный правовой феномен : монография / В.К. Колпаков – М.: Одиссея, 2018 – 256 с.
17. Алиев А.А. Юрисдикция: сущность, виды и место в современном государстве / А.А. Алиев // Военное право. 2021. № 3(67). С. 31-35.
18. Кузнецов А. А. Содержание понятия суда общей юрисдикции /
А. А. Кузнецов // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 2(29). – С. 663-668.
19. Подгорная А. С. Понятие компетенции судов общей юрисдикции / А. С. Подгорная // Вестник магистратуры. – 2020. – № 1-4(100). – С. 79-81.
20. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2022) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2022. - № 46. - ст. 4532.
21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2022) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2022. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
22. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
23. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 N 188-ФЗ [Текст электронный]: - режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21335/
24. Носков Ю.Г. К вопросу о содержании понятия «судебная система» / Ю. Г. Носков // Российский судья. – 2019. – № 3. – С. 34-38.
25. Подгорнова Л.А. Понятие и принципы организации судебной системы / Л. А. Подгорнова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 64-68.
26. Петрова С.Г. Понятие судов общей юрисдикции в Российской Федерации / С. Г. Петрова // Актуальные проблемы юриспруденции : сборник статей по материалам XXVII международной научно-практической конференции, Новосибирск, 21 октября 2019 года. – Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2019. – С. 142-145.
27. Рубинина Э.Р. Понятие судебной системы современной России: новые подходы / Э.Р. Рубинина // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. – №1 (35). – С.184-193
28. Ткачева Н.В. Сущность и назначение производства в суде первой инстанции / Н.В. Ткачева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 22, № 1. – С. 45-50.
29. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам : учеб. пособие. 3- е изд., перераб. и доп / Е.А. Борисова – М.: Норма : ИНФРА-М, 2019. – 367 с.
30. Колегова Е.Ю. Понятие и роль судебной практики в российской правовой системе / Е.Ю. Колегова // Право и законность: вопросы теории и практики: сборник материалов XII Всероссийской научно-практической конференции, Абакан, 22-23 апреля 2022 г. – Абакан: Издательство ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», 2022. – С. 100-102.
31. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 №3-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) [Текст электронный] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/97abe6fd8de21b3e15e5f784b30144f6e2a068b7
32. Балицкая А.Ю. Организация судебной системы российской федерации / А.Ю. Балицкая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – №9-1. – С. 160-163.
33. Луфуллина А.И. Понятие и сущность обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу в гражданском процессе Российской Федерации / А.И. Лутфуллина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. – №11-4 – С.35-38.
34. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа (ФАС ПО) от 3 марта 2022 г. по делу № А12-47092/2014 [Текст электронный] – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/HCjvZC88OEYO/А
35. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
13 октября 2015 г. №45 [Текст электронный] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187354/
36. Баранова А.С., Основные проблемы развития Российской судебной системы // Инновационная наука. – 2018. – №4. – С.123-128.
37. Доклад Рабочей группы по разработке предложений совершенствования судебной системы Российской Федерации [Текст электронный] – Режим доступа: https://www.csr.ru/uploads/2018/02/Doklad_sudebnaya_systema.pdf
38. Асылгужин А.С. Проблемы развития судебной системы России /
А.С. Асылгужин // Аллея науки – 2014. – № 11-3(43). – С. 76-78.
39. Догадайло Е.Ю. Проблемы совершенствования судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Е.Ю. Догадайло, С.И. Носов, О.И. Чепунов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2019. – № 1. – С. 28-38.
40. Кондратьев М.А. К вопросу о некоторых проблемах развития российской судебной системы / М.А. Кондратьев, А.О. Яновский, А.А. Борздо // Аллея науки. – 2020. – Т. 2, № 13. – С. 63-69.
41. Чесных И.И. Перспективы развития российской судебной системы в 2018-2020 гг. / И. И. Чесных – 2017. – № 3. – С. 39-41.
42. Должностные оклады судей судов общей юрисдикции [Текст электронный] – Режим доступа: https://tabin.ru/grazhdanstvo/kakaya-zarplata-u-sudej-v-rossii-v-2020-godu-oklad-bonusy-premialnye-i-doplaty-za-vyslugu-let.html