Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Лица, участвующие в судебном разбирательстве, их права и обязанности

  • 76 страниц
  • 2023 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

ПРОФЕSSОR

750 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. В условиях реформирования процессуального законодательства, появления новых видов судопроизводств, разнообразия и стремительного развития материальных и процессуальных правоотношений актуализируются проблемы определения статуса отдельных лиц, участвующих в деле, в судебном разбирательстве. Отмечается необходимость определения правового положения сторон приказного производства, конкретизации роли прокурора в процессе, правого положения субъектов, поименованных в ст.ст. 46 и 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включая лиц, не привлеченных к участию в деле, в отношении которых судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что институт лиц, участвующих в деле, является одним из центральных в теории судебного разбирательства и всегда был предметом пристального внимания ученых-процессуалистов. Однако в условиях реформирования процессуального законодательства правовое регулирование данного института крайне ограничено, а многие вопросы до сих пор остаются неразрешенными.

Введение 3
1. Суд как орган судебной власти и субъект (участник) судебного разбирательства 5
1.1 Понятие судебной системы. Судебная система Российской Федерации, ее структура 5
1.2 Общее представление о судебной системе 11
2 Общая характеристика основных участников уголовного и гражданского судебного разбирательства в рамках принципа состязательности и равноправия сторон, их права и обязанности 17
2.1 Процессуальный статус подсудимого Обеспечение подсудимому права на защиту 17
2.2 Лица, которые могут исполнять обязанности защитника в уголовном судопроизводстве. Права и обязанности судебных представителей в гражданском процессе
2.3 Права и обязанности присяжного заседателя. Права и обязанности арбитражного заседателя 20
2.4 Роль и место прокуратуры в государственно-правовой системе Российской Федерации. Права и обязанности прокурора в суде первой инстанции 22
2.5 Права и обязанности сторон как участников (субъектов) гражданского разбирательства 29
2.6 Права и обязанности третьих лиц как участников (субъектов) гражданского разбирательства 36
2.7 Права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организации и граждан, участвующие в деле в защиту «чужого» интереса
41
3 Судебная практика Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции 48
3.1 Основные направления деятельности суда 48
3.2 Показатели работы Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 49
3.3 Обеспечение единства судебной практики 53
Заключение 58
Библиографический список 61
Приложения 66

Оригинальность антиплагиат.ру 82%
Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании и анализе лиц, участвующих в судебном разбирательстве, их прав и обязательности.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работы ставятся и решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть суд как орган судебной власти и субъект (участник) судебного разбирательства.
2. Проанализировать общую характеристику основных участников уголовного и гражданского судебного разбирательства в рамках принципа состязательности и равноправия сторон, их права и обязанности.
3. Определить права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организации и граждан, участвующие в деле в защиту «чужого» интереса.
Объектом выпускной квалификационной работы является совокупность общественных отношений, возникающих в обществе в связи с необходимостью регулирования правового положения субъектов (участников) судебного разбирательства.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы права, регламентирующие правовое положение субъектов (участников) судебного разбирательства, а также процессуальное право, регулирующее вопросы участия прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления в процессе.
Методологической основой исследования явились диалектико-материалистический метод познания, принципы изучения социальных явлений в теоретической взаимосвязи и взаимообусловленности, системный, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, программно- целевой методы, а также общетеоретические и частно - научные методы, такие как анализ, обобщение, толкование, классификация, индукция и дедукция.
Нормативную и эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составляют международные правовые акты, положения Конституции Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Выпускная квалификационная работа содержит три части, две из которых теоретические, и содержат в себе 55 страниц пояснительного текста, а третья часть имеет практическое значение, отражающее степень востребованности и эффективности осуществления кассационного правосудия на территории Восьмого кассационного округа, информацию о средствах обеспечения единства судебной практики и конкретных результатах этой работы, а также, в библиографическом списке указано 49 нормативно-учебных материалов , 6 приложений, где в трех из них шесть схем.

1. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 16.04.2022) «О статусе судей в Российской Федерации»
2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.04.2023)
5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022)
6. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
7. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
8. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023)
9. «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021)
10. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"
11. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
13. Указ Президента РФ от 19.12.2012 № 1666 (ред. от 06.12.2018) «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ, 24.12.2012, № 52, ст. 7477.
14. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2013-2024 годы: постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406
15. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О Верховном Суде Российской Федерации»
16. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
17. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда"
19. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.02.2021 N 15-ФЗ (последняя редакция)
20. Федеральный закон "О внесении изменений в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 21.12.2021 N 426-ФЗ (последняя редакция)
21. УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
22. Пояснительная записка «К проекту Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
23. Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. 472 с.
24. Как судьи принимают решения. Эмпирические исследования права. - М.: Статут, 2019. - 368 c.
25. Колунтаев С.А. История суда и правосудие: Моногр.: В 9т.Т.1: Законод.../С.А. Колунтаев-М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М,2016- / Колунтаев С.А., Сырых В.М., Ершов В.В.. - Москва: Огни, 2021. - 689 c.
26. Кряжкова О. Н. Российский Конституционный Суд: пора ли поставить крест на его истории? / О. Н. Кряжкова // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 4 (131). С. 56-67.
27. Макарова, Н. П. Организация работы народного суда / Н.П. Макарова, С.С. Москвин. - М.: Юридическая литература, 2019. - 168 c.
28. Плющева, Н. С. Роль прокуратуры в защите прав и свобод человека и гражданина / Н. С. Плющева. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 42 (280). — С. 106-108.
29. Шейфер, С. А. Досудебное производство в России. Этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти / С.А. Шейфер. - М.: Норма, Инфра-М, 2019. - 192 c.
30. Рамазанова С.К. Современная Судебная Система Российской Федерации. Проблемы и пути решения. Мах , 2019 – 338-340 с
31. Боленко, К. Г. Верховный уголовный суд в системе российского правосудия. Конец XVIII - середина XIX вв. / К.Г. Боленко. - М.: Новый хронограф, 2020. - 528 c.
32. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 частях. Часть 2 / Е.Г. Васильева, Е.В. Ежова, Р.М. Шагеева. - М.: Юрайт, 2020. - 362 c.
33. Владимиров, Л. Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств / Л.Е. Владимиров. - М.: Ленанд, 2020. - 264 c.
34. Гражданский процесс. Учебник и практикум / под ред. Лебедева М. Ю. М.: Юрайт, 2020. 446 с.
35. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования: моногр. / А.Ф. Изварина. - М.: Проспект, 2020. - 304 c.
36. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. 1125 с.
37. Мусинян, А. Н. Прокурорский надзор в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина / А. Н. Мусинян. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 142-146.
38. Подоплелова О. Г. Кнут и пряник: как изменится облик российского конституционного правосудия после поправок в Конституцию / О. Г. Подоплелова // Конституционный вестник. Независимый журнал по вопросам конституционализма. Тема номера: Конституционная реформа — 2020. 2020. Март-апрель. № 5 (23). С. 174.
39. Саленко А. В. Конституционная реформа — 2020 и судебная власть: проблемы независимости и самостоятельности / А. В. Саленко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Том 6. № 3 (23). С. 188-211
40. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации : Конституционно правовое исследование Омск,2020 – 30 с.
41. Судебная система Российской Федерации: учебное пособие/ Е.В. Марьина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2020. – 144 с.
42. Ергашев, Е. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина как самостоятельное направление прокурорской деятельности / Е. Ергашев // Законность. - 2021. - № 6. - С. 18-23.
43. Кутафин, О. Е. Судебная власть в России. История, документы. В 6 томах (комплект) / О.Е. Кутафин, В.М. Лебедев, Г.Ю. Семигин. - М.: Мысль, 2021. - 630 c.
44. Орлова, Т. В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе Российского государства / Т.В. Орлова. - М.: Проспект, 2021. - 112 c.
45. Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти: Моногр. / Е.М.Переплеснина-М.:НИЦ ИНФРА-М,2016-248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. - Москва: СИНТЕГ, 2021. - 794 c.
46. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). - М.: Издательский дом "Право", 2021. - 293 c.
47. Фурсов, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Банки / Д.А. Фурсов. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 594 c.
48. Обеспечение защиты прав человека в Российской Федерации: учебник / под ред. Г.Н. Комковой. - М.: ИНФРА-М, 2022. - 339 с.


Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. В условиях реформирования процессуального законодательства, появления новых видов судопроизводств, разнообразия и стремительного развития материальных и процессуальных правоотношений актуализируются проблемы определения статуса отдельных лиц, участвующих в деле, в судебном разбирательстве. Отмечается необходимость определения правового положения сторон приказного производства, конкретизации роли прокурора в процессе, правого положения субъектов, поименованных в ст.ст. 46 и 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включая лиц, не привлеченных к участию в деле, в отношении которых судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что институт лиц, участвующих в деле, является одним из центральных в теории судебного разбирательства и всегда был предметом пристального внимания ученых-процессуалистов. Однако в условиях реформирования процессуального законодательства правовое регулирование данного института крайне ограничено, а многие вопросы до сих пор остаются неразрешенными.

Введение 3
1. Суд как орган судебной власти и субъект (участник) судебного разбирательства 5
1.1 Понятие судебной системы. Судебная система Российской Федерации, ее структура 5
1.2 Общее представление о судебной системе 11
2 Общая характеристика основных участников уголовного и гражданского судебного разбирательства в рамках принципа состязательности и равноправия сторон, их права и обязанности 17
2.1 Процессуальный статус подсудимого Обеспечение подсудимому права на защиту 17
2.2 Лица, которые могут исполнять обязанности защитника в уголовном судопроизводстве. Права и обязанности судебных представителей в гражданском процессе
2.3 Права и обязанности присяжного заседателя. Права и обязанности арбитражного заседателя 20
2.4 Роль и место прокуратуры в государственно-правовой системе Российской Федерации. Права и обязанности прокурора в суде первой инстанции 22
2.5 Права и обязанности сторон как участников (субъектов) гражданского разбирательства 29
2.6 Права и обязанности третьих лиц как участников (субъектов) гражданского разбирательства 36
2.7 Права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организации и граждан, участвующие в деле в защиту «чужого» интереса
41
3 Судебная практика Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции 48
3.1 Основные направления деятельности суда 48
3.2 Показатели работы Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 49
3.3 Обеспечение единства судебной практики 53
Заключение 58
Библиографический список 61
Приложения 66

Оригинальность антиплагиат.ру 82%
Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании и анализе лиц, участвующих в судебном разбирательстве, их прав и обязательности.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работы ставятся и решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть суд как орган судебной власти и субъект (участник) судебного разбирательства.
2. Проанализировать общую характеристику основных участников уголовного и гражданского судебного разбирательства в рамках принципа состязательности и равноправия сторон, их права и обязанности.
3. Определить права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организации и граждан, участвующие в деле в защиту «чужого» интереса.
Объектом выпускной квалификационной работы является совокупность общественных отношений, возникающих в обществе в связи с необходимостью регулирования правового положения субъектов (участников) судебного разбирательства.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы права, регламентирующие правовое положение субъектов (участников) судебного разбирательства, а также процессуальное право, регулирующее вопросы участия прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления в процессе.
Методологической основой исследования явились диалектико-материалистический метод познания, принципы изучения социальных явлений в теоретической взаимосвязи и взаимообусловленности, системный, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, программно- целевой методы, а также общетеоретические и частно - научные методы, такие как анализ, обобщение, толкование, классификация, индукция и дедукция.
Нормативную и эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составляют международные правовые акты, положения Конституции Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Выпускная квалификационная работа содержит три части, две из которых теоретические, и содержат в себе 55 страниц пояснительного текста, а третья часть имеет практическое значение, отражающее степень востребованности и эффективности осуществления кассационного правосудия на территории Восьмого кассационного округа, информацию о средствах обеспечения единства судебной практики и конкретных результатах этой работы, а также, в библиографическом списке указано 49 нормативно-учебных материалов , 6 приложений, где в трех из них шесть схем.

1. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 16.04.2022) «О статусе судей в Российской Федерации»
2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.04.2023)
5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022)
6. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
7. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
8. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023)
9. «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021)
10. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"
11. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
13. Указ Президента РФ от 19.12.2012 № 1666 (ред. от 06.12.2018) «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ, 24.12.2012, № 52, ст. 7477.
14. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2013-2024 годы: постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406
15. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О Верховном Суде Российской Федерации»
16. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
17. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда"
19. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.02.2021 N 15-ФЗ (последняя редакция)
20. Федеральный закон "О внесении изменений в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 21.12.2021 N 426-ФЗ (последняя редакция)
21. УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
22. Пояснительная записка «К проекту Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
23. Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. 472 с.
24. Как судьи принимают решения. Эмпирические исследования права. - М.: Статут, 2019. - 368 c.
25. Колунтаев С.А. История суда и правосудие: Моногр.: В 9т.Т.1: Законод.../С.А. Колунтаев-М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М,2016- / Колунтаев С.А., Сырых В.М., Ершов В.В.. - Москва: Огни, 2021. - 689 c.
26. Кряжкова О. Н. Российский Конституционный Суд: пора ли поставить крест на его истории? / О. Н. Кряжкова // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 4 (131). С. 56-67.
27. Макарова, Н. П. Организация работы народного суда / Н.П. Макарова, С.С. Москвин. - М.: Юридическая литература, 2019. - 168 c.
28. Плющева, Н. С. Роль прокуратуры в защите прав и свобод человека и гражданина / Н. С. Плющева. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 42 (280). — С. 106-108.
29. Шейфер, С. А. Досудебное производство в России. Этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти / С.А. Шейфер. - М.: Норма, Инфра-М, 2019. - 192 c.
30. Рамазанова С.К. Современная Судебная Система Российской Федерации. Проблемы и пути решения. Мах , 2019 – 338-340 с
31. Боленко, К. Г. Верховный уголовный суд в системе российского правосудия. Конец XVIII - середина XIX вв. / К.Г. Боленко. - М.: Новый хронограф, 2020. - 528 c.
32. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 частях. Часть 2 / Е.Г. Васильева, Е.В. Ежова, Р.М. Шагеева. - М.: Юрайт, 2020. - 362 c.
33. Владимиров, Л. Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств / Л.Е. Владимиров. - М.: Ленанд, 2020. - 264 c.
34. Гражданский процесс. Учебник и практикум / под ред. Лебедева М. Ю. М.: Юрайт, 2020. 446 с.
35. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования: моногр. / А.Ф. Изварина. - М.: Проспект, 2020. - 304 c.
36. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. 1125 с.
37. Мусинян, А. Н. Прокурорский надзор в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина / А. Н. Мусинян. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 142-146.
38. Подоплелова О. Г. Кнут и пряник: как изменится облик российского конституционного правосудия после поправок в Конституцию / О. Г. Подоплелова // Конституционный вестник. Независимый журнал по вопросам конституционализма. Тема номера: Конституционная реформа — 2020. 2020. Март-апрель. № 5 (23). С. 174.
39. Саленко А. В. Конституционная реформа — 2020 и судебная власть: проблемы независимости и самостоятельности / А. В. Саленко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Том 6. № 3 (23). С. 188-211
40. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации : Конституционно правовое исследование Омск,2020 – 30 с.
41. Судебная система Российской Федерации: учебное пособие/ Е.В. Марьина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2020. – 144 с.
42. Ергашев, Е. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина как самостоятельное направление прокурорской деятельности / Е. Ергашев // Законность. - 2021. - № 6. - С. 18-23.
43. Кутафин, О. Е. Судебная власть в России. История, документы. В 6 томах (комплект) / О.Е. Кутафин, В.М. Лебедев, Г.Ю. Семигин. - М.: Мысль, 2021. - 630 c.
44. Орлова, Т. В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе Российского государства / Т.В. Орлова. - М.: Проспект, 2021. - 112 c.
45. Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти: Моногр. / Е.М.Переплеснина-М.:НИЦ ИНФРА-М,2016-248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. - Москва: СИНТЕГ, 2021. - 794 c.
46. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). - М.: Издательский дом "Право", 2021. - 293 c.
47. Фурсов, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Банки / Д.А. Фурсов. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 594 c.
48. Обеспечение защиты прав человека в Российской Федерации: учебник / под ред. Г.Н. Комковой. - М.: ИНФРА-М, 2022. - 339 с.


Купить эту работу

Лица, участвующие в судебном разбирательстве, их права и обязанности

750 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

29 июля 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ПРОФЕSSОR
4.8
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
750 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе ПРОФЕSSОR 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе ПРОФЕSSОR 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе ПРОФЕSSОR 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе ПРОФЕSSОR 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽