Уголовная ответственность за детоубийство

Обеспечение безопасности личности от незаконного преследования является приоритетом современной уголовной политики в России, основанной на конституционных требованиях по защите прав и свобод человека и гражданина.
Право на жизнь признается за каждым независимо от возраста, пола, расы, политических убеждений или других обстоятельств. С рождения человека международное законодательство признает его равноправным членом общества, наделяя тем самым неотъемлемыми правами. Человек нуждается в защите как до, так и после рождения.
Защита материнства и детства – это условие, которое создает ситуацию, необходимую для вынашивания, рождения, защиты, всестороннего развития ребенка и обеспечения семей для реализации функций в обществе.
В современном обществе для достижения своих личных интересов и целей граждане прибегают как к законным, так и незаконным способам, и убийство детей, а именно новорожденных, не является исключением. В настоящее время государство не стоит на месте в вопросах защиты новорожденных детей от матерей – убийц. Несмотря на защиту государства, в СМИ и сети «Интернет» периодически всплывает информация об убийстве новорожденных детей, иногда даже об убийстве новорожденного с особой жестокостью.
Исследователи полагают, что статистическая картина данного вида убийства неполно отражает современную криминальную ситуацию, потому что не учтена высокая степень латентности, а также преуменьшается опасность совершения убийства матерью новорожденного ребенка правоохранительными органами, обществом, государством. Поэтому точная статистика ввиду совершения насильственных преступлений в отношении новорожденных детей отсутствует.
Одной из самых распространенных общих мер по предупреждению убийства матерью новорождённого ребёнка является оказание послеродовой помощи женщинам. Так, в женских консультациях на сегодняшний день имеются лекционные занятия, бесплатные правовые консультации, предоставление бесплатной медицинской, психологической помощи и т.д. Но, на наш взгляд, также очень важно оказать послеродовую помощь женщине, которая будет заключаться в послеродовых консультациях психолога в женских консультациях, а также патронаже молодых рожениц до 25 лет, так как данное преступление связано именно с психическим состоянием матери, а указанные меры послужат хорошей профилактикой исследуемого нами в работе вида преступления.
Таким образом, актуальность исследуемой работы продиктована высокой латентностью преступления, а также тем, что на законодательном уровне не решено множество вопросов, связанных с данным составом преступления.

ВВЕДЕНИЕ 2
1 СТАНОВЛЕНИЕ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕТОУБИЙСТВО 5
1.1 Исторический процесс возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству 5
1.2 Регламентация уголовной ответственности за детоубийство в законодательстве зарубежных стран 10
2 УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 106 УК РФ 15
2.1 Объективные признаки состава преступления 15
2.2 Субъективные признаки состава преступления 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
Норма, закрепленная в статье 106 УК РФ, является специальной по отношению к статье 105 УК РФ и предусматривает уголовную ответственность за привилегированный состав убийства новорожденного ребенка матерью при наличии обстоятельств, указанных в законе.
Существуют несовершенства диспозиции рассматриваемой статьи УК РФ, затрудняющие толкование и правоприменение. Таким образом, в целях совершенствования уголовного законодательства и единообразного его толкования и применения целесообразно учитывать опыт зарубежных стран в аналогичной области.
В разных странах убийство матерью новорожденного ребенка отнесено к привилегированным по различным основаниям. Такими основаниями могут являться мотивы и цели. Так, в УК Дании это «боязнь позора» и «бедственное положение матери». Кроме обязательного мотива также говорится о влиянии «слабости, смятения, паники или беспомощности, вызванных родами». О «ненормальном состоянии, вызванном родами», говорится в УК Финляндии.
В ряде европейских стран убийство матерью новорожденного ребенка не является привилегированным составом преступления и не выделяется из числа других видов убийств [38].
Так, к примеру УК Албании не выделяет убийство матерью новорожденного ребенка как отдельный состав преступления. Однако ст. 79 УК Албании предусматривает ответственность за убийство лица, не достигшего 16-летнего возраста, таким образом убийство новорожденного ребенка квалифицируется по данной статье. УК Франции также не содержит данного привилегированного вида убийства, а выделяет лишь простое убийство, квалифицированное убийство и отравление. Убийство матерью новорожденного ребенка квалифицируется как убийство, совершенное в отношении «лица, особенно уязвимого в силу его возраста».
В США право на жизнь признается и защищается с момента зачатия. УК штата Калифорния также не выделяет убийство новорожденного в отдельную правовую норму, относя его к тяжким убийствам, которые определяются как противоправное умерщвление человеческого существа или зародыша (имеется в виду fetus – неродившийся жизнеспособный зародыш от трех месяцев беременности), совершенное под влиянием внезапно возникшего аффекта [33].
В УК Японии отдельная норма, предусматривающая ответственность за убийство новорожденного также отсутствует. Соответственно ответственность за убийство ребёнка, в том числе новорождённого) наступает по общей норме, сформулированной в ст. 199 УК Японии («Убийство»). Как и в Японии, китайский законодатель не регламентирует детоубийство как самостоятельный состав преступления, указанные деяния квалифицируются по ст. 232 УК Китая как умышленное убийство [8].
В отличие от российского законодательства, в котором убийство в период родов или сразу после них, психотравмирующая ситуация и психическое расстройство женщины, не исключающее ее вменяемость, рассматриваются как самостоятельные виды убийства матерью новорожденного, в уголовном законодательстве Беларуси (ст. 140 УК РБ) ответственность за убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, обусловлена психотравмирующей ситуацией, вызванной родами. Подобная трактовка содержится в УК Республики Армении (ст. 106) и УК Республики Таджикистан (ст. 105). Так же, в ст. 149 УК Республики Польши предусмотрена ответственность за такое привилегированное преступление, как убийство матерью новорождённого ребёнка во время родов под влиянием процесса родов [8].

Целью исследования является изучение законодательства об ответственности матери за убийство своего новорожденного ребенка, основанные на анализе применения нормы, следственной и судебной практики.
Достижение целей обусловило основу для решения соответствующих задач:
1. изучить исторический процесс возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству;
2. рассмотреть нормы, регламентирующие уголовную ответственность за детоубийство в зарубежных странах;
3. проанализировать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;
4. провести отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов;
5. определить проблемные аспекты квалификации соучастия при убийстве матерью новорожденного ребенка.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийства матерью новорожденного ребенка.
Предметом исследования является уголовный закон, регулирующий ответственность матери за убийство новорожденного, а также иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы в данной сфере, учебная и научная литература, посвященная проблемным вопросам детоубийства, материалы судебной практики, опубликованные в СМИ и сети интернет.
Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы, частно-научные методы, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Нормативными источниками являлись: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решения районных и областных судов.
Теоретической основой послужили научные статьи таких российских ученых как: А. Н. Красиков, Т. В. Кондрашова, М. Д. Шаргородский, А. Н. Попов и другие.
Структура работы включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение и список использованных источников.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 09.03.2022 ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. —№ 25 — Ст. 17.
2. Уголовный кодекс РСФСР : Федер. закон от 13 июня 1960 г. № 64-ФЗ : утвержден Верховным советом РСФСР : [в ред. от 30 июл. 1960 г.] // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. —№ 40 — Ст. 591.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации от 21.11.2011 № 323- ФЗ в ред. от 08.03.2022 // Парламентская газета. – № 50. – 2011.
4. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи : Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.12.2011 № 1687н ред. от 13.10.2021// Российская газета. – № 64. – 2012.
5. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека: Приказ Минздрава России от 25.12.2014 № 908н (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 № 37230).
6. Алехин, В. П. К вопросу о целесообразности отнесения убийства матерю новорожденного ребенка к привилегированному составу / В. П. Алехин // Полиматис. – 2017. – № 5. – С. 4.
7. Алиева, В.М. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в уголовном законодательстве зарубежных стран / В.М. Алиева // Вестник науки и творчества. — 2016. — № 5(5). — С. 30.
8. Акушерство : учебник / отв. ред. Савельева, Г. М., Кулаков В. И., Стрижаков, А. Н. – М. : Медицина. – 2000. – С. 184.
9. Бабичев, А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка / А.Г. Бабичев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2015. — № 4(359). — С. 100.
10. Байгундинов, Е.Н. Особенности регламентации уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в Казахстане и прибалтийских странах / Е.Н. Байгундинов // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях : [сб.] / [сост. Авдеева В.А., Розенко С.В.]. — Ханты-Мансийск, 2019. — С. 74.
11. Бородин, С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М. Юрист. – 1994. – С. 48.
12. Валюк, Е.С. История развития уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка / Е.С. Валюк // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 8. — С. 170.
13. Вижик, Е.Е. Законодательство западных стран и понятие «детоубийство» / Е.Е. Вижик // Актуальные вопросы права, экономики и управления : [сб.] / [отв. ред. Гуляев Г.Ю.]. — Пенза, 2018. — С. 68.
14. Детские болезни : учебник / Под ред. Баранова, А. А. 2-е изд. – Москва : Медпресс–информ. – 2009. – С. 345.
15. Долголенко Т.В. Преступления против жизни и здоровья : учебное пособие. – Москва : Проспект, 2017. – 51.
16. Дядюн, К.В. Регламентация ответственности за убийство новорожденного ребенка: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и скандинавских стран / К.В. Дядюн // Вопросы современной юриспруденции. — 2015. — № 47. — С. 72.
17. Заболоцкая, А.Г. Исторический анализ возникновения и развития института уголовной ответственности матери за убийство новорожденного ребенка / А. Г. Заболоцкая // Вестник владимирского юридического института. — 2012. — № 2(23). — С. 184.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный. / Отв. ред. Кругликов, А.А. – С. 304.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный. / Отв. ред. Лебедев, В.М. – 2004. – С. 436.
20. Красиков, А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Учебное пособие. Саратов. : Закон и право. Саратовский университет. – 1999. – С. 31.
21. Красиков, А. Н. Уголовно–правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов : Полиграфист. – 1996. – С. 43.
22. Красова, А. Л. Убийство матерью новорожденного ребенка. Теорико–прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ : автореф. дис канд. юридических наук : 12.00.08 / Красова Анна Леонтьевна. – М. – 2003. – С. 68.
23. Курс советского уголовного права: В 6 томах. / Под ред. Пиотковского А. А. Том 5. – М. : Наука. – 1971. – С. 22.
24. Лукичев О. В. Уголовно- правовая и криминологическая характеристика детоубийства: автореф. дис канд. юридических наук : 12.00.08 / Лукичев Олег Васильевич. – М. – 1997. – С. 16.
25. Лысак, Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) / Н.В. Лысак // История государства и права. — 2005. — № 1. — С. 21.
26. Погодин, О., Тайбаков, А. Убийство матерью новорожденного ребенка. – Законность. –1997. – № 5. – С. 17.
27. Познышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права. – М. – 1912. – С. 5.
28. Попов, А. Н. Престулпения против личности при смягчающих обстоятельствах. – Спб. : Издательство «Юридический центр Пресс». – 2001. – С. 39.
29. Сафуанов, Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка / Ф. Сафуанов // Российская юстиция. – 1998. – № 3. С. 1–3.
30. Таганцев, Н. С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. – Спб. Типография Мордуховского. – 1873. – С. 34-35.
31. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. отв. ред. А.Н. Тарбагаев. – Москва : Проспект. – 2016. – С. 93.
32. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник / отв. ред. Рарог, А. И. – 2-е изд., изм. и доп. – М. : Проспект. – 2017. – С. 312.
33. Хатуев, В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка / В.Б. Хатуев // Lex russica. — 2019. — № 1. — С. 83.
34. Чихрадзе, А.М. Особенности уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.М. Чихрадзе // Экономика и право. — 2017. — № 1. — С. 182.
35. Шарапов, Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека / Р. Шарапов // Уголовное право. – 1999. – № 4. – С. 33.
36. Шаргородский, М. Д. Ответственность за преступления против личности. – Ленинград. Изд-во Ленинградского университета. – 1953. – С. 15.
37. Шаргородский, М.Д. Преступление против жизни и здоровья: учеб. / М. Д. Шаргородский. — Москва: Юридическое издательство МЮ СССР, 1947. — С. 79.
38. Яковлева, А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.С. Яковлева // Актуальные проблемы современного законодательства : [сб.] / [отв. ред. Забелин А.Г.]. — Москва, 2016. — С. 329.
39. Приговор Гулькевического районного суда Краснодарского края от 10.02.2016 г. по делу № 1-25/2016. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
40. Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 31.05.2015 г. по делу № 1-169/2015. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
41. Приговор Свердловского районного суда Красноярского края от 29.11.2016 г. по делу № 1-318/2016. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
42. Приговор Таганского районного суда города Москва от 07.05.2017 г. по делу № 1-171/2017. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.