ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

В связи с известными всеми событиями и болезнями, смертность возрас-тает. Именно это является основной и главной причиной повышения право наследования. Право наследования известны всем современным правовым системам и одно это обстоятельство уже свидетельствует о его значении и необходимости, продиктованной требованием в обеспечение законных интересов не только отдельных лиц, но и гражданского общества в целом. Наследственные правоотношения являются одним из наиболее сложных и спорных видов правовых отношений.
Они возникают при переходе имущества наследодателя к наследникам после его смерти. Как следствие, возникает ряд споров и конфликтов между наследниками, которые необходимо решить в соответствии с законодательством. Также это может вызывать множество конфликтов и споров между наследниками, наследодателями и государственными органами, осуществляющими контроль за наследственными отношениями. В данной работе будут рассмотрены основные аспекты правового регулирования споров, вытекающих из наследственных правоотношений.
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы (далее по тексту ВКР) обусловлена тем, что участие граждан в отношениях связанных с наследованием имущества стало необходимой процедурой в жизни современного общества и семьи в частности. Также существует множество оснований для возникновения наследственного спора.
Процедура наследования упрощается, когда есть завещание, в котором определен размер долей, а также перечень наследников. Причем закон не за-прещает в число получателей имущества включить лиц, не являющихся родственником наследодателя. Однако даже в этом случае не исключается вероятность возникновения спора, относительно законности и юридической силы составленного завещания. Актуальность темы также обусловлена тем, что рассматривая судебную практику, стоит отметить, что показатель рассмотренных дел связанных с наследственными спорами по сравнению с 2020 годом значительно вырос, например, в 2020 было рассмотрено 78139 дел, а в 2021 году было рассмотрено 137607 дел, то в 2022 – 183420. Поэтому наследственные споры являются одним из наиболее распространенных видов судебных процессов .
При регулировании данных отношений, применяют часть III Граждан-ского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) раздел V, где регламентируются вопросы о наследовании. Пояснение о том, как же действует данное законодательство, какие нормы и правила о наследовании применяются в наследственных правоотношениях, и в какой степени ГК РФ разъясняет права граждан, а также какие способы разрешения наследственных споров будет представлено в ВКР.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 6
1.1 Понятие и виды наследственных правоотношений 6
1.2 Субъекты наследственных правоотношений 17
ГЛАВА2. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ОТДЕЛЬНЫХ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ 28
2.1 Проблемы осуществления наследственных прав несовершеннолетними 28
2.2 Осуществление наследственных прав недееспособными лицами 35
2.3 Проблемы защиты наследственных прав 41
ГЛАВА3. ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ СПОРОВ 46
3.1Досудебный порядок разрешения наследственных споров 46
3.2Судебный порядок разрешения наследственных споров 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы (далее по тексту ВКР) обусловлена тем, что участие граждан в отношениях связанных с наследованием имущества стало необходимой процедурой в жизни современного общества и семьи в частности. Также существует множество оснований для возникновения наследственного спора.

Абрамов М.С. Правовой механизм принятия наследства / М.С.Абрамов // Нотариус. – 2012. – №3. – С.28-30.
10. Андрияхина, А.М. Все о наследственных спорах / А.М. Андрияхина. – М., 2008. – 8 с. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru ( дата обращения 04.04.2023)
11. Барщевский, М.Ю. Наследственное право / М.Ю. Барщевский .М., 1996. – 192 с.
12. Блинков, О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации / О.Е. Блинко // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С. 3-6.
13. Богатырева, Н.Г. Наследственное право : учебно-практ. пособие //
Н.Г., Богатырева, Н.М. Бородавкина. Бузулук, 2013. – 166 с.
14. Болотов, Д.А. Основание возникновения наследственного правоотношения / Д.А. Болотов // Актуальные проблемы современного частного права. – М., 2016. – 142с.
15. Власов, А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник /
А. А. Власов. М.: ТК Велби, 2003. – 347 с.
16. Гражданское право : учеб. Ч. 3. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1999. – 510 с.
17. Гражданское право: учеб. В 4 т. / под ред. Е.А. Суханова. –М., 2005. – 207с.
18. Гришаев, С. П. Наследственное право: учеб. пособие. / С. П. Гри-шаев//: М.,- 2002 25 с.
19. Гудым, К.Г. Наследование по закону и по завещанию / К.Г. Гудым // Журнал Вестник Магистратуры. – 2015. – С.90. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru( дата обращения 04.04.2023).
20. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение / Н.Д.Егоров // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3.-1988.- № 6.- С. 70.
21. Инцас, В.Л. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве : дис. канд. юрид. наук. / В.Л. Инцас. – 1973. – 40 с.
22. Казанцева, А.Е. «Защита прав несовершеннолетних и недееспособ-ных наследников» / А.Е. Казанцева // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – С.96. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru( дата обращения 04.04.2023).
23. Казанцева, А.Е. Теория наследственного и причастных к нему пра-воотношений по гражданскому праву Российской Федерации : монография / А.Е. Казанцева. – Барнаул, 2011. – 216с.
24. Капустин, А.Б.Психология наследства / А.Б. Капустин // Журнал; Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. – 2020. – С.28. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru ( дата обращения 18.10.2022).
25. Катрычева, О.П. Особенности и основные проблемы института гражданского права наследования по закону / О.П. Катрычева // Журнал Вест-ник Магистратуры. – 2017. – С.9. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru ( дата обра-щения 04.04.2023).
26. Кирилловых, А.А. К вопросу о завещательной субституции /
А.А. Кирилловых // Нотариус. – 2010. – № 4. – С. 27-32.
27. Козина, Т.С. Некоторые проблемы наследования по закону /
Т.С. Козина // Журнал Вестник науки. – 2020. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru ( дата обращения 04.04.2023).
28. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002..
29. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ : учеб. пособие /
И.Л. Корнеева. – М., 2007. 304 с.
30. Котарев С.Н. Осуществление наследственных прав недееспособ-ных и ограниченно дееспособных граждан / О.В. Котарева, С.Н., Котарев // Наследственное право. – 2011. – № 2. – С. 27–33.
31. Котарева О.В. Завещательная правосубъектность /О.В.Котарева// Журнал; общество :С.4. . Сайт. URL:https://cyberleninka.ru( дата обращения 04.04.2023).
32. Куницын, А.П. Право естественное / под ред. И.Я. Щипатова (по изд. 1820 г.). – М., 2011. 162 с.
33. Марухно, В.М. Недействительные завещания в системе недействи-тельных сделок / В.М. Марухно // Общество и право. – 2009. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru ( дата обращения 08.04.2023).
34. Мохов, А.А. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина / А.А. Мохов, С.В. Колганова // Нотариус. – 2007. – № 1. –
С. 43-48.
35. Назаров, И.Д. К вопросу о сущности судебных доказательств и процесса судебного доказывания / И.Д. Назаров // Вестник Волжского универ-ситета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 28. – С 8-12.
36. Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения) : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Казань, 1-2 марта 2013 г.) / под ред. Д.Х. Валеева. – М., 2014.
37. Никитюк, П.С. Наследственное право и наследственный процесс: проблемы теории и практики / П.С. Никитюк. – Кишенев, 1973. – 258 с.
38. Никольский, В.В. Об основных моментах наследования / В.В. Ни-кольский. – М., 1871 1с. Сайт. URL:https:// https://base.garant.ru (дата обращения 04.04.2023).
39. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М., 2005. – 294 с .
40. Рабец, А.М. Еще раз о наследственной правосубъектности несо-вершеннолетних в Российской Федерации / А.М. Рабец // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – С. 116-122.
41. Седельникова, Д.В. Проблемы применения электронного доказа-тельства в гражданском и арбитражном процессах / Д.В. Седельникова // Пра-вопорядок: история, теория, практика. – 2017. – № 7. – С. 12-15.
42. Сидорова, Е.Л. Наследование имущества: от совершения завеща-ния до приобретения наследства / Е.Л. Сидорова. – М., 2019. – 159 с.
43. Советское гражданское право : курс лекций. Ч. 2. Отдельные виды обязательств / Л., 1961. 411с.
44. Толстой, Ю.К. Наследственное право / Ю.К. Толстой. – М., 1999. –222 с.
45. Ходыкин О.М. Понятие наследственного правоотношения /
О.М. Ходыкин // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2012. – № 2 (16). – С. 40–42.
46. Ходырева, Е.А. Признание недействительным свидетельства о праве на наследство как ненадлежащий способ защиты гражданских прав / Е.А. Ходырева // Журнал Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». Сайт. URL:https://cyberleninka.ru( дата обращения 8.04.2023).
47. Черкашина, Н. В. Реализация наследственных прав недееспособными гражданами / Н. В Черкашина. – М..2010;.С.3. Сайт. URL:https://cyberleninka.ru( дата обращения 04.04.2023).
48. Шведкова, О.В. Участие публичных образований в наследственном правопреемстве / О.В. Шведкова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. – № 6. – С. 89-90.
49. Яхимович, Л.Я. О задачах и тактике эксперта при проведении по-смертной судебно-психиатрической экспертизы по гражданским делам /
Л.Я. Яхимович // Актуальные вопросы социальной и судебной психиатрии. – М., 1976. – 102 с.
3. Судебная практика
50. Апелляционное определение Московского областного суда от 22 июля 2015 г. по делу № 33-17093/2015 // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
51. Обзор судебной практики по делам о наследовании [Электронный ресурс ] URL: https://www.garant.ru/ ( дата обращения 04.04.2023).
52. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2019 г. № 88-945/2019 // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
53. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердлов-ского областного суда от 7 декабря 2004 г. // СПС Консультант Плюс, 2023
54. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Рос. газета. – 2012. –06 июн.
55. Решение Мытищинского городского суда Московской области по гражданскому делу // Гарант: справ.-правовая система. (дата обращения: 12.04.2023 г.)
56. Решение Серпуховского федерального городского суда Москов-ской области от 26.10.2006 // Гарант: справ.-правовая система. (дата обращения: 12.04.2023 г.)