Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Уголовная ответственность за простое убийство

  • 47 страниц
  • 2023 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user6448471

2500 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы настоящей работы определяется тем, что преступления против здоровья и жизни человека являются наиболее тяжкими, как в законодательстве Российской Федерации, так и в законодательстве других стран и по праву влекут за собой самые суровые наказания.
История развития уголовного законодательства свидетельствует о том, что здоровье и жизнь человека всегда занимали важное место в системе уголовно-правовой защиты. Преступления против здоровья и жизни человека составляют особую группу преступлений.
Убийство - это одно из самых страшных преступлений, которое затрагивает не только интересы государства, но и интересы семьи и общества. Последствие убийства - это лишение человека жизни.
Несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам простого убийства, многие вопросы остаются неразрешенными.
На практике возникают трудности при применении статей Уголовного кодекса Российской Федерации об убийстве.
Вопрос об отношении эвтаназии к видам простого убийства и легализации эвтаназии в России остается неоднозначным [44], [48].
Обсуждаются вопросы повышения минимального предела наказания за простое убийство. Таким образом, значимость уголовной ответственности за убийство человека для Российской Федерации, распространенность этого деяния в Российской Федерации, наличие реальных трудностей в этой сфере указывает на актуальность темы бакалаврской работы «Простое убийство».
Объектом настоящей работы выступает совокупность общественных отношений, регулирующих вопросы уголовной ответственности за простое убийство.
Предметом работы являются нормы уголовного законодательства России, регулирующие простое убийство, материалы судебной практики, а также теоретические положения, содержащиеся в научной литературе по исследуемой проблеме.
Цель настоящей работы - исследование простого убийства и изучение его объективных и субъективных признаков.
Цель работы определила постановку следующих задач:
- ознакомиться с понятием простого убийства;
- изучить объект простого убийства;
- рассмотреть объективные признаки простого убийства;
- изучить субъект простого убийства;
- рассмотреть субъективные признаки простого убийства.
В работе используются общенаучные методы (анализ, обобщение, сравнение), а также частно-научные методы, такие как формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, исторический метод исследования.
В первой главе настоящей работы рассматриваются объект и объективная сторона простого убийства.
Во второй главе работы анализируются субъективные признаки простого убийства, а именно субъект и субъективная сторона.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

Введение 4
Глава 1 Объективные признаки простого убийства по российскому
законодательству 6
1.1 Объект простого убийства 6
1.2 Объективные признаки простого убийства 21
Глава 2 Субъективные признаки убийства без отягчающих и смягчающих
обстоятельств 29
2.1 Субъект простого убийства 29
2.2 Субъективные признаки простого убийства 32
Заключение 39
Список используемой литературы и используемых источников 43

Актуальность темы настоящей работы определяется тем, что преступления против здоровья и жизни человека являются наиболее тяжкими, как в законодательстве Российской Федерации, так и в законодательстве других стран и по праву влекут за собой самые суровые наказания.
Цель настоящей работы - исследование простого убийства и изучение его объективных и субъективных признаков.
Цель работы определила постановку следующих задач:
- ознакомиться с понятием простого убийства;
- изучить объект простого убийства;
- рассмотреть объективные признаки простого убийства;
- изучить субъект простого убийства;
- рассмотреть субъективные признаки простого убийства.
Объектом настоящей работы выступает совокупность общественных
отношений, регулирующих вопросы уголовной ответственности за простое убийство.
Предметом работы являются нормы уголовного законодательства России, регулирующие простое убийство, материалы судебной практики, а также теоретические положения, содержащиеся в научной литературе по исследуемой проблеме.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

1. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Российский следователь. 2019. № 1. С. 29-32.
2. Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // Российский следователь. 2017. № 8. С. 17-21.
3. Багомедов Г.Р. Понятие убийства и его виды // проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 178-181.
4. Бодалева Т.Г. Уголовно-правовая характеристика состава простого убийства // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 7 (34). С. 539-544.
5. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2018. № 5. С. 11.
6. Винокуров В.Н. Объект преступления и предмет уголовно-правового регулирования // Современное право. 2020. № 5. С. 71-79.
7. Винокуров В.Н. Значение понимания непосредственного объекта преступления против жизни для квалификации при ошибке в развитии причинной связи и при отклонении действия // Законность. 2022. № 4. С. 38¬40.
8. Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Объект преступления: вопросы конкуренции уголовно-правовых норм и совокупности преступлений // Современное право. 2019. № 3. С. 106-112.
9. Герасимов А.М Уголовный проступок и механизм его установления // «Lex Russica». 2021. № 10. с. 75-84.
10. Гостькова Д.Ж. Общеопасный способ убийства // Законность. 2022. № 9. С. 44-47.
11. Долгих Т.Н. Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления // СПС КонсультантПлюс. 2023.
12. Жалинский А.Э. Материальная сторона преступления // Проблемы юридической ответственности. М. : Изд-во МИЭП, 2016. С. 43-52.
13. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека»: от 22 декабря 1992 г. № 4180-I (ред. От 01.05. 2022). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
14. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2020. № 10. С. 46-51.
15. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2019. № 3. С. 46-50.
16. Иванов А.Г. Заблуждение и неведение в структуре вины: уголовно¬правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 1. С. 123-130.
17. Карабанова Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 69-77.
18. Карпец И.И. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни в Российском праве // Государство и право. 2016. № 8. С. 26-29.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2021. 816 с.
20. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосование 12 декабря 1993 года.: (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1- ФКЗ). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
21. Краев Д.Ю. Квалификация убийства с целью сокрытия или облегчения совершения другого сопряженного с ним преступления (пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК) // Законность. 2023. № 2. С. 37-42.
22. Краев Д.Ю. Возможна ли квалификация убийства одновременно по пунктам «б» и «к» части 2 статьи 105 УК РФ? // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 4. С. 447-452.
23. Крылова А.В. Существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства как общественно опасное последствие злоупотребления полномочиями // Законы России. 2016. № 10. С. 87-92.
24. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления: (репринт издания М., 1960). Монография. Москва : Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 245 с.
25. Лазарев А.М. Объективная сторона преступления против жизни и здоровья // Государство и право. 2018. № 11. С. 135-148.
26. Мальцев В.В. Квалификация общественно опасных деяний по приговору суда // Российский судья. 2016. № 4. С. 13-16.
27. Маслов В.А. Доминирование лишения свободы в структуре
назначаемых наказаний: проблемы правоприменительной практики //
Актуальные проблемы российского права. 2023. № 3. С. 131-145.
28. Михельсон Р.И. Проблемы применения причинно-следственной связи в современной практике // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2015. № 1. С. 126-173.
29. Моисеева А.А., Ким Е.В., Воротынцева Я.О. Уголовно-правовая оценка квалифицированных видов убийств // Юридическая наука. 2019. № 4. С. 58-60.
30. Мотин А.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против личности посредством конструирования привилегированных составов преступлений // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 3 (часть 1), 2021. C. 126-134.
31. Никулина С.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.И. Никулина. - М. : Проспект, 2020. 912 с.
32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022): (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01 июня 2022 г.). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
33. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г. // Обзор размещен на сайте Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ)»: от 27.01.1999 г. № 1 // Российская газета. 1999. № 24.
35. Приказ Минздравсоцразвития России «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи»: от 27.12.2011 г. № 1687н. [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
36. Ситникова А.И. Алгоритм и правила квалификации убийств, совершённых без отягчающих и смягчающих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. 2017. Т. 7. № 2 (23). С. 84-88.
37. Трошин Д.М. Методологические проблемы современной науки. - М.: Высшая школа, 2017. С. 131
38. Трофина И.А., Гайфулин Р.И. Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Законность. 2023. № 1. С. 51-52.
39. Уголовный кодекс РФ: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
40. Филиппова Е.О., Бочкарева Т.С. Преступления с двойной формой вины: понятие и уголовное значение // Российский следователь. 2022. № 6. С. 33-37.
41. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
42. Шевелева С.В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления // Lex Russica. 2018. № 72. С. 850-861.
43. Шевченко Д.В. Простое убийство и проблемы его квалификации // Студенческий форум. 2020. № 32-2 (125). С. 56-58.
44. Шедымов А.Б. Эвтаназия: медицинское вмешательство, убийство, самоубийство? Можно ли допустить легализацию эвтаназии в России? Позиция эксперта. // Правовые вопросы в здравоохранении. 2014. № 8. С. 78¬83.
45. Шошина А.С. История развития уголовной ответственности за убийство в отечественном законодательстве // Аллея науки. 2021. Т. 1. № 5 (56). С. 566-571.
46. Хлыстова Н.Б., Дроздов В.Ю. Реализация принципа экономии уголовно-правовой репрессии: анализ статистики и судебной практики применения ч.1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Убийство» // Журнал юридических исследований. 2019. Т. 4. № 1. С. 65-69.
47. Чернышева Ю.А., Горичева В.Л. Убийство в состоянии аффекта: уголовно-правовые и психологические аспекты // Закон и право. 2022. № 5. С. 233-234.
48. Чернышева Ю.А. Эвтаназия и простое убийство // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2. С. 190-193.
49. Чукреев В.А. Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография. М. : Прометей, 2022. 212 с.
50. Фурманов И.А., Биндасова О.В. Антисоциальные и агрессивные черты личности осужденных за убийство // Психология и право. 2022. Т. 12. № 2. С. 2-14.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Дипломную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность темы настоящей работы определяется тем, что преступления против здоровья и жизни человека являются наиболее тяжкими, как в законодательстве Российской Федерации, так и в законодательстве других стран и по праву влекут за собой самые суровые наказания.
История развития уголовного законодательства свидетельствует о том, что здоровье и жизнь человека всегда занимали важное место в системе уголовно-правовой защиты. Преступления против здоровья и жизни человека составляют особую группу преступлений.
Убийство - это одно из самых страшных преступлений, которое затрагивает не только интересы государства, но и интересы семьи и общества. Последствие убийства - это лишение человека жизни.
Несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам простого убийства, многие вопросы остаются неразрешенными.
На практике возникают трудности при применении статей Уголовного кодекса Российской Федерации об убийстве.
Вопрос об отношении эвтаназии к видам простого убийства и легализации эвтаназии в России остается неоднозначным [44], [48].
Обсуждаются вопросы повышения минимального предела наказания за простое убийство. Таким образом, значимость уголовной ответственности за убийство человека для Российской Федерации, распространенность этого деяния в Российской Федерации, наличие реальных трудностей в этой сфере указывает на актуальность темы бакалаврской работы «Простое убийство».
Объектом настоящей работы выступает совокупность общественных отношений, регулирующих вопросы уголовной ответственности за простое убийство.
Предметом работы являются нормы уголовного законодательства России, регулирующие простое убийство, материалы судебной практики, а также теоретические положения, содержащиеся в научной литературе по исследуемой проблеме.
Цель настоящей работы - исследование простого убийства и изучение его объективных и субъективных признаков.
Цель работы определила постановку следующих задач:
- ознакомиться с понятием простого убийства;
- изучить объект простого убийства;
- рассмотреть объективные признаки простого убийства;
- изучить субъект простого убийства;
- рассмотреть субъективные признаки простого убийства.
В работе используются общенаучные методы (анализ, обобщение, сравнение), а также частно-научные методы, такие как формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, исторический метод исследования.
В первой главе настоящей работы рассматриваются объект и объективная сторона простого убийства.
Во второй главе работы анализируются субъективные признаки простого убийства, а именно субъект и субъективная сторона.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

Введение 4
Глава 1 Объективные признаки простого убийства по российскому
законодательству 6
1.1 Объект простого убийства 6
1.2 Объективные признаки простого убийства 21
Глава 2 Субъективные признаки убийства без отягчающих и смягчающих
обстоятельств 29
2.1 Субъект простого убийства 29
2.2 Субъективные признаки простого убийства 32
Заключение 39
Список используемой литературы и используемых источников 43

Актуальность темы настоящей работы определяется тем, что преступления против здоровья и жизни человека являются наиболее тяжкими, как в законодательстве Российской Федерации, так и в законодательстве других стран и по праву влекут за собой самые суровые наказания.
Цель настоящей работы - исследование простого убийства и изучение его объективных и субъективных признаков.
Цель работы определила постановку следующих задач:
- ознакомиться с понятием простого убийства;
- изучить объект простого убийства;
- рассмотреть объективные признаки простого убийства;
- изучить субъект простого убийства;
- рассмотреть субъективные признаки простого убийства.
Объектом настоящей работы выступает совокупность общественных
отношений, регулирующих вопросы уголовной ответственности за простое убийство.
Предметом работы являются нормы уголовного законодательства России, регулирующие простое убийство, материалы судебной практики, а также теоретические положения, содержащиеся в научной литературе по исследуемой проблеме.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

1. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Российский следователь. 2019. № 1. С. 29-32.
2. Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // Российский следователь. 2017. № 8. С. 17-21.
3. Багомедов Г.Р. Понятие убийства и его виды // проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 178-181.
4. Бодалева Т.Г. Уголовно-правовая характеристика состава простого убийства // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 7 (34). С. 539-544.
5. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2018. № 5. С. 11.
6. Винокуров В.Н. Объект преступления и предмет уголовно-правового регулирования // Современное право. 2020. № 5. С. 71-79.
7. Винокуров В.Н. Значение понимания непосредственного объекта преступления против жизни для квалификации при ошибке в развитии причинной связи и при отклонении действия // Законность. 2022. № 4. С. 38¬40.
8. Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Объект преступления: вопросы конкуренции уголовно-правовых норм и совокупности преступлений // Современное право. 2019. № 3. С. 106-112.
9. Герасимов А.М Уголовный проступок и механизм его установления // «Lex Russica». 2021. № 10. с. 75-84.
10. Гостькова Д.Ж. Общеопасный способ убийства // Законность. 2022. № 9. С. 44-47.
11. Долгих Т.Н. Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления // СПС КонсультантПлюс. 2023.
12. Жалинский А.Э. Материальная сторона преступления // Проблемы юридической ответственности. М. : Изд-во МИЭП, 2016. С. 43-52.
13. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека»: от 22 декабря 1992 г. № 4180-I (ред. От 01.05. 2022). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
14. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2020. № 10. С. 46-51.
15. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2019. № 3. С. 46-50.
16. Иванов А.Г. Заблуждение и неведение в структуре вины: уголовно¬правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 1. С. 123-130.
17. Карабанова Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 69-77.
18. Карпец И.И. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни в Российском праве // Государство и право. 2016. № 8. С. 26-29.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2021. 816 с.
20. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосование 12 декабря 1993 года.: (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1- ФКЗ). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
21. Краев Д.Ю. Квалификация убийства с целью сокрытия или облегчения совершения другого сопряженного с ним преступления (пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК) // Законность. 2023. № 2. С. 37-42.
22. Краев Д.Ю. Возможна ли квалификация убийства одновременно по пунктам «б» и «к» части 2 статьи 105 УК РФ? // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 4. С. 447-452.
23. Крылова А.В. Существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства как общественно опасное последствие злоупотребления полномочиями // Законы России. 2016. № 10. С. 87-92.
24. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления: (репринт издания М., 1960). Монография. Москва : Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 245 с.
25. Лазарев А.М. Объективная сторона преступления против жизни и здоровья // Государство и право. 2018. № 11. С. 135-148.
26. Мальцев В.В. Квалификация общественно опасных деяний по приговору суда // Российский судья. 2016. № 4. С. 13-16.
27. Маслов В.А. Доминирование лишения свободы в структуре
назначаемых наказаний: проблемы правоприменительной практики //
Актуальные проблемы российского права. 2023. № 3. С. 131-145.
28. Михельсон Р.И. Проблемы применения причинно-следственной связи в современной практике // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2015. № 1. С. 126-173.
29. Моисеева А.А., Ким Е.В., Воротынцева Я.О. Уголовно-правовая оценка квалифицированных видов убийств // Юридическая наука. 2019. № 4. С. 58-60.
30. Мотин А.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против личности посредством конструирования привилегированных составов преступлений // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 3 (часть 1), 2021. C. 126-134.
31. Никулина С.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.И. Никулина. - М. : Проспект, 2020. 912 с.
32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022): (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01 июня 2022 г.). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
33. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г. // Обзор размещен на сайте Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ)»: от 27.01.1999 г. № 1 // Российская газета. 1999. № 24.
35. Приказ Минздравсоцразвития России «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи»: от 27.12.2011 г. № 1687н. [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
36. Ситникова А.И. Алгоритм и правила квалификации убийств, совершённых без отягчающих и смягчающих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. 2017. Т. 7. № 2 (23). С. 84-88.
37. Трошин Д.М. Методологические проблемы современной науки. - М.: Высшая школа, 2017. С. 131
38. Трофина И.А., Гайфулин Р.И. Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Законность. 2023. № 1. С. 51-52.
39. Уголовный кодекс РФ: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
40. Филиппова Е.О., Бочкарева Т.С. Преступления с двойной формой вины: понятие и уголовное значение // Российский следователь. 2022. № 6. С. 33-37.
41. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/.
42. Шевелева С.В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления // Lex Russica. 2018. № 72. С. 850-861.
43. Шевченко Д.В. Простое убийство и проблемы его квалификации // Студенческий форум. 2020. № 32-2 (125). С. 56-58.
44. Шедымов А.Б. Эвтаназия: медицинское вмешательство, убийство, самоубийство? Можно ли допустить легализацию эвтаназии в России? Позиция эксперта. // Правовые вопросы в здравоохранении. 2014. № 8. С. 78¬83.
45. Шошина А.С. История развития уголовной ответственности за убийство в отечественном законодательстве // Аллея науки. 2021. Т. 1. № 5 (56). С. 566-571.
46. Хлыстова Н.Б., Дроздов В.Ю. Реализация принципа экономии уголовно-правовой репрессии: анализ статистики и судебной практики применения ч.1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Убийство» // Журнал юридических исследований. 2019. Т. 4. № 1. С. 65-69.
47. Чернышева Ю.А., Горичева В.Л. Убийство в состоянии аффекта: уголовно-правовые и психологические аспекты // Закон и право. 2022. № 5. С. 233-234.
48. Чернышева Ю.А. Эвтаназия и простое убийство // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2. С. 190-193.
49. Чукреев В.А. Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография. М. : Прометей, 2022. 212 с.
50. Фурманов И.А., Биндасова О.В. Антисоциальные и агрессивные черты личности осужденных за убийство // Психология и право. 2022. Т. 12. № 2. С. 2-14.

Купить эту работу

Уголовная ответственность за простое убийство

2500 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

6 июля 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user6448471
4.1
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2500 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе user6448471 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе user6448471 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе user6448471 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе user6448471 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽