Назначение и проведение криминалистических экспертиз (общие вопросы)

Как свидетельствует практика, на современном этапе невозможна борьба с преступностью без применения каких-либо специальных знаний, реализация которых происходит в форме судебных экспертиз. Среди них традиционно выделяется класс криминалистических экспертиз.
Криминалистические экспертизы служат инструментом для раскрытия преступлений, как на стадии расследования, так и при рассмотрении уголовных дел в суде при вынесении приговора. Криминалистическая экспертиза, исследуя вещественные доказательства, основываясь на научной методике, помогает устанавливать объективные данные по уголовному делу. Вследствие данного обстоятельства в настоящее время в Российской Федерации невозможно переоценить ценность судебной экспертизы в уголовном процессе.
Анализируя отечественное уголовное законодательство, научную и учебную литературу, периодические издания последних лет можно отметить, что исследованиям и публикациям в периодической печати, посвященным вопросам судебной экспертизы в уголовном процессе отведено значительное место. Однако, несмотря на то, что существует множество научных работ, исследований и публикаций на эту тему, в настоящее время необходимо обобщение широкого спектра проводимых исследований с учетом потребностей следственной и судебной практики в комплексном подходе к изучению современных возможностей экспертных учреждений. В этой связи представляется актуальным комплексное исследование криминалистических экспертиз как основной формы использования специальных знаний в уголовном процессе в условиях меняющейся правовой действительности.
Перечисленные обстоятельства определили выбор темы исследования, актуальность работы, постановку цели и задач, требующих решения, а также научно-прикладное значение. Цель исследования заключается в том, чтобы раскрыть сущность криминалистической экспертизы, порядок ее назначения и проведения. Для реализации обозначенной цели должны быть решены следующие задачи:
- определить понятие и правовые основы криминалистической экспертизы;
- рассмотреть уголовно-процессуальное положение эксперта, его права и обязанности;
- рассмотреть особенности отдельных видов криминалистических экспертиз;
- провести анализ оснований, порядок назначения и проведения криминалистических экспертиз в уголовном процессе.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе назначения и проведения криминалистической экспертизы в уголовном процессе.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие порядок назначения и проведения экспертиз в уголовном процессе, а также научно-правовые теории, посвященные данной теме.
Нормативно-правовая основа исследования состоит из российского законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и др.
Методологическую основу исследования составляет система методов, включающая, во-первых, общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, конкретизация, дедукция, индукция, аналогия и моделирование) и, во-вторых, специально-юридические методы (метод толкования права, формально-юридический метод и метод сравнительного правоведения).
Структура работы включает введение, три главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, список используемой литературы и используемых источников.

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы криминалистической экспертизы 5
1.1 Понятие и правовые основы криминалистической экспертизы 5
1.2 Уголовно-процессуальное положение эксперта, его права и
обязанности 12
Глава 2 Предмет и объекты отдельных видов криминалистических экспертиз
17
2.1 Традиционные виды криминалистических экспертиз 17
2.1 Нетрадиционные виды криминалистических экспертиз 26
Глава 3 Особенности производства экспертизы в уголовном процессе 41
3.1 Основания и назначение криминалистических экспертиз в уголовном
процессе 41
3.2 Порядок проведения экспертизы, структура и содержание
заключения эксперта 43
Заключение 50
Список используемой литературы и используемых источников 55

тема выпускной квалификационной работы на современном этапе является достаточно актуальной. Это связано с тем, что криминалистические экспертизы служат инструментом для раскрытия преступлений, как на стадии расследования, так и при рассмотрении уголовных дел в суде при вынесении приговора. Криминалистическая экспертиза, исследуя вещественные доказательства, основываясь на научной методике, помогает устанавливать объективные данные по уголовному делу. Вследствие данного обстоятельства в настоящее время в Российской Федерации невозможно переоценить ценность судебной экспертизы в уголовном процессе.
Итак, основная цель работы заключается в том, чтобы раскрыть сущность криминалистической экспертизы, порядок ее назначения и проведения. Для реализации обозначенной цели должны быть решены следующие задачи:
- определить понятие и правовые основы криминалистической экспертизы;
- рассмотреть уголовно-процессуальное положение эксперта, его права и обязанности;
- рассмотреть особенности отдельных видов криминалистических экспертиз;
- провести анализ оснований, порядок назначения и проведения криминалистических экспертиз в уголовном процессе.
Структура работы состоит из введения, 3 основных глав, 6 параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.

1. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2023. 928 с.
2. Аминев Ф.Г. Некоторые вопросы производства судебных экспертиз при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / Ф.Г. Аминев // Сборник ФСКН России. 2015. № 4. С. 233-240.
3. Антропов А.В. Криминалистическая экспертиза: учебное пособие для вузов / А.В. Антропов, Д.В. Бахтеев, А.В. Кабанов. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. 179 с.
4. Анчабадзе Н.А. Цели, задачи и вопросы, решаемые в криминалистической экспертизе металлов и сплавов / Н.А. Анчабадзе, С.Л. Никонович, В.Н. Данилов // Теоретические и практические аспекты развития юридической науки: Сборник статей Международной научно¬практической конференции, Саратов, 12 июня 2017 года. Саратов: ООО «Перископ-Волга», 2017. С. 3-5.
5. Артамонова Е.А. О соразмерности затрагиваемых правовых интересов обвиняемого и свидетеля при принятии решения о производстве судебной экспертизы в отношении последнего // Адвокатская практика. 2019. № 2. С. 27¬30.
6. Аскар Т.Б. Некоторые вопросы исследования металлов при
производстве криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий / Т.Б. Аскар // Современные тенденции развития науки и технологий, Ставрополь, 04-08 апреля 2016 года. Ставрополь: Ставропольский
государственный аграрный университет, 2016. С. 6-8.
7. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации профессионалов: практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. Москва: Эксмо, 2010. 237 с.
8. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 4-е изд. М. : Проспект, 2023. 291 с.
9. Бояров А.Г. Особенности технического исследования фонограмм формата MP3 // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 3 (31). С. 70¬83.
10. Бурвиков Н.В. Проблемы построения отдельных классов, родов и видов судебных экспертиз / Н.В. Бурвиков // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 1-2.С. 59-66.
11. Войтюк А.Н. Вопросы отнесения некоторых видов экспертиз к криминалистическим экспертизам материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) / А.Н. Войтюк // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 17, № 1. С. 7-11.
12. Гераськин М.Ю. Особенности назначения экспертиз металлов и сплавов / М.Ю. Гераськин // Современные тенденции развития науки и технологий : Международная научно-практическая конференция, Казань, 02 июля 2016 года. Казань : ИП Шайхутдинов А.А., 2016. С. 32-34.
13. Дмитриев А.О некоторых проблемных аспектах криминалистической экспертизы холодного оружия / А.О. Дмитриев, А.А. Сизов // Наука молодых - будущее России: сборник научных статей международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3 томах, Курск, 15-16 декабря 2016 года / Юго-Западный государственный университет. Том 2. Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2016. С. 151-154.
14. Дмитриева Л.В. Технико-криминалистическое обеспечение исследований в области портретной экспертизы / Л.В. Дмитриева // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, проводимой в рамках деловой программы Международной выставки «Интерполитех-2019», Москва, 22-23 октября 2019 года /
Составитель И.Н. Горбулинская. Москва : Московский университет
Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2020. С. 140-143.
15. Есина А.С., Жамкова О.Е., Борбат А.В. Проблемные вопросы назначения судебных экспертиз в ходе досудебного производства // Российский следователь. 2017. № 21. С. 27-30.
16. Ефимичев П.С. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / под ред. В.П. Кашепова. - М. : Юстицинформ, 2008. С. 10-16.
17. Зинин А.М. Судебно-портретная экспертиза: современное состояние и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 49-58.
18. Ищенко Е.П., Топорков А.А. «Криминалистика» Учебник, Москва, 2016. 784 с.
19. Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей: Краткая энциклопедия / А. Ш. Каганов, Л. Ф. Назин ; Под общ. ред. А.Ш. Каганова. Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2014. 280 с.
20. Казанцев С.Я. Проблемные вопросы криминалистической экспертизы холодного оружия / С.Я. Казанцев, П.Н. Мазуренко // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : Материалы XK Международной научно-практической конференции, Иркутск, 29-30 мая 2014 года. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2014. С. 188-191.
21. Колесникова Н.С. Основные начала профессиональной этики в судебно-экспертной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2018. №5 (90). С. 36-43.
22. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 октября 2004 г. № 40 ст. 3882.
23. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями от 6.10.2022) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
24. Косенко М.В. Холодное оружие в современной классификации ручного оружия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2016. №1. С. 57-60.
25. Криминалистика: учебник для вузов / К.Г. Иванов [и др.] ; под научной редакцией В.Н. Карагодина, Е.В. Смахтина. 2-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. 599 с.
26. Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.И. Бастрыкина, А.Ф. Волынского, С.В. Дубровина. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ- ДАНА: Закон и право, 2017. 799 с.
27. Криминалистика: Толстолужинская Е.М., Иванов К.Г., Кайгородова О.С., Карагодин В.Н., Сахарова Е.Г., Сидоренко Д.В., Смахтин Е.В., Степаненко Д.А. Тюмень, 2018. 487 с.
28. Мамай В.И. О статусе и компетенции государственных и негосударственных экспертов // Эксперт-криминалист. 2009. № 1. С. 2-6.
29. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Н.П. Майлис. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2017. 112 с.
30. Малыхина Н.И. Идеальные следы в криминалистике // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 92-95.
31. Матюшенков А.Н. Судебная Взрывотехническая экспертиза: проблемы и решения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2006 № 5 (60). С. 167-168.
32. Моисеева, Т.Ф. Криминалистические экспертизы: изучение в рамках криминалистики и судебной экспертизы / Т.Ф. Моисеева // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2016. № 1. С. 50-51.
33. Моисеева Т.Ф. Принципы формирования класса криминалистических экспертиз // Акад. управления МВД России, 2005. С. 207¬209.
34. Мокрова А.А., Трубникова К.Д., Клокова Е.А., Чережонова В.Н. Криминалистические экспертизы: портретная и баллистическая. Их сущность // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 12. С.65-67.
35. Мунгалов, Е. А. Опыт использования судебной экспертизы волокон и волокнистых материалов при сравнительном исследовании комплектов одежды / Е. А. Мунгалов // Сборник материалов криминалистических чтений. 2021. № 18. С. 46-47.
36. Нехорошев С.В. Современные проблемы организации производства криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий // Вестник Югорского государственного университета. 2015. № S3-2 (38). С. 220-223.
37. Основные понятия, определения и специальные термины криминалистической экспертизы звукозаписей / под общей редакцией С.Л. Коваля. Москва: Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2013. 66 с.
38. Погребной А.А. Интерпретация вывода об исправности огнестрельного оружия в заключении судебно-баллистической экспертизы // Российский следователь. 2018. № 2. С. 21-24.
39. Плескачевский В.М., Проткин А.А. Некоторые вопросы совершенствования классификации судебных экспертиз // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. науч. тр. ( В 2 ч.) Ч. 2. М. : Акад. управления МВД России, 2005. С. 204-205.
40. Подкатилина М.Л. Проблемы назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 12. С. 116-121
41. Приговор Армизонского районного суда Тюменской области. Дело № 1-43/2019 // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.06.2023).
42. Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края. Дело № 1-466/2019 // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.06.2023).
43. Приговор Боханского районного суда Иркутской области. Дело № 1-42/2019 // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.06.2023).
44. Приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия). Дело № 1-1/2020 // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.06.2023).
45. Приговор Тобольского районного суда Тюменской области за 2019 год. Дело № 1-115/2019 // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.06.2023).
46. Приказ МВД России от 29.06.2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // СПС КонсультантПлю с.
47. Руководство для экспертов органов внутренних дел //Под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. М.: КноРус: Право и закон, 2003. 591 с.
48. Самигуллин Л.И. Назначение Криминалистических экспертиз / Л.И. Самигуллин // E-Scio. 2023. № 3(78). С. 588-592.
49. Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации / Т.А. Седова. - Л., 2012. 105 с.
50. Сидоренко О.В. Традиционные экспертизы в экспертно-криминалистической деятельности / О.В. Сидоренко, Т.В. Лобанова // Юридический альманах: Сборник научных трудов. Том Выпуск 10. Москва : ИП Черняева Ю.И., 2020. С. 128-131.
51. Слабкая Д.Н. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий / Д.Н. Слабкая, А.В. Новиков // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12, № 2A. С. 308-314.
52. Смирнов А.В. Уголовный процесс. Краткий курс. СПб. : Статут, 2017. 304 с.
53. Стерхова К.В. Криминалистическая экспертиза в досудебном производстве по уголовным делам / К.В. Стерхова // Научный Лидер. 2021. № 39(41). С. 115-118.
54. Технология совершенствования качества криминалистической экспертизы резин / Г.К. Лобачева, Д.В. Кайргалиев, Р.И. Могутин, С.Л. Никонович // Альманах-2021-1 / Международная академия авторов открытий и изобретений. Волгоградское отделение, Российская Академия Наук, Европейская Академия естественных наук, под научной редакцией доктора химических наук, профессора, президента Волгоградского отделения Международной академии авторов научных открытий и изобретений, академика РАЕН, РЭА, МААНОИ, ЕАЕН Г.К. Лобачевой. Волгоград : Волгоградский государственный университет, 2021. С. 65-71.
55. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства. 24.12.2001, № 52 (ч. 1). ст. 4921.
56. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
57. Филиппов А.Г. О понятии и классификации криминалистических экспертиз // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Тр. Акад. МВД РФ. М., 1996. С. 133-134
58. Харченко, И.В. Стекло как объект криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий / И. В. Харченко // Судебная экспертиза. 2019. № 1(57). С. 109-120.
59. Шервани Э.Н.К. К вопросу о состоятельности класса криминалистических экспертиз // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2. С 428-432
60. Шаройкин Ю.В. Правовая модель института независимой медицинской экспертизы // Медицинское право. 2016. № 3. С. 44-49.
61. Эксперт: Руководство для экспертов органов внутр. дел / [Аверьянова Т.В., Блинов Ю.С., Ввозный А.П. и др.]; Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - М. КноРус. 54 с.