Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы. Принципы уголовного судопроизводства выступают той основой, на которой базируется вся система уголовно¬процессуального законодательства. Именно они определяют смысл и содержание всех уголовно-процессуальных норм, характеризуют средства и способы, с помощью которых выполняются задачи уголовного судопроизводства.
В российской науке уголовного процесса принципы, их система всегда представляли собой актуальную проблему. В наше время эта проблема стала еще более насущной, в том числе вследствие того, что не все нормы о принципах, содержащиеся в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ), полностью согласуются с соответствующими конституционными нормами, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, не во всем отвечают ожиданиям немалой части ученых и правоприменителей.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального и иного законодательства, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Целью выпускной квалификационной работы следует считать выявление и анализ проблем в сфере нормативно-правового регулирования системы принципов в российском уголовном процессе и последующее формулирование предложений по внесению необходимых изменений в уголовно-процессуальное законодательство с целью совершенствования и повышения эффективности и качества принципов уголовного процесса.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие и признаки принципов уголовного процесса;
- рассмотреть содержание системы принципов уголовного процесса;
- проанализировать организационные принципы в уголовном процессе;
- изучить принципы, закрепляющие права и свободы гражданина в уголовном процессе;
- выявить проблемные аспекты и направления развития реализации системы принципов уголовного процесса.
Правовой основой работы являются Конституция России [14], Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) [29], Уголовный кодекс Российской Федерации [31], федеральные законы РФ.
Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов как Н.В. Азаренок, Б.Т. Безлепкин, О.Л. Васильев., Т.Ю. Вилкова, О.С. Капинус, В.А. Лазарева, О.А.Максимов, О.И. Рабцевич, В.С. Раменская, О.В. Рябкова, Е.В. Салтыков, Т.А. Соловьева, С.Б. Россинский, А.П. Рыжаков и других.
В работе использовались метод диалектического познания, сравнительно-правовой метод, метод анализа юридических документов, синтеза научных данных. Такие методические приемы (методы), как аналитика и обобщение, способствовали обоснованию целесообразности использования новых подходов и методов наряду с традиционными методическими средствами.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список используемых источников и используемой литературы.
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика системы принципов уголовного процесса 6
1.1 Понятие и признаки принципов уголовного процесса 6
1.2 Содержание системы принципов уголовного процесса 11
Глава 2 Характеристика отдельных принципов уголовного судопроизводства 15
2.1 Организационные принципы в уголовном процессе 15
2.2 Принципы, закрепляющие права и свободы гражданина в уголовном
процессе 20
2.3 Содержание принципа состязательности уголовного процесса 28
Заключение 38
Список используемой литературы и используемых источников 40
В российской науке уголовного процесса принципы, их система всегда представляли собой актуальную проблему. В наше время эта проблема стала еще более насущной, в том числе вследствие того, что не все нормы о принципах, содержащиеся в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, полностью согласуются с соответствующими конституционными нормами, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, не во всем отвечают ожиданиям немалой части ученых и правоприменителей.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального и иного законодательства, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Целью выпускной квалификационной работы следует считать выявление и анализ проблем в сфере нормативно-правового регулирования системы принципов в российском уголовном процессе и последующее формулирование предложений по внесению необходимых изменений в уголовно-процессуальное законодательство с целью совершенствования и повышения эффективности и качества принципов уголовного процесса.
Структура данной работы представлена введением, двумя главами, состоящими из пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
1. Аверин А.В. Правопонимания и юридическая практика // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4. С. 23-26.
2. Азаренок Н.В. Определение понятия «назначение уголовного судопроизводства» в уголовно-процессуальной науке // Судебная власть и уголовный процесс. 2020. № 1. С. 31-36.
3. Андреева О.И., Зайцев О.А. О праве обвиняемого самостоятельно защищаться от уголовного преследования и пределах его ограничения // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. №2 32. С. 5-18.
4. Арсентьева С.С., Савченко А.Н. Назначение уголовного судопроизводства и позиция защиты в достижение правды по делу // Адвокатская практика. 2021. № 5. С. 13-17.
5. Барабаш А.С. О содержании понятия «принцип» в разных отраслях права // Российский юридический журнал. 2019. № 2. С. 98-107.
6. Баранов А.М., Марфицин П.Г. Нормы-принципы уголовного процесса: закон и теория // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 37. С. 21-31.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2021. 640 с.
8. Васильев О.Л. Система принципов отечественного уголовного судопроизводства // Законодательство. 2017. № 10. С. 68-76.
9. Вилкова Т.Ю. Презумпция невиновности - принцип уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 2(42). С. 57-65.
10. Демичев А.А. Презумпция невиновности как принцип российского уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2020. № 1. С. 45-48.
11. Кибардин Д.О. Принципы уголовного процесса: понятие, роль и общая характеристика // Бизнес. Образование. Право. 2022. № 1 (58). С. 203¬208.
12. Ковалева А.А. Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия как инструмент реализации права на справедливый суд // Публичное право сегодня. № 2, II квартал 2023 г. с. 93-100.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. д.ю.н. О.С. Капинус; науч. ред. д.ю.н., проф. С.П. Щерба. Университет прокуратуры Российской Федерации. - М. : «Проспект», 2020. 1136 с.
14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) //СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 48; 2007. № 5. Ст. 51. 2007. № 65. Ст. 123.
15. Костюк М.Ф. Роль и место суда в системе субъектов предупреждения преступлений // Российский следователь. 2018. № 10. С. 62 - 64.
16. Лазарева В.А. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина (назначение уголовного судопроизводства) // Lex rnssica (Научные труды МГЮА). 2010. № 3. С. 540 - 550.
17. Максимов О.А. Место ходатайств и жалоб в современном уголовном процессе // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. N 2. С. 372 - 393.
18. Манова Н.С., Баранова М.А. Принципы уголовного
судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно¬
процессуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. выпуск 3. С. 564-587.
19. Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
20. Овчинников Ю.Г. К вопросу о недопустимости расширительного толкования принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2020. № 5. С. 32-35.
21. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург, 1993. 245 с.
22. Подольный Н.А. Система принципов уголовного судопроизводства - система нравственных ценностей в уголовном процессе России // Lex Russica. 2014. № 4.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 10 июля 2015 г.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 №2 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова» // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 871.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4. С. 3.
26. Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность,
проблемы, тенденции и перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 9. С. 67-79.
27. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. 11-е издан. испр. и доп. Москва. 2017. 512 с.
28. Таршева М.Н. Реализация принципов назначения уголовного судопроизводства и разумного срока уголовного судопроизводства в контексте применения медиативных процедур Научный портал МВД России. 2020. № 3. С. 53-57.
29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Российская газета. 2001. № 249.
30. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий / коллектив авторов; под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.В. Гриненко. - «Проспект», 2021. 1096 с.
31. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
32. Хусаенова А.Р., Плясунова А.А. Принцип состязательности в уголовном процессе // Студенческий. 2020. № 9 (95). С. 91-93.
33. Цветкова Е.В., Рябова О.А., Кузнецова Н.В. К вопросу о нарушении принципа состязательности сторон в уголовном процессе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2021. № 4. С. 191-195.
34. Шарипова А.Б., Кенжебаева А.К. Соотношение принципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту с другими принципами в уголовном процессе // Вестник Казахского национального университета. Серия юридическая. 2018. Т. 87. № 3. С. 153-164.
35. Шевченко К.Д. Соотношение принципа презумпции невиновности с другими принципами уголовного процесса и уголовного права // В сборнике: Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика. Материалы II международной научно-практической конференции, приуроченной к 25-летию Конституции РФ. 2018. С. 328-332.
36. Шупицкая О.Н. Конституционные принципы и нормы как основа уголовного процесса // Право/by. 2021. № 2 (70). С. 76-80.
37. Щербакова М.А. Принцип неприкосновенности личности как гарантия права на свободу и личную неприкосновенность в уголовном судопроизводстве // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 1 (95). С. 99-106.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы. Принципы уголовного судопроизводства выступают той основой, на которой базируется вся система уголовно¬процессуального законодательства. Именно они определяют смысл и содержание всех уголовно-процессуальных норм, характеризуют средства и способы, с помощью которых выполняются задачи уголовного судопроизводства.
В российской науке уголовного процесса принципы, их система всегда представляли собой актуальную проблему. В наше время эта проблема стала еще более насущной, в том числе вследствие того, что не все нормы о принципах, содержащиеся в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ), полностью согласуются с соответствующими конституционными нормами, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, не во всем отвечают ожиданиям немалой части ученых и правоприменителей.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального и иного законодательства, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Целью выпускной квалификационной работы следует считать выявление и анализ проблем в сфере нормативно-правового регулирования системы принципов в российском уголовном процессе и последующее формулирование предложений по внесению необходимых изменений в уголовно-процессуальное законодательство с целью совершенствования и повышения эффективности и качества принципов уголовного процесса.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие и признаки принципов уголовного процесса;
- рассмотреть содержание системы принципов уголовного процесса;
- проанализировать организационные принципы в уголовном процессе;
- изучить принципы, закрепляющие права и свободы гражданина в уголовном процессе;
- выявить проблемные аспекты и направления развития реализации системы принципов уголовного процесса.
Правовой основой работы являются Конституция России [14], Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) [29], Уголовный кодекс Российской Федерации [31], федеральные законы РФ.
Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов как Н.В. Азаренок, Б.Т. Безлепкин, О.Л. Васильев., Т.Ю. Вилкова, О.С. Капинус, В.А. Лазарева, О.А.Максимов, О.И. Рабцевич, В.С. Раменская, О.В. Рябкова, Е.В. Салтыков, Т.А. Соловьева, С.Б. Россинский, А.П. Рыжаков и других.
В работе использовались метод диалектического познания, сравнительно-правовой метод, метод анализа юридических документов, синтеза научных данных. Такие методические приемы (методы), как аналитика и обобщение, способствовали обоснованию целесообразности использования новых подходов и методов наряду с традиционными методическими средствами.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список используемых источников и используемой литературы.
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика системы принципов уголовного процесса 6
1.1 Понятие и признаки принципов уголовного процесса 6
1.2 Содержание системы принципов уголовного процесса 11
Глава 2 Характеристика отдельных принципов уголовного судопроизводства 15
2.1 Организационные принципы в уголовном процессе 15
2.2 Принципы, закрепляющие права и свободы гражданина в уголовном
процессе 20
2.3 Содержание принципа состязательности уголовного процесса 28
Заключение 38
Список используемой литературы и используемых источников 40
В российской науке уголовного процесса принципы, их система всегда представляли собой актуальную проблему. В наше время эта проблема стала еще более насущной, в том числе вследствие того, что не все нормы о принципах, содержащиеся в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, полностью согласуются с соответствующими конституционными нормами, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, не во всем отвечают ожиданиям немалой части ученых и правоприменителей.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального и иного законодательства, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства.
Целью выпускной квалификационной работы следует считать выявление и анализ проблем в сфере нормативно-правового регулирования системы принципов в российском уголовном процессе и последующее формулирование предложений по внесению необходимых изменений в уголовно-процессуальное законодательство с целью совершенствования и повышения эффективности и качества принципов уголовного процесса.
Структура данной работы представлена введением, двумя главами, состоящими из пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
1. Аверин А.В. Правопонимания и юридическая практика // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4. С. 23-26.
2. Азаренок Н.В. Определение понятия «назначение уголовного судопроизводства» в уголовно-процессуальной науке // Судебная власть и уголовный процесс. 2020. № 1. С. 31-36.
3. Андреева О.И., Зайцев О.А. О праве обвиняемого самостоятельно защищаться от уголовного преследования и пределах его ограничения // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. №2 32. С. 5-18.
4. Арсентьева С.С., Савченко А.Н. Назначение уголовного судопроизводства и позиция защиты в достижение правды по делу // Адвокатская практика. 2021. № 5. С. 13-17.
5. Барабаш А.С. О содержании понятия «принцип» в разных отраслях права // Российский юридический журнал. 2019. № 2. С. 98-107.
6. Баранов А.М., Марфицин П.Г. Нормы-принципы уголовного процесса: закон и теория // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 37. С. 21-31.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2021. 640 с.
8. Васильев О.Л. Система принципов отечественного уголовного судопроизводства // Законодательство. 2017. № 10. С. 68-76.
9. Вилкова Т.Ю. Презумпция невиновности - принцип уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 2(42). С. 57-65.
10. Демичев А.А. Презумпция невиновности как принцип российского уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2020. № 1. С. 45-48.
11. Кибардин Д.О. Принципы уголовного процесса: понятие, роль и общая характеристика // Бизнес. Образование. Право. 2022. № 1 (58). С. 203¬208.
12. Ковалева А.А. Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия как инструмент реализации права на справедливый суд // Публичное право сегодня. № 2, II квартал 2023 г. с. 93-100.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. д.ю.н. О.С. Капинус; науч. ред. д.ю.н., проф. С.П. Щерба. Университет прокуратуры Российской Федерации. - М. : «Проспект», 2020. 1136 с.
14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) //СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 48; 2007. № 5. Ст. 51. 2007. № 65. Ст. 123.
15. Костюк М.Ф. Роль и место суда в системе субъектов предупреждения преступлений // Российский следователь. 2018. № 10. С. 62 - 64.
16. Лазарева В.А. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина (назначение уголовного судопроизводства) // Lex rnssica (Научные труды МГЮА). 2010. № 3. С. 540 - 550.
17. Максимов О.А. Место ходатайств и жалоб в современном уголовном процессе // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. N 2. С. 372 - 393.
18. Манова Н.С., Баранова М.А. Принципы уголовного
судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно¬
процессуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. выпуск 3. С. 564-587.
19. Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
20. Овчинников Ю.Г. К вопросу о недопустимости расширительного толкования принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2020. № 5. С. 32-35.
21. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург, 1993. 245 с.
22. Подольный Н.А. Система принципов уголовного судопроизводства - система нравственных ценностей в уголовном процессе России // Lex Russica. 2014. № 4.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 10 июля 2015 г.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 №2 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова» // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 871.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4. С. 3.
26. Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность,
проблемы, тенденции и перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 9. С. 67-79.
27. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. 11-е издан. испр. и доп. Москва. 2017. 512 с.
28. Таршева М.Н. Реализация принципов назначения уголовного судопроизводства и разумного срока уголовного судопроизводства в контексте применения медиативных процедур Научный портал МВД России. 2020. № 3. С. 53-57.
29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Российская газета. 2001. № 249.
30. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий / коллектив авторов; под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.В. Гриненко. - «Проспект», 2021. 1096 с.
31. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
32. Хусаенова А.Р., Плясунова А.А. Принцип состязательности в уголовном процессе // Студенческий. 2020. № 9 (95). С. 91-93.
33. Цветкова Е.В., Рябова О.А., Кузнецова Н.В. К вопросу о нарушении принципа состязательности сторон в уголовном процессе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2021. № 4. С. 191-195.
34. Шарипова А.Б., Кенжебаева А.К. Соотношение принципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту с другими принципами в уголовном процессе // Вестник Казахского национального университета. Серия юридическая. 2018. Т. 87. № 3. С. 153-164.
35. Шевченко К.Д. Соотношение принципа презумпции невиновности с другими принципами уголовного процесса и уголовного права // В сборнике: Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика. Материалы II международной научно-практической конференции, приуроченной к 25-летию Конституции РФ. 2018. С. 328-332.
36. Шупицкая О.Н. Конституционные принципы и нормы как основа уголовного процесса // Право/by. 2021. № 2 (70). С. 76-80.
37. Щербакова М.А. Принцип неприкосновенности личности как гарантия права на свободу и личную неприкосновенность в уголовном судопроизводстве // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 1 (95). С. 99-106.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55635 Дипломных работ — поможем найти подходящую