Принудительные меры медицинского характера: понятие, особенности назначения

Выбранная мною тема актуальна в связи с важностью использования принудительных мер медицинского характера, так как их правильное применение влияет на уменьшение преступлений, которые совершают душевнобольные люди.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера имеет свои особенности и сложности на различных этапах производства.
Так, например, на досудебной стадии есть специальные правила, обусловленные подследственностью, предметом доказывания и выделением уголовного дела, а на судебной стадии - отсутствие возможности применения сокращённого судебного разбирательства.
Стоит сказать о предмете доказывания, то есть совокупности юридически значимых обстоятельств по уголовному делу для его правильного разрешения. Они должны быть опровергнуты или доказаны в целях обоснования выдвинутого в отношении лица обвинения. В производстве о применении принудительных мер медицинского характера он является специфическим. Правоприменители должны доказать обстоятельства, которые имеют отношение к уголовному делу; достоверности факта совершения преступления конкретным лицом; характера и размера вреда, причинённого деянием, наличие психического заболевания лица на момент совершения преступление или факт его возникновения во время производства по уголовному делу. Наличие связи психического расстройства лица с опасностью для него самого или для других лиц, либо возможность причинения им существенного вреда, как обстоятельство, тоже подлежит доказыванию. Отсутствуют обстоятельства, такие как смягчающие и отягчающие наказание из-за того, что уголовная ответственность к душевнобольным не применяется. Следовательно, они становятся бессмысленными при разрешении уголовного дела.
Данная тема важна и для уполномоченных лиц, вовлечённых в производство по рассматриваемой категории уголовных дел. Они сталкиваются с проблемами, которые возникают у них в процессе расследования и во время судебного разбирательства. Их работа усложняется также вовлечением обязательных участников в производство - защитника, законного представителя и эксперта, который проводит судебно¬психиатрическую экспертизу.
Важной особенностью производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера является её цель - излечение или улучшение психического состояния лица, которое совершило преступление и предупреждение возможных преступных посягательств с его стороны.
Немаловажным является назначение правильной принудительной меры медицинского характера, так как это способствует достижению цели, поставленной законодательством.
Большое значение имеет заключение судебно-психиатрической экспертизы, которая проводится по постановлению следователя, так как она также влияет на справедливое разрешение уголовного дела.
Эти и другие особенности будут раскрыты в данном исследовании.
Цель моей дипломной работы заключается в исследовании особенностей назначения принудительных мер медицинского характера и выявлении проблем в производстве по ним.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
- раскрытие понятия принудительных мер медицинского характера и определение их сущности;
- проведение анализа обстоятельств, подлежащих доказыванию в ходе производства о применении принудительных мер медицинского характера;
- обозначение роли судебно-психиатрической экспертизы в производстве по уголовному делу;
- выявление проблем в производстве о применении принудительных мер медицинского характера и предложения по их решению.
Методы исследования, использованные при написании данной работы: формально - логический, диалектологический, системный (общенаучные), а также конкретно - социологический, метод правового прогнозирования и сравнительного правоведения (частно-научные).
Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы, связанные с производством о применении принудительных мер медицинского характера, вошли в нормативную составляющую исследования.
Проблемы и вопросы, связанные с данной темой исследования, были затронуты такими авторами, как Е.А. Артамонова, С.И. Вершинина, С.Н. Клоков, В.А. Лазарева, Н.В. Угольникова, Л.И. Лесная, Е.В. Мищенко, Е.В. Суховерхова и другими.
Объект исследования - урегулированные нормами уголовного и уголовно-процессуального права общественные отношения, которые складываются в процессе совершения преступлений психически нездоровыми людьми.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, касающиеся принудительных мер медицинского характера, производства по ним, а также научные идеи и мысли авторов по данной теме.
Структура работы связана с целями и задачами исследования и содержит в себе три главы (две из которых состоят из пяти параграфов), заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

Введение 4
Глава 1 Понятие и сущность производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.1 Понятие и основания применения принудительных мер
медицинского характера 7
1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе производства о
применении мер медицинского характера 15
Глава 2 Этапы производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 22
2.1 Досудебное производство о применении принудительных мер
медицинского характера 22
2.2 Судебное производство о применении принудительных мер
медицинского характера 31
2.3 Прекращение, изменение, продление применения принудительной меры медицинского характера. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому была применена принудительная мера медицинского 37
Глава 3 Проблемные аспекты производства о применении принудительных мер медицинского характера и предложения по их решению 44
Заключение 51
Список используемой литературы и используемых источников 54

Данная работа посвящена исследованию правовой сущности принудительных мер медицинского характера и особенности их назначения.
Её актуальность состоит в сравнении уголовно-правовой и уголовно-процессуальной характеристики принудительных мер медицинского характера, в исследовании процессуальных проблем, которые возникают во время производства по данной категории дел.
Структура работы состоит из введения, трёх глав (две из которых состоят из пяти параграфов), заключения, списка используемой литературы и используемых источников.
Во введении подробно описывается актуальность, обозначаются цели и задачи, объект и предмет исследования выпускной квалификационной работы.
Первая глава содержит в себе два параграфа, в которых исследуется понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера, а также обстоятельства, которые необходимо доказать, чтобы их использование было оправданным.
Вторая глава посвящена этапам производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Она соединяет в себе три параграфа.
В третьей главе мною были исследованы проблемы, существующие в производстве о применении принудительных мер медицинского характера и пути их решения.
Заключение состоит из подведения итогов по бакалаврской работе.

1. Апелляционное постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 25 апреля 2019 года по делу № 10-57/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2023).
2. Апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты Мансийский автономный округ-Югра) от 07 августа 2020 года по делу № 6-17/2020. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2023).
3. Артамонова Е.А. Теория доказательств в уголовном процессе: учебное пособие. Чита: ЗабГУ, 2020. 256 с.
4. Ахметзянова Е.А. Роль деятельности защитника в обеспечении законности и обоснованности назначения принудительных мер медицинского характера // Вестник магистратуры. 2021. № 5-3 (116). С. 16-18.
5. Вершинина С.И. Уголовный процесс: общая часть: электронное учебное пособие. Тольятти, 2016. 162 с.
6. Журба О.Л. Определение правового положения лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера, как основа обеспечения прав в уголовном судопроизводстве // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. № 4. С. 153-158.
7. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 20.08.1992. № 33. Ст. 1913.
8. Клоков С.Н. Уголовное право. Общая часть: схемы, определения и комментарии: учебное пособие. М : РГУП, 2020. 224 с.
9. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
10. Лапаев И.С., Абубякарова Ю.Р. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Наука. Общество. Государство. 2016. № 1 (13). С. 1-6.
11. Ларина Л.Ю. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России: учебное пособие. Рязань : РГУ имени С.А. Есенина, 2021. 136 с.
12. Лесная Л.И. Некоторые проблемы производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Молодой ученый. 2018. № 49 (235). С. 145-147.
13. Миллерова Е.А. Уголовный процесс (досудебное производство) : учебное пособие. ФГБОУ ВО РГУПС. Ростов-на-Дону, 2020. 75 с.
14. Миннетдинова Л.М., Гатин Ф.Ф., Гатин Э.Ф. Принципы оказания психиатрической помощи в судебной психиатрии // Практическая медицина. 2019. № 3. С. 38-43.
15. Мищенко Е.В. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности в производстве по применению принудительных мер медицинского характера // Вестник ОГУ. 2015. № 3 (178). С. 116-119.
16. Обществознание: учебное пособие / под ред. М.Н. Марченко; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Проспект, 2019. 512 с.
17. Постановление Исаклинского районного суда (Самарская область) от 29 ноября 2019 года по делу № 1-2-40/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2023).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6
(ред. от 03.03.2014) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // URL: https://sudact.ru (дата обращения:
12.03.2023).
19. Постановление Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 18 ноября 2020 года по делу № 1-348/2020. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2023).
20. Приговор судебного участка № 112 Преображенского судебного района г. Москва от 22 июня 2017 г. по делу № 01-0014/112/2017. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2023).
21. Смотряева Н.П. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие. М.: Московский гуманитарный университет, 2015. 148 с.
22. Суховерхова Е.В. Полномочия органов дознания по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2. С. 63-66.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
24. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.
25. Угольникова Н.В. Уголовный процесс: полный курс лекций + схемы, таблицы определения: учебное пособие. М. : Эксмо, 2022. 288 с.
26. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 48. 06.03.2013.
27. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
28. Харитонова Н.К., Васянина В.И., Христофорова М.А. К вопросу о присутствии лица с психическими расстройствами в зале суда при признании его недееспособным // Российский психиатрический журнал. 2017. № 4. С. 31¬40.
29. Шиян В.И. Краткий курс лекций по судебной психиатрии: учебное пособие. М: РУТ (МИИТ), 2018. 125 с.