Теоретические основы квалификации преступлений

Актуальность исследования подтверждается количеством регистрируемых в России преступлений и необходимостью их квалификации, проблемами с которыми сталкиваются правоприменители при осуществлении квалификации преступлений. Согласно данным статистики, опубликованной МВД РФ, за период c января по июль 2023 г. в России зарегистрировано 1140263 (почти 1,2 млн) преступлений [50]. За период с января по декабрь 2022 г. в России зарегистрировано 1966795 (почти 2 млн.) преступлений [49]. По нашему мнению, приведенные статистические данные, свидетельствуют о соответствующем состоянии преступности, необходимости надлежащим образом квалифицировать зарегистрированные преступления в соответствии с назначением уголовного судопроизводства, закрепленным в ст. 6 УПК РФ [53]. Очевидно, что вопросы квалификации преступлений касаются как правоприменителей - должностных лиц органов предварительного расследования преступлений, органов прокуратуры, судебных органов (следователей, дознавателей, прокуроров, судей), поскольку, указанные должностные лица в соответствии со своими должностными полномочиями и обязанностями осуществляют квалификацию преступлений, которая находит свое закрепление в соответствующих процессуальных документах, влечет юридические последствия, так и для других участников уголовного судопроизводства - потерпевших от преступлений, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, адвокатов, представляющих интересы указанных лиц. Кроме этого, квалификация преступлений влияет на формирование правового сознания и на последующее правовое поведение людей в целом.
Как уже отмечено, в соответствии с вышеприведенными официальными данными о состоянии преступности, опубликованными МВД РФ за 2022 г. в России зарегистрировано почти 2 млн. (1966795) преступлений [49].
Допуская, что каждое совершенное и зарегистрированное преступление, его последующая квалификация, касаются прав и законных интересов потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), иных участников уголовного судопроизводства, то таким образом, вопросы квалификации преступлений, проблемы, связанные с их квалификацией могут затрагивать права и законные интересы тысяч или даже миллионов людей.
В связи с вышесказанным, в подтверждение сложностей, возникающих в процессе квалификации преступлений, приведем некоторые статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры РФ за январь - декабрь 2022 г., опубликованные на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ, в частности, - данные по надзору за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства [51].
Так, за указанный период (2022 г.) выявлено 30687 нарушений. Из них, при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении - 15470 нарушений. При производстве следствия и дознания - 15217 нарушений [51].
Учитывая вышеизложенное, вопросы правильной квалификации преступлений, соответствующей нормам действующего законодательства, недопустимости нарушений закона в процессе квалификации преступлений, а также анализ проблемных вопросов квалификации преступлений и путей их решения представляются чрезвычайно актуальными.
Цель работы - провести анализ теоретических основ квалификации преступлений, сделать выводы.
Задачи работы:
- провести анализ понятия квалификации преступлений в советской и современной юридической науке;
- определить значение и виды квалификации преступлений;
- провести анализ действующего законодательства, позиций исследователей по вопросам определения правил и этапов квалификации преступлений;
- проанализировать правоприменительную практику, связанную с квалификацией преступлений;
- определить проблемные вопросы, связанные с квалификацией преступлений и предложить пути решения этих вопросов.
Объект исследования - общественные отношения (юридическая доктрина и практика) связанные с квалификацией преступлений.
Предмет исследования - теоретические основы квалификации преступлений.
Методологическую основу проведенного исследования составили: описание, сравнение, анализ, статистический метод, метод опроса.
Теоретическую основу исследования составляют исследования (монографии, научные статьи, учебные пособия) отечественных ученых - юристов советского и современного периодов: А.А. Герцензона [12], [13]; А.А. Пионтковского [48]; А.Н. Трайнина [55]; В.Н. Кудрявцева [22], [23], [24], [25]; Л.Д. Гаухмана [10], [11]; Н.Ф. Кузнецовой [26]; Н.Г. Кадникова [19]; А.И. Рарога [40]; Н.К. Семерневой [46]; В.К. Дуюнова [16]; Г.В. Назаренко [28]; А.В. Корнеевой [21]; С.Н. Белясова [7], [8]; А.В. Архипова [6]; Е.В. Хромова [60], [61], [62]; О.В. Ермаковой, Н.С. Сорокун [17];
A. В. Максименко, И.А. Михайловой, Е.С. Стешич [27]; А.Ю. Решетникова, Е.А. Русотевич [41], [42]; С.В. Склярова [47]; В. Боркова [9]; Э. Аниськиной, Н. Муллахметовой [5]; А. Иванова [18]; А. Аниканова [4]; А.В. Наумова,
B. В. Меркурьева, И.А. Тараканова [29]; Н.В. Сальникова [44] и др.
В процессе проведения исследования использованы официально опубликованные статистические данные МВД РФ [49], [50], Генеральной прокуратуры РФ [51], приговоры судов по уголовным делам [34], [35], [36], [37], [38], [39].
Нормативно-правовую основу исследования составили:
- Конституция РФ [20],
- Уголовный [56] и Уголовно процессуальный [53] кодексы РФ,
- Уголовные [31], [58], [57] и Уголовно-процессуальные [54] кодексы СССР,
- другие нормативно-правовые акты.
Также, в процессе исследования использованы положения постановлений пленума Верховного Суда РФ [32], [33].
Структура работы включает в себя: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
Глава 1 посвящена историческому и понятийному аспектам квалификации преступлений. Определению значения и видов квалификации преступлений.
В главе 2 проведен анализ действующего законодательства и позиций исследователей, анализ правоприменительной практики, связанные с квалификацией преступлений.
Глава 3 содержит анализ проблемных вопросов квалификации преступлений, предложений по решению выявленных проблем

Введение 4
Глава 1 Исторический и понятийный аспекты квалификации преступлений .. 8
1.1 Понятие квалификации преступлений в советской и современной
юридической науке 8
1.2 Значение квалификации преступлений 13
1.3 Виды квалификации преступлений 16
Глава 2 Правила и этапы квалификации преступлений 23
2.1 Анализ действующего законодательства и позиций
исследователей 23
2.2 Анализ правоприменительной практики при квалификации
преступлений 41
Глава 3 Проблемы квалификации преступлений и пути их решения 59
3.1 Проблемные вопросы квалификации преступлений 59
3.2 Пути решения проблем, связанных с квалификацией
преступлений 66
Заключение 70
Список используемой литературы и используемых источников 75

Актуальность темы исследования подтверждается количеством преступлений, регистрируемых ежегодно на территории Российской Федерации (за 2022 г. зарегистрировано почти 2 млн. преступлений), необходимостью правильной квалификации этих преступлений
должностными лицами органов предварительного расследования,
прокуратуры, суда. Официальная квалификация преступлений,
осуществленная правоприменителями (дознавателями, следователями,
прокурорами, судьями) влечет определенные правовые последствия как для подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, так и для других лиц, оказывает влияние на формирование правового сознания и последующее правовое поведение людей в целом. Таким образом, учитывая количество регистрируемых преступлений и необходимость их квалификации, вопросы квалификации преступлений затрагивают права и законные интересы огромного количества людей. Вместе с тем, существуют проблемы, связанные с квалификацией преступлений, затрудняющие правильную квалификацию, которые требуют изучения, анализа и решения. В связи с вышеизложенным, тема исследования представляется актуальной.
Цель исследования - провести анализ теоретических основ
квалификации преступлений, сделать выводы.
Задачи исследования: провести анализ теоретического и понятийного аспектов квалификации преступлений, определить ее значение и виды; провести анализ позиций ученых, законодательства, правоприменительной практики связанные с квалификацией преступлений; проанализировать проблемные вопросы квалификации преступлений, предложить пути их решения.
Структура работы включает введение, 3 главы, объединяющие 7 параграфов, заключение, список используемой литературы и используемых источников

1. Актуальные проблемы уголовного права: курс лекций / [П.В. Агапов и др.; под ред. О.С. Капинус; рук. авт. кол. К.В. Ображиев]; Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М. : Проспект, 2017. 488 с.
2. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / Грошев А.В., Подройкина И.А., Серегина Е.В. Улезько С.И. / отв. ред. Подройкина И.А. - М. : Проспект, 2018. 560 с.
3. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.Г. Кибальник, Т.В. Клёнова, А.И. Коробеев, Н.А. Лопашенко / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М. : Проспект, 2021. 224 с.
4. Аниканов А. Квалификация незаконного приобретения наркотического средства для другого лица // Уголовное право. 2018. № 2. С. 11-15.
5. Аниськина Э., Муллахметова Н. Проблемы квалификации клеветы (ч. 1 ст. 1281 УК РФ) // Уголовное право. 2020. № 5. С. 6-12.
6. Архипов А.В. Объект хищения // Российская юстиция. 2022. № 7. С. 28-34.
7. Белясов С.Н. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 119 УК РФ // Российский следователь. 2022. № 8. С. 36 - 39.
8. Белясов С.Н. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 122 УК РФ // Российский следователь. 2022. № 2. С. 47-50.
9. Борков В. Сложные вопросы квалификации преступлений против свободы личности // Уголовное право. 2020. № 2. С. 4-9.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 446, с.
11. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Центр «ЮрИнфоР, 2010. 559, с.
12. Герцензон А.А. Квалификация преступлений. Издание РИО ВЮА. М. 1947 г. 26 с. [Электронный ресурс]: Национальная электронная библиотека. URL: http: rusneb.ru (дата обращения: 19.04.2023 г.).
13. Герцензон А.А. Понятие преступления в советском уголовном праве. Государственное издательство юридической литературы. М. 1955 г. 54 с.
14. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]: Сайт Верховного Суда Российской Федерации // URL: https://www.vsrf.ru/files/11552/ (дата обращения: 29.05.2023 г.).
15. Досаева Г.С. Множественность преступлений: генезис и
перспективы развития уголовноправового института: монография. М. : Юрлитинформ, 2015. 248 с.
16. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография. - М. : РИОР: ИНФА-М. 2013. 372 с. (Научная мысль).
17. Ермакова О.В., Сорокун Н.С. Проблемные аспекты толкования предмета в составах взяточничества // Юристъ-Правоведъ. 2022. №2 2. С. 96-99.
18. Иванов А. Вопросы квалификации преступлений против порядка несения специальных видов военной службы // Уголовное право. 2018. № 4. С. 63-72.
19. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования (3-е изд., перераб. и доп.). - М. : ИД «Юриспруденция», 2011. 304 с.
20. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года [Электронный ресурс]: официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595 (дата обращения:
29.05.2023 г.).
21. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений: учебное
пособие для магистрантов. М. : Проспект, 2014. 112 с.
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2007. 304 с.
23. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. М. : «Юристь», 2001. 301 с.