Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования. Современное уголовно-процессуальное законодательство в большинстве своем направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, однако свидетель является не менее важным участником уголовного судопроизводства, так как его показания являются незаменимыми сведениями о фактах, необходимых для установления или опровержения обстоятельств, включенных в предмет доказывания по уголовному делу.
Постоянное совершенствование законодательства направлено на повышение значимости статуса свидетеля, определение его правового положения, однако, несмотря на все попытки, свидетель все еще остается недостаточно защищенным и весьма уязвимым участником уголовного судопроизводства.
На данный момент в научных кругах интерес к изучению института свидетеля остается стабильным, при этом комплексное исследование всех аспектов правового положения свидетеля необходимо, так как в данном сегменте до сих пор существуют неразрешенные проблемы. Так, на сегодняшний день актуальным остается вопрос, касающийся свидетельского иммунитета, обеспечения прав свидетеля, определения момента приобретения процессуального статуса, а также недостаточности государственной защиты свидетеля.
В большинстве указанные проблемы объясняются несовершенством правового регулирования, порождающим необходимую задачу совершенствования законодательства. В связи с этим исследование правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве является актуальной как теоретической, так и практической задачей.
Степень научной разработанности обусловлена работами ученых, которые исследовали правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве. Так, В.Г. Даев, М.Л. Якуб, Э.К. Кутуев, В.И. Смыслов,
Н.С. Манова, А.В. Гриненко, А.А. Усачев, Б.Б. Булатов, Н.Е. Павлов, В. А. Лазарева занимались общей характеристикой свидетеля, в частности изучением понятия «свидетель» и его значения, как участника уголовного судопроизводства. Вопросы правового положения и процессуального статуса свидетеля изучены в работах Б.Т. Безлепкина, Г.М. Резника, Ю.В. Францифорова, В.Н. Шпилева. Статус свидетеля в уголовном судопроизводстве освещен в работах Н.Ю. Литвинцевой, Т.А. Шмаревой, А.И. Шмарева, О.А. Славгородской, В.П. Сальникова, В.В. Буркова, А.М. Баранова, С.Р. Халилова.
Объект бакалаврской работы - общественные отношения, складывающиеся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Предмет бакалаврской работы - акты судебной практики, учебная литература, нормы международного и национального законодательства, регулирующие правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Цель данного исследования - комплексное, теоретико-практическое исследование совокупности общественных отношений, складывающихся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве, для формулировки предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: провести теоретическое исследование правового положения свидетеля, как участника уголовного судопроизводства, провести исследование его существующего правового регулирования, проанализировать результаты, сделав выводы о наличии проблем и сформулировать конкретные предложения по их устранению.
Методологическая основа исследования состоит в применении общенаучных методов познания, таких как: анализ, обобщение, сравнение, аналогия, а также частнонаучных методов: историко-правового, логического, метода системного анализа и метода комплексного исследования.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили учебные пособия, учебники и практикумы, научные статьи из журналов и сборников, авторефераты диссертаций.
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составили Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, федеральные конституционные законы, кодифицированные федеральные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные правовые акты [12], [13]. [14]. [15], [16].
Эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составили материалы опубликованной судебной практики - постановления Конституционного Суда РФ, судебные акты федеральных судов общей юрисдикции и судов общей юрисдикции, статистика судебного департамента и федеральной государственной службы статистики.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в разработке новых предложений по совершенствованию законодательства, которые обеспечат дополнительные гарантии защиты прав и интересов свидетеля, укрепят его правовое положение.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика свидетеля в уголовном судопроизводстве 7
1.1 Понятие, значение свидетеля в уголовном судопроизводстве 7
1.2 Показания свидетеля: предмет, значение, проверка и оценка 10
Глава 2 Статус свидетеля в уголовном судопроизводстве 15
2.1 Приобретение процессуального статуса свидетеля в уголовном
судопроизводстве 15
2.2 Права свидетеля как участника уголовного судопроизводства 18
2.3 Понятие и содержание свидетельского иммунитета 24
2.4 Обязанности свидетеля и ответственность за их неисполнение 31
Глава 3 Государственная защита свидетеля в уголовном судопроизводстве. 39
3.1 Правовые основы защиты свидетеля как участника уголовного
судопроизводства 39
3.2 Субъекты и способы реализации права свидетеля на защиту 42
Заключение 48
Список используемой литературы и используемых источников 53
Актуальность исследования заключается в том, что современное уголовно-процессуальное законодательство в большинстве своем направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, однако свидетель является не менее важным участником уголовного судопроизводства, так как его показания являются незаменимыми сведениями о фактах, необходимых для установления или опровержения обстоятельств, включенных в предмет доказывания по уголовному делу.
Объект бакалаврской работы - общественные отношения, складывающиеся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Предмет бакалаврской работы - акты судебной практики, учебная литература, нормы международного и национального законодательства, регулирующие правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Цель данного исследования - комплексное, теоретико-практическое исследование совокупности общественных отношений, складывающихся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве, для формулировки предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: провести теоретическое исследование правового положения свидетеля, как участника уголовного судопроизводства, провести исследование его существующего правового регулирования, проанализировать результаты, сделав выводы о наличии проблем и сформулировать конкретные предложения по их устранению.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников
1. Апелляционный приговор Йошкар-Олинского городского суда
Республики Марий Эл от 14 фев. 2020 г. по делу № 10-4/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
2. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя: учебное пособие для профессионалов / Б.Т. Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2017. 287 с.
3. Всеобщая декларация прав человека: (принята Резолюцией
217 А (III) на 3-ей сессии Ген. Ассамблеи ООН от 10 дек. 1948 г.) // Российская газета. 1995. № 67.
4. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум для вузов /
A. В. Гриненко. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. 308 с.
5. Дмитриева А.А. Теоретическая модель безопасного участия
личности в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юр. наук: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика;
оперативно-розыскная деятельность» / Дмитриева А.А.; Моск. акад. экономики и права. Москва, 2017. 52 с.
6. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
7. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / Э.К. Кутуев, В.П. Сальников; под ред. Э.К. Кутуева. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Фонд «Университет», 2019. 583 с.
8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для вузов / В.А. Лазарева. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. 263 с.
9. Литвинцева Н.Ю. Свидетельский иммунитет в уголовно¬процессуальном праве: проблемы теории и практики / Н.Ю. Литвинцева,
B. В. Бурков // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. № 3. С. 13-22.
10. Манова Н.С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов /
Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. - 12-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. 244 с.
11. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федер. закон от 20 авг. 2004 г. № 119-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 31 июля 2004 г.: одобрен Советом Федерации РФ 8 авг. 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.
12. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума ВС РФ от 31 окт. 1995 г. № 8 // Российская газета. 1995. 28 дек. (№ 247).
13. О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице» (вместе с «Правилами защиты сведений об осуществлении государственной защиты и предоставления таких сведений», «Правилами осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице») : постановление Правительства РФ от 14 июля 2015 г. № 705 // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29, ч. 2. Ст. 4503.
14. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 26 апр. 2002 г.: одобрен Советом Федерации РФ 15 мая 2002 г.: // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
15. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федер. закон от 29 дек. 2015 г. № 382-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 15 дек. 2015 г. : одобрен Советом Федерации РФ 25 дек. 2015 г. // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1, ч. 1. Ст. 2.
16. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федер. закон от 6 окт. 1999 г. № 184-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 22 сент. 1999 г.:// Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
17. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федер. конст. закон от 26 фев. 1997 г. №2 1-ФКЗ: принят Гос. Думой РФ 25 дек. 1996 г.: одобрен Советом Федерации РФ 12 фев. 1997 г.: [ред. от 31 янв. 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
18. Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации: Федер. закон от 18 марта 2020 г. № 48-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 5 марта 2020 г. : одобрен Советом Федерации РФ 11 марта 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2020. № 12. Ст. 1640.
19. Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019-2023 годы»: постановление Правительства РФ от 25 окт. 2018 г № 1272 // Собрание законодательства РФ. 2018. № 44. Ст. 6764.
20. Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: постановление Правительства РФ от 21 сент. 2012 г. № 953: // Собрание законодательства РФ. 2012. № 39. Ст. 5290.
21. Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: постановление Правительства РФ от 27 окт. 2006 г. № 630: // Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4708.
22. Приговор Борзинского городского суда Забайкальского Края от 5 марта 2020 г. по делу № 1-29/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
23. Приговор Грайворонского районного суда Белгородской области от 9 янв. 2020 г. по делу № 1-2/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL: https: //bsr. sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
24. Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 фев. 2020 г. по делу № 1-34/2020 // ГАС РФ «Правосудие: интернет-портал. URL: https: //bsr. sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
25. Приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 30 дек. 2019 г. по делу № 1-144/2019 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
26. Приговор Заволожского районного суда города Ульяновска от 3 марта 2020 г. по делу №1-118/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
27. Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 20 янв. 2020 г. по делу №2 1-12/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL: https: //bsr. sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
28. Приговор Карагинского районного суда Камчатского края от 5 фев. 2020 г. по делу № 1-4/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
29. Приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 3 марта 2020 г. по делу № 1-1-14/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL : https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
30. Приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 фев. 2020 г. по делу № 1-3-8/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL : https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования. Современное уголовно-процессуальное законодательство в большинстве своем направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, однако свидетель является не менее важным участником уголовного судопроизводства, так как его показания являются незаменимыми сведениями о фактах, необходимых для установления или опровержения обстоятельств, включенных в предмет доказывания по уголовному делу.
Постоянное совершенствование законодательства направлено на повышение значимости статуса свидетеля, определение его правового положения, однако, несмотря на все попытки, свидетель все еще остается недостаточно защищенным и весьма уязвимым участником уголовного судопроизводства.
На данный момент в научных кругах интерес к изучению института свидетеля остается стабильным, при этом комплексное исследование всех аспектов правового положения свидетеля необходимо, так как в данном сегменте до сих пор существуют неразрешенные проблемы. Так, на сегодняшний день актуальным остается вопрос, касающийся свидетельского иммунитета, обеспечения прав свидетеля, определения момента приобретения процессуального статуса, а также недостаточности государственной защиты свидетеля.
В большинстве указанные проблемы объясняются несовершенством правового регулирования, порождающим необходимую задачу совершенствования законодательства. В связи с этим исследование правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве является актуальной как теоретической, так и практической задачей.
Степень научной разработанности обусловлена работами ученых, которые исследовали правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве. Так, В.Г. Даев, М.Л. Якуб, Э.К. Кутуев, В.И. Смыслов,
Н.С. Манова, А.В. Гриненко, А.А. Усачев, Б.Б. Булатов, Н.Е. Павлов, В. А. Лазарева занимались общей характеристикой свидетеля, в частности изучением понятия «свидетель» и его значения, как участника уголовного судопроизводства. Вопросы правового положения и процессуального статуса свидетеля изучены в работах Б.Т. Безлепкина, Г.М. Резника, Ю.В. Францифорова, В.Н. Шпилева. Статус свидетеля в уголовном судопроизводстве освещен в работах Н.Ю. Литвинцевой, Т.А. Шмаревой, А.И. Шмарева, О.А. Славгородской, В.П. Сальникова, В.В. Буркова, А.М. Баранова, С.Р. Халилова.
Объект бакалаврской работы - общественные отношения, складывающиеся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Предмет бакалаврской работы - акты судебной практики, учебная литература, нормы международного и национального законодательства, регулирующие правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Цель данного исследования - комплексное, теоретико-практическое исследование совокупности общественных отношений, складывающихся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве, для формулировки предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: провести теоретическое исследование правового положения свидетеля, как участника уголовного судопроизводства, провести исследование его существующего правового регулирования, проанализировать результаты, сделав выводы о наличии проблем и сформулировать конкретные предложения по их устранению.
Методологическая основа исследования состоит в применении общенаучных методов познания, таких как: анализ, обобщение, сравнение, аналогия, а также частнонаучных методов: историко-правового, логического, метода системного анализа и метода комплексного исследования.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили учебные пособия, учебники и практикумы, научные статьи из журналов и сборников, авторефераты диссертаций.
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составили Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, федеральные конституционные законы, кодифицированные федеральные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные правовые акты [12], [13]. [14]. [15], [16].
Эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составили материалы опубликованной судебной практики - постановления Конституционного Суда РФ, судебные акты федеральных судов общей юрисдикции и судов общей юрисдикции, статистика судебного департамента и федеральной государственной службы статистики.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в разработке новых предложений по совершенствованию законодательства, которые обеспечат дополнительные гарантии защиты прав и интересов свидетеля, укрепят его правовое положение.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика свидетеля в уголовном судопроизводстве 7
1.1 Понятие, значение свидетеля в уголовном судопроизводстве 7
1.2 Показания свидетеля: предмет, значение, проверка и оценка 10
Глава 2 Статус свидетеля в уголовном судопроизводстве 15
2.1 Приобретение процессуального статуса свидетеля в уголовном
судопроизводстве 15
2.2 Права свидетеля как участника уголовного судопроизводства 18
2.3 Понятие и содержание свидетельского иммунитета 24
2.4 Обязанности свидетеля и ответственность за их неисполнение 31
Глава 3 Государственная защита свидетеля в уголовном судопроизводстве. 39
3.1 Правовые основы защиты свидетеля как участника уголовного
судопроизводства 39
3.2 Субъекты и способы реализации права свидетеля на защиту 42
Заключение 48
Список используемой литературы и используемых источников 53
Актуальность исследования заключается в том, что современное уголовно-процессуальное законодательство в большинстве своем направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, однако свидетель является не менее важным участником уголовного судопроизводства, так как его показания являются незаменимыми сведениями о фактах, необходимых для установления или опровержения обстоятельств, включенных в предмет доказывания по уголовному делу.
Объект бакалаврской работы - общественные отношения, складывающиеся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Предмет бакалаврской работы - акты судебной практики, учебная литература, нормы международного и национального законодательства, регулирующие правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Цель данного исследования - комплексное, теоретико-практическое исследование совокупности общественных отношений, складывающихся по поводу регулирования правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве, для формулировки предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: провести теоретическое исследование правового положения свидетеля, как участника уголовного судопроизводства, провести исследование его существующего правового регулирования, проанализировать результаты, сделав выводы о наличии проблем и сформулировать конкретные предложения по их устранению.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников
1. Апелляционный приговор Йошкар-Олинского городского суда
Республики Марий Эл от 14 фев. 2020 г. по делу № 10-4/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
2. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя: учебное пособие для профессионалов / Б.Т. Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2017. 287 с.
3. Всеобщая декларация прав человека: (принята Резолюцией
217 А (III) на 3-ей сессии Ген. Ассамблеи ООН от 10 дек. 1948 г.) // Российская газета. 1995. № 67.
4. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум для вузов /
A. В. Гриненко. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. 308 с.
5. Дмитриева А.А. Теоретическая модель безопасного участия
личности в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юр. наук: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика;
оперативно-розыскная деятельность» / Дмитриева А.А.; Моск. акад. экономики и права. Москва, 2017. 52 с.
6. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
7. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / Э.К. Кутуев, В.П. Сальников; под ред. Э.К. Кутуева. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Фонд «Университет», 2019. 583 с.
8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для вузов / В.А. Лазарева. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. 263 с.
9. Литвинцева Н.Ю. Свидетельский иммунитет в уголовно¬процессуальном праве: проблемы теории и практики / Н.Ю. Литвинцева,
B. В. Бурков // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. № 3. С. 13-22.
10. Манова Н.С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов /
Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. - 12-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. 244 с.
11. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федер. закон от 20 авг. 2004 г. № 119-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 31 июля 2004 г.: одобрен Советом Федерации РФ 8 авг. 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.
12. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума ВС РФ от 31 окт. 1995 г. № 8 // Российская газета. 1995. 28 дек. (№ 247).
13. О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице» (вместе с «Правилами защиты сведений об осуществлении государственной защиты и предоставления таких сведений», «Правилами осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице») : постановление Правительства РФ от 14 июля 2015 г. № 705 // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29, ч. 2. Ст. 4503.
14. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 26 апр. 2002 г.: одобрен Советом Федерации РФ 15 мая 2002 г.: // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
15. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федер. закон от 29 дек. 2015 г. № 382-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 15 дек. 2015 г. : одобрен Советом Федерации РФ 25 дек. 2015 г. // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1, ч. 1. Ст. 2.
16. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федер. закон от 6 окт. 1999 г. № 184-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 22 сент. 1999 г.:// Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
17. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федер. конст. закон от 26 фев. 1997 г. №2 1-ФКЗ: принят Гос. Думой РФ 25 дек. 1996 г.: одобрен Советом Федерации РФ 12 фев. 1997 г.: [ред. от 31 янв. 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
18. Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации: Федер. закон от 18 марта 2020 г. № 48-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 5 марта 2020 г. : одобрен Советом Федерации РФ 11 марта 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2020. № 12. Ст. 1640.
19. Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019-2023 годы»: постановление Правительства РФ от 25 окт. 2018 г № 1272 // Собрание законодательства РФ. 2018. № 44. Ст. 6764.
20. Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: постановление Правительства РФ от 21 сент. 2012 г. № 953: // Собрание законодательства РФ. 2012. № 39. Ст. 5290.
21. Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: постановление Правительства РФ от 27 окт. 2006 г. № 630: // Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4708.
22. Приговор Борзинского городского суда Забайкальского Края от 5 марта 2020 г. по делу № 1-29/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
23. Приговор Грайворонского районного суда Белгородской области от 9 янв. 2020 г. по делу № 1-2/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL: https: //bsr. sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
24. Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 фев. 2020 г. по делу № 1-34/2020 // ГАС РФ «Правосудие: интернет-портал. URL: https: //bsr. sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
25. Приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 30 дек. 2019 г. по делу № 1-144/2019 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
26. Приговор Заволожского районного суда города Ульяновска от 3 марта 2020 г. по делу №1-118/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
27. Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 20 янв. 2020 г. по делу №2 1-12/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL: https: //bsr. sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
28. Приговор Карагинского районного суда Камчатского края от 5 фев. 2020 г. по делу № 1-4/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет-портал. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
29. Приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 3 марта 2020 г. по делу № 1-1-14/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL : https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
30. Приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 фев. 2020 г. по делу № 1-3-8/2020 // ГАС РФ «Правосудие»: интернет- портал. URL : https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55635 Дипломных работ — поможем найти подходящую