Практика Международного суда ООН по делимитации морских пространств

Введение
Обоснование и актуальность темы. Международный суд ООН (МС ООН) является главным судебным органом ООН, и его решения по делимитации морских пространств имеют важное значение для международного права. Делимитация морских пространств является важным аспектом международного права, поскольку она регулирует взаимодействие стран друг с другом в отношении территориальных вод и исключительных экономических зон. Судебная практика Международного Суда по делимитации морских пространств развивалась в течение долгого времени посредством ряда знаковых дел, которые установили правовые принципы определения границ между прибрежными государствами.
Обоснование важности, придаваемой этому виду дел МС, можно увидеть в двух ключевых областях: во-первых, оно служит средством разрешения споров между государствами, не прибегая к военным действиям; во-вторых, оно обеспечивает ясность в отношении того, какое государство обладает юрисдикцией над определенными районами моря, чтобы они могли осуществлять свои суверенные права в этих пределах, не нарушая права соседних стран. Это помогает обеспечить стабильность и безопасность среди государств, имеющих общие границы или ресурсы на море, при сохранении их соответствующих прав по международному праву.
Помимо того, что решения, вынесенные МС, являются руководством по юрисдикционным вопросам, связанным с морскими границами, они также служат прецедентными примерами для будущих дел по аналогичным вопросам, что делает их актуальными не только сегодня, но и в завтрашнем неопределенном мировом порядке, где могут возникнуть споры относительно доступа или использования морских ресурсов, общих для нескольких сторон. В конечном счете, мы видим, что это не просто очередное решение суда среди множества других, которые каждый день предстают перед нами - эти решения имеют огромное значение при обсуждении любого вопроса, прямо или косвенно связанного с пограничными линиями, проведенными через океаны нашей планеты.
Проблематика и изученность темы. Международный суд (МС) является важным международным органом, на который возложена задача делимитации морских пространств. Эта задача включает в себя сложный комплекс правовых и политических соображений, а также технические аспекты, связанные с навигацией, управлением рыболовством и охраной окружающей среды. Для того чтобы эффективно решать эти вопросы с учетом национального суверенитета и международного права, исследователям необходимо понимать динамику, лежащую в основе этого процесса.
Один из ключевых вопросов при рассмотрении решений Международного суда по делимитации морских пространств связан с разработкой справедливых пограничных линий между государствами на основе их соответствующих интересов. При вынесении решения суд должен учитывать различные факторы, такие как география, экономические потребности или исторические претензии; однако часто в игре присутствуют конкурирующие интересы, которые делают достижение соглашения трудным, если не невозможным, без компромисса со стороны одной или нескольких вовлеченных сторон. Кроме того, в связи с развитием технологий, поскольку многие существующие границы были установлены несколько десятилетий назад, могут возникнуть дополнительные опасения по поводу того, как современные навигационные инструменты могут повлиять на традиционную практику рыболовства или усложнить права доступа для определенных прибрежных общин, которые полагались на них на протяжении многих поколений.
Объект исследования: международный суд ООН.
Предмет исследования: делимитация морских пространств в практике международного суда ООН.
Целью данной работы является изучение темы практика Международного суда ООН по делимитации морских пространств.
Для достижения поставленной цели, необходимо реализовать следующие задачи:
 Провести обзор режима конвенции ООН по морскому праву 1982 года в отношении делимитации морских пространств
 Рассмотреть типы и характеристики морских границ
 Определить ключевые принципы и концепции делимитации морских пространств.
 Выявить актуальность традиционного международного права при делимитации морских пространств.
 Рассмотреть исторический контекст и эволюция практики Международного суда по делимитации морских границ.
 Провести обзор юрисдикции и компетенции Международного суда в делах о делимитации морских пространств.
 Проанализировать дело о делимитация морских пространств в заливе Мэн (Канада против США), морских пространств в Тихом океане (Перу против Чили), и морских пространств в Бенгальском заливе (Бангладеш/Мьянма).
 Провести анализ решений Международного суда и их влияние на международное право и практику.
....

Оглавление
Введение 4
Глава 1. Делимитация морских пространств: правовые рамки и принципы 8
1.1 Обзор режима конвенции ООН по морскому праву 1982 года в отношении делимитации морских пространств 8
1.2 Типы и характеристики морских границ 15
1.3 Ключевые принципы и концепции делимитации морских пространств 18
1.4 Актуальность традиционного международного права при делимитации морских пространств 27
Глава 2. Роль Международного суда в разрешении споров о делимитации морских пространств 34
2.1 Исторический контекст и эволюция практики Международного суда по делимитации морских границ 34
2.2 Обзор юрисдикции и компетенции Международного суда в делах о делимитации морских пространств 37
Глава 3. Анализ дел Международного суда о делимитации морских границ 41
3.1 Дело о делимитация морских пространств в заливе Мэн (Канада против США) 41
3.2 Дело о делимитация морских пространств в Тихом океане (Перу против Чили) 43
3.3 Дело о делимитация морских пространств в Бенгальском заливе (Бангладеш/Мьянма) 45
3.4 Анализ решений Международного суда и их влияние на международное право и практику 48
Заключение 52
Список использованной литературы 56

Данная дипломная работа посвящена анализу и оценке практики Международного суда ООН по делимитации морских пространств. В работе рассмотрены основные принципы делимитации морских пространств, а также роль Международного суда ООН в разрешении споров по данному вопросу.

Результаты работы могут быть использованы в качестве основы для дальнейших исследований и практических решений по делимитации морских пространств.

Список использованной литературы

1. "Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву" (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994). [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121270/(дата обращения: 23.02.2023).
2. Статья 36 Статута Международного Суда. Консультант плюс [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121087/33e33ce770dbbe5905cb3cb0dfcf38b52b171c26/ (дата обращения: 23.02.2023).
3. Статья. 38 Статута Международного суда ООН. Консультант плюс [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.consultant.ru/law/podborki/st._38_statuta_mezhdunarodnogo_suda_oon/ (дата обращения: 23.02.2023).
4. Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Международное право. Мирное разрешение споров. Учебное пособие для бакалавриата и магистратур. М.: Юрайт, 2019. 222 с.
5. Абгарян Д. Практика международного трибунала по морскому праву. – М.: Юстиц информ., 2022. – 159 с.
6. Авхадеев В. Р. Правовое регулирование освоения морских биоресурсов Арктики: нормы международного права и механизмы сотрудничества государств //Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – №. 4. – С. 216-239.
7. Афхазава Д. Г. Международный суд ООН и угроза применения силы //Международное право и международные организации/International Law and International Organizations. – 2020. – №. 3. – С. 1-20.
8. Бекяшев К. А. Международное право. Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 896 с.
9. Бразовская Я. Е. МИРОВОЙ ОКЕАН И КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОРСКИХ ПРОСТРАНСТВ //Океанский менеджмент. – 2022. – №. 1 (15). – С. 24-32.
10. Бразовская Я. Е. МИРОВОЙ ОКЕАН И КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОРСКИХ ПРОСТРАНСТВ //Океанский менеджмент. – 2022. – №. 1 (15). – С. 24-32.
11. Вылегжанин А. Н., Дудыкина И. П. Конвенция ООН по морскому праву и правовой режим арктического шельфа //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – №. 1 (28). – С. 284-302.
12. Вылегжанин А. Н., Зинченко О. И. Юрисдикция Международного Суда ООН: некоторые теоретические вопросы //Московский журнал международного права. – 2018. – №. 4. – С. 6-32.
13. Гараев М. И. Международные пограничные споры в практике Международного Суда ООН. – 2019. – 28с.
14. Гетьман-Павлова И. В., Постникова Е. В. Международное право. Учебник. М.: Юрайт, 2019. 560 с.
15. Гликман О. В. Временное применение Российской Федерацией международных договоров в сфере энергетики //Lex Russica. – 2021. – №. 2 (171). – С. 80-92.
16. Горлов Е. В., Маркова М. Г., Креглик В. С. ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДОВ ПО РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ В СФЕРЕ МОРСКИХ ОТНОШЕНИЙ //Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2022. – Т. 24. – №. 4. – С. 160-167.
17. Гудев П. А. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.: стратегические риски и возможности для России //Пути к миру и безопасности. – 2019. – №. 1 (56). – С. 55-73.
18. Гуреев, С. А. Международное морское право / С.А. Гуреев, И.В. Зенкин, Г.Г. Иванов. - М.: Норма, Инфра-М, 2018. - 432 c.
19. Гуцуляк, В. Н. Международное морское право (публичное и частное) / В.Н. Гуцуляк. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
20. Джунусова, Д.Н. Международное морское право. Учебное пособие / Д.Н. Джунусова. - М.: КноРус, 2019. - 224 c.
21. Дружинин А. Г. Западное порубежье России: делимитация, структурирование, типологизация //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. – 2019. – №. 1. – С. 5-16.
22. Заборовская Ю. М., Забродин А. В. Влияние решений Европейского суда по правам человека на российскую правовую систему (на примере уголовно-исполнительной системы) //Международное право и международные организации/International Law and International Organizations. – 2018. – №. 4. – С. 39-46.
23. Ильинская О.И. Право международных договоров. М.: Статут, 2020. 160 с.
24. Калинин Н. Д. ЧИЛИЙСКАЯ ШКОЛА ГЕОПОЛИТИКИ И А. ПИНОЧЕТА //Региональная политика, политическая география и геополитика: история и современность. – 2022. – С. 220-229.
25. Капустин А. Я. Международные суды: тенденции развития и влияние на национальные правовые системы //Государство и право. – 2018. – №. 7. – С. 120-132.
26. Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Классификация морских споров и современные правовые средства их разрешения //ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика. – 2021. – №. 4 (38). – С. 67-81.
27. Ключников А. Ю. О делинеации континентального шельфа: решение Международного трибунала по морскому праву… о разграничении морских районов Бангладеш и Мьянмы 2012 г //Lex Russica. – 2021. – №. 4 (173). – С. 155-163.
28. Коваль, В.Н. Международное морское право (частное и публичное). Учебник / В.Н. Коваль. - М.: Вузовский учебник, 2018. - 357 c.
29. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Современная арктическая политика США. – СПб-Петербург Издательство «Галарт +» 2021 – 158 с.
30. Корепина М. В. Особенности международно-правового режима Арктики //Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. – 2020. – С. 172-174.
31. Лабуть Д. А. Роль рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа в делимитации морских пространств //Международное право и международные организации/International Law and International Organizations. – 2018. – №. 1. – С. 16-29.
32. Лабуть Д. А. Роль рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа в делимитации морских пространств //Международное право и международные организации/International Law and International Organizations. – 2018. – №. 1. – С. 16-29.
33. Леонтьевич Ч. К. Международно-правовые подходы в практике Суда Евразийского экономического союза //Журнал российского права. – 2018. – №. 11 (263). – С. 138-151.
34. Мельниченко Р. Г. Международное право. Учебное пособие. М.: Солон-Пресс, 2020. 112 с.
35. Николаенко Д. В. ДИНАМИКА ГРАНИЦ КАК ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ ПРОЦЕСС И ПРОБЛЕМЫ ДЕЛИМИТАЦИИ СПОРНЫХ АКВАТОРИЙ.
36. Орлов А. С. Основные принципы международного права : учеб.- метод. пособие. – Ижевск : Удмуртский университет, 2022. – 99 с.
37. Орлова Е. С. Взаимодействие международных судебных органов, рассматривающих морские споры //Актуальные проблемы российского права. – 2019. – №. 12 (109). – С. 145-148.
38. Орлова Е. С. Конкуренция юрисдикций международных судебных органов при рассмотрении международных морских споров //Москва. – 2020. 27 с.
39. Рыжов И. В. дипломатия и международное право: программный ресурс и методическое обеспечение курсов по направлению подготовки «международные отношения». Учебно-методическое. – Нижний Новгород: ИМОМИ ННГУ. – 2020. – 141 с.
40. Садуллаев К. Ю. ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЩИТЫ ЧАСТНЫХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ ООН //Новости образования: исследование в XXI веке. – 2022. – Т. 1. – №. 1. – С. 167-171.
41. Синякин И. И., Шаронина А. М. ПРАВОМЕРНОСТЬ НЕДОПУСТИМЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВ (НА ПРИМЕРЕ КОНВЕНЦИИ ООН ПО МОРСКОМУ ПРАВУ 1982 Г.) //Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». – 2019. – №. 4. – С. 38-49.
42. Скаридов, А. С. Правовое обеспечение профессиональной деятельности. Морское право : учебник для среднего профессионального образования / А. С. Скаридов. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 355 с.
43. Тимохин К. В. Рассмотрение споров относительно островных территорий Международным cудом ООН //Московский журнал международного права. – 2021. – №. 2. – С. 199-216.
44. Тимохин К. В. Роль островных территорий при разграничении морских пространств //Московский журнал международного права. – 2021. – №. 3. – С. 151-171.
45. Тимохин К. В. ТЕНДЕНЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН В 2013–2017 ГОДАХ //Московский журнал международного права. – 2018. – №. 3. – С. 83-94.
46. Толстых В. Л. Курс международного права. Учебник. – М.: Проспект, 2018. - 734 с.
47. Толстых В. Л. Территориальные споры в восточной и юго-восточной азии: особенности и перспективы международно-правового урегулирования //Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2019. – Т. 21. – №. 3. – С. 53-69.
48. Фахми Ш. С. и др. Выделение контуров изображений морских судов //Морские интеллектуальные технологии. – 2019. – Т. 3. – №. 3. – С. 132-142.
49. Чернявский А. Г., Синяева Н. А., Самодуров Д. И. Международное право. Учебник. М.: КноРус, 2020. 536 с.
50. Шинкарецкая Г. Г. Перспективы международно правового регулирования сотрудничества приарктических государств //Материалы научно-практической конференции и круглого стола" Арктика-территория устойчивого развития и сотрудничества" и круглого стола" Правовые проблемы социально-экономического и инновационного развития Арктического региона России". – 2018. – С. 221-226.
51. Baatz, Y. (Ed.). (2020). Maritime law. Taylor & Francis. 609 p.
52. Constantinos Yiallourides. (2021). The International Court of Justice and the Delimitation of the Continental Shelf beyond 200 nm. International Journal of Marine and Coastal Law, 36(3), 433-464.
53. Edgardo Sobenes Obregon. (2022). The International Court of Justice and Maritime Delimitation Disputes in the Caribbean Sea. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 43, 1-21.
54. Kirilenko V. P., Alekseev G. V. Classification of Maritime Disputes and Modern Legal Means of their Resolution //EURASIAN INTEGRATION. – 2021. – С. 68.
55. Mann, I. (2018). Maritime legal black holes: Migration and rightlessness in international law. European Journal of International Law, 29(2), 347-372.
56. Nienke Grossman. (2019). The Role of the International Court of Justice in Maritime Boundary Disputes: A Changing Landscape. American Journal of International Law, 113(2), 256-295.
57. Renata P. Albrecht and Patrícia Galvão Teles. (2019). The International Court of Justice and the Delimitation of Maritime Areas: Contemporary Issues and Challenges. Ocean Yearbook, 33, 237-260.
58. Robert W. Smith III. (2020). The International Court of Justice and Maritime Delimitation: Recent Trends and Developments. In M. Rothwell, A. Oude Elferink, and K. Scott (Eds.), The Oxford Handbook of the Law of the Sea (pp. 1140-1162). Oxford University Press.