Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Процессуальные и тактические особенности формирования коллегии присяжных заседателей
- 58 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование процессуальных и тактических особенностей формирования коллегии присяжных заседателей.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и статус присяжного заседателя;
2) изучить понятие и элементы процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в современной России;
3) исследовать особенности опроса кандидатов в присяжные заседатели и удовлетворения заявленных ими самоотводов;
4) проанализировать особенности процедуры отвода присяжных заседателей;
5) выявить проблемы формирования коллегии присяжных заседателей и предложить пути их решения.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
1.1 Понятие и статус присяжного заседателя……………………………... 6
1.2 Понятие и элементы процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в современной России………………………………………...13
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1 Особенности опроса кандидатов в присяжные заседатели и удовлетворения заявленных ими самоотводов……………………………19
2.2 Процедура отвода присяжных заседателей……………………………. 29
2.3 Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей и пути их решения………41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………... 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….. 54
Дата изготовления: май 2025 года.
Предмет: Уголовное судопроизводство.
Учебное заведение: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1.1 Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
1.2 «О статусе судей в Российской Федерации»: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (в ред. ФЗ от 10.07.2023 № 286-ФЗ) // Российская газета 1992. № 170.
1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.04.2025 № 102-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
1.4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.04.2025 № 101-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
1.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.06.2025 № 149-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
1.6 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»: Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (в ред. ФЗ от 16.02.2022 № 13-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3582.
1.7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей»: Федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26. Ст. 3859.
2. Материалы юридической практики
2.8 Постановление Конституционного Суда РФ от 27.09.2022 № 35-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы: Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.9 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.11.2005 № 23 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2006. № 1.
2.10 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2007 № 26-О07-7сп [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы: Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.11 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.12 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.04.2015 № 14-П15-ПР [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.13 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.05.2017 № 88-О12-7сп [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.14 Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 73-О08-10сп [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.15 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2019 № 72-о07-46сп [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.16 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу №73-АПУ19-2сп [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.17 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 № 82-АПУ19-4сп [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.18 Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2020 № 77-611/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.19 Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 № 77-3881/2023 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.20 Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2019 по делу № 22-361/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.21 Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.12.2021 по делу № 22-2259/2021 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.22 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу № 10-23701/2023 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
2.23 Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2023 № 10-9771/ 2023 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
3. Специальная литература
3.34 Агафонов А. С. Формирование коллегии присяжных заседателей: практические трудности и пути их преодоления // Законность. 2024. № 11. С. 59-64.
3.35 Аштаева С. С. Участие сторон в формировании коллегии присяжных заседателей // Право и государство: теория и практика. 2023. № 7 (223). С. 348-350.
3.36 Багаутдинов Ф. Н. Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей: вопросы правоприменения // Российский судья. 2022. № 3. С. 13-17.
3.37 Багаутдинов Ф. Н. Формирование коллегии присяжных заседателей // Законность. 2021. № 8. С. 31-33.
3.38 Благинина Ю. Н. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Научное образование. 2020. № 2 (7). С. 409-412.
3.39 Власова С. В. К вопросу об организационных проблемах формирования коллегии присяжных заседателей // Аграрное и земельное право. 2025. № 3. С. 329-330.
3.40 Ворсин Д. В. Особенности поддержания государственного обвинения в суде по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, с участием коллегии присяжных заседателей // Законность. 2021. № 2. С. 17-20.
3.41 Водянников К. А. Проблема сокращения числа членов коллегии суда присяжных в современной России // Юридическая гносеология. 2022. № 2. С. 53-56.
3.42 Варпаховская Е. М. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей в России: история и современность // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 3 (89). С. 110-117.
3.43 Гусько Е. А. Особенности формирования коллегии присяжных заседателей при предварительном слушании по уголовному делу // Студенческий вестник. 2022. № 36-2 (228). С. 17-21.
3.44 Гаврицкий А. В. Суд присяжных и его значение в отправлении правосудия в уголовном судопроизводстве России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 8 (135). С. 108-110.
3.45 Данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 01.05.2025.
3.46 Данильченко Д. В. Профессиональная деятельность судьи по формированию коллегии присяжных заседателей // Законность. 2025. № 2. С. 181-184.
3.47 Зыков Д. А. Правовой статус присяжных заседателей // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 103-4. С. 91-95.
3.48 Ивашова К. С. Проблема неявки кандидата при формировании коллегии присяжных // Аллея науки. 2023. № 2. С. 45-48.
3.49 Иванов Д. В. Анализ практики формирования коллегии присяжных заседателей в районном суде: проблемы и способы их преодоления // Искусство правоведения. 2024. № 4 (12). С. 89-96.
3.50 Ильин А. В. Совершенствование процедуры формирования коллегии присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве // Аграрное и земельное право. 2023. № 2 (218). С. 114-116.
3.51 Лыгин А. С. Некоторые реалии судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей // Аграрное и земельное право. 2024. № 6 (234). С. 217-219.
3.52 Магомедов Г. Б., Рашидов Ш. М. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных (городских) судах общей юрисдикции // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 2. С. 31-33.
3.53 Москвитина А. В. Формирование коллегии присяжных заседателей // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 99-3. С. 107-110.
3.54 Обманец Д. А. Проблемы формирования и численности коллегии присяжных заседателей в РФ // Молодой ученый. 2024. № 16 (515). С. 237-238.
3.55 Рамазанов Р. Ю. Причины низкой явки кандидатов в присяжные заседатели для формирования коллегии // Молодой ученый. 2021. № 20 (362). С. 362-364.
3.56 Родионова А. А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 5-3 (92). С. 65-67.
3.57 Смекаева К. С. Актуальные вопросы формирования коллегии присяжных заседателей и возможные пути их решения // Вестник науки. 2025. № 4 (85). С. 297-311.
3.58 Спасов М. А. Особенности участия государственного обвинителя в формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу об убийстве // Криминалистъ. 2023. № 3 (44). С. 58-64.
3.59 Суханкина Л. И. Подготовка к формированию коллегии присяжных заседателей: три неразрешенных вопроса // Уголовный процесс. 2024. № 10 (238). С. 88-92.
3.60 Тимофеев Д. Ф. Несовершенство процедуры формирования коллегии присяжных заседателей // International Law Journal. 2022. № 7. С. 121-125.
3.61 Чиклеева Ю. В. Процессуальные и тактические особенности формирования коллегии присяжных заседателей // Студенческий вестник. 2021. № 42-3 (187). С. 65-68.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
