Содействие террористической деятельности: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений

Целью исследования является проведение анализа нормативных правовых актов, предусматривающих ответственность за содействие террористической деятельности в России и способов противодействия терроризму.
Для достижения цели настоящего исследования необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историю терроризма в России;
2. Рассмотреть понятие преступлений террористического характера и их
сущность;
3. Рассмотреть основные проблемы квалификации преступлений террористической направленности;
4. Выявить проблемы в законодательстве при разграничении содействия террористической деятельности со смежными составами преступлений и предложить способы совершенствования законодательства.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1: ПРЕДПОСЫЛКИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8
§1 Основные этапы развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за содействие террористической деятельности 8
§2. Терроризм как инструмент гибридной войны 19
ГЛАВА 2: СОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ВИД СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 25
§ 1. Состав содействия террористической деятельности 25
1.1 Объективная сторона содействия террористической деятельности 25
1.2 Субъективная сторона содействия террористической деятельности 31
§ 2. Содействие террористической деятельности как разновидность соучастия в преступлениях террористической направленности 38
2.1 Понятие террористической деятельности 38
2.2 Пособничество в террористической деятельности 40
2.3 Финансирование террористической деятельности 45
2.4 Исполнитель террористического преступления 46
ГЛАВА 3: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ И СООТНОШЕНИЕ ИХ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 50
§ 1. Особенности квалификации преступлений террористической направленности 50
1.1 Проблемы квалификации содействия террористической деятельности в форме вовлечения в террористическую деятельность терроризма 52
1.2 Проблемы квалификации содействия террористической деятельности в форме финансирования терроризма 54
1.3. Зарубежный опыт квалификации преступлений террористической направленности 59
§ 2. Отграничение содействия террористической деятельности от смежных составов преступлений 64
2.1 Смежные составы преступлений 65
2.2 Отграничение террористического акта от убийства, совершённого общеопасным способом 66
2.3 Отграничение террористического акта от диверсии 67
2.4. Отграничение угрозы совершения террористического акта и заведомо ложного сообщения об акте терроризма 69
2.5. Отграничение публичного оправдания терроризма от призывов к совершению террористического акта 71
2.6 Отграничение прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности от организации незаконного вооружённого формирования 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77

Дата изготовления: январь 2025 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Московский Финансово-Юридический Университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Закон об уголовном праве Израиля / Под ред. Н. И. Мациева. – СПб., 2005.
2. О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма: Федеральный закон № 56-ФЗ от 20.04.2006 г. // http://www.kremlin.ru/acts/bank/23734 (дата обращения: 12.12.2024)
3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ в.в., В 9 т. / Под общей редакцией О.И. Чистякова. – Т. 6. – Законодательство первой половины XIX века. – М., 1988.
4. УК РСФСР 1922 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917–1952 г.г. / Под ред. И.Т. Голякова. – М, 1953.
5. УК РСФСР 1926 г. // Бытко Ю.И., Бытко С.Ю., Сборник нормативных актов по уголовному праву России X–XX веков. – Саратов, 2005.
6. УК РСФСР 1960 г. // Бытко Ю.И., Бытко С.Ю., Сборник нормативных актов по уголовному праву России X–XX веков. – Саратов, 2005.
7. Уголовный кодекс РФ, принят 24 мая 1996 г. (в редакции по состоянию на 1 февраля 2012 г.). – М., 2012.
8. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. –СПб., 2002.
9. Уголовный кодекс ФРГ / Под ред. А. В. Серебренниковой. – М., 2000.
10. Федеральный закон РФ № 35-ФЗ от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» // Российская газета. – 2006. – 11 марта.
11. Федеральный закон № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» // http://www.kremlin.ru/acts/bank/32615 (дата обращения: 12.12.2024)
12. Федеральный закон № 115-ФЗ от 13 июля 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в ред. по состоянию на 17 июля 2009 г.) [Электронный источник] // https://www.consultant.ru/ document/ cons_ doc_LAW_32834 // СПС Консультант Плюс (дата обращения: 12.12.2024)
13. Приказ ФСБ РФ, МВД РФ и Минюста РФ от 30 сентября 2010 г. N 465/699/240 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления органами федеральной службы безопасности, органами внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой исполнения наказаний информации о преступлениях террористической направленности и результатах борьбы с терроризмом в аппарат Национального антитеррористического комитета» [Электронный источник] // https://www.consultant.ru/document (дата обращения: 12.12.2024)

Монографии, учебники, учебные пособия
14. Авцинова, Г. И. Экстремизм политический // Политическая энциклопедия. – М., 2009. – Т. 2. – 700 с.
15. Агапов, П. В., Михайлов, К. В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. – Саратов, 2007. – 142 с.
16. Будницкий, О. В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях // Ростов-на-Дону, Феникс, 1996. – 577 с.
17. Дьяков, С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. – М., 1999. – 307 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / Под ред. А. И. Чучаева. – М., 2009. – 638 с.
19. Павлов, В. Г. Субъект преступления. – СПб., 2001. – 316 с.
20. Сундиев, И. Ю. Введение в оперативно-розыскную террологию: учебное пособие. Закон и право. – М., 2011. – 189 с.
21. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. – М., 2004. – 400 с.

Статьи и тезисы докладов в научных журналах и сборниках
22. Абдулатипов, А. М. Проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за содействие террористической деятельности // Юридический вестник ДГУ. – Т. 38. – 2021. – № 2. – С. 108.
23. Благов, Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 11-12.
24. Бриллиантов, А. В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Российский следователь. – 2006. – № 6. – С. 37.
25. Бунин, О. Ю. Справедливость уголовного закона / Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – Серия «Юридические науки». – Том 26 (65). – 2013. – № 2-2. – С. 257-265.
26. Галачиева, М. М. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта: вопросы корректирования. // Научные известия. – 2016. – № 5. – С. 116.
27. Галачиева, М. М. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта: вопросы корректирования // Научные известия. – 2016. – № 5. – С. 118.
28. Горелик, А. С. Назначение наказания по совокупности. – Красноярск, 1975. – С. 100-102.
29. Докуев, А. А. Проблемы квалификации содействия террористической деятельности // Общество и право. – 2014. – № 3 (49). – С. 114.
30. Дикаев, С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2003. – № 4. – С. 34.
31. Дубовиченко, С. В., Карлов, В. П. Интеллектуальные моменты умысла // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. – 2018. – № 3. – Т. 1. – С. 126.
32. Зинченко, Ю. П., Сурнов, К. Г., Тхостов, А. Ш. Мотивация террориста // Вестник Моск. Ун-та. – Сер. 14. – Психология. – 2007. – № 2. – С. 32.
33. Капитонова, Е. А. Особенности кибертерроризма как новой разновидности террористического акта // Общественные науки. – Право. – 2015. – № 2 (34).
34. Кашкаров, А. А. Уголовно-правовая характеристика склонения и вовлечения в преступную деятельность. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7 (73). – № 2. – С. 141-146.
35. Киреев, М. П. Проблемы борьбы органов внутренних дел с актами терроризма // Терроризм: современные аспекты: Сб. научн. статей. – М., 1999. –С. 11.
36. Ковалев, М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 2. – Свердловск: СвГУ, 1962. – С. 18.
37. Ковалев, М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 2. – Свердловск, 1962. – С. 81.
38. Корнилов, А. В. Разграничение публичных призывов к экстремистской и террористической деятельности. // Вестник Томского государственного университета. – Право. – 2013. – № 4 (10). – С. 93-99.
39. Кудрявцев, В. Л. «Склонение, вербовка или иное вовлечение лица» как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности // Адвокат. – 2012. – № 5. – С. 21-25.
40. Кызродев, К. Б. Субъективные признаки состава террористического акта и иных преступлений террористической направленности. // Международный научный журнал «Вестник науки». – 2023. – № 11 (68). – Т.1. –С. 344.
41. Малков, В. П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение // Малков В. П. Избранные труды: в 3 т. – Казань, 2011. – Т. 3 – С. 259.
42. Маршакова, Н. Н., Татарчук, В. В. Проблемы квалификации террористического акта // Философия права. – 2008. – № 4 (29). – С. 64.
43. Мирзоян, В. Г. Понятие подстрекательства к совершению преступления в УК Российской Федерации и зарубежных стран. Общество и право. – 2009. – № 4 (26). – С. 142.
44. Новиков, А. В., Карпов, А. А., Кочедыков, С. С., Cлабкая, Д. Н. Преступления террористического характера: особенности квалификации // Вопросы российского и международного права. – 2017. – Том 7. – № 7А. – С. 214-225.
45. Neumann, Peter R. & M. L. R. Smith. Strategic terrorism: The framework and its fallacies. – Journal of Strategic Studies, 2005. – 28. 4. – 571-595.
46. Омигов, М. В. Проблемы квалификации преступлений в сфере экстремизма и терроризма // Вестник Национального антитеррористического комитета. – 2011. – № 3 (05). – С. 100–107.
47. Овчинникова, Г. В. Терроризм. – СПб., 1998. – С. 22-23.
48. Палий, В. В. Склонение, вербовка, вовлечение как средства конструирования состава преступления. // Актуальные проблемы российского права. – Т. 18. – 2023. – № 12 (157). – С. 116.
49. Пичугин, С. А. Ответственность за финансирование терроризма по российскому уголовному законодательству: вопросы регламентации и нормативного совершенствования. // Отечественные и мировые проблемы уголовной науки. – 2021. – № 4. – Т. 3. – С. 71.
50. Рудаков, А. В., Устинкин, С. В. Трансформированная идентичность как ресурс международного терроризма и элемент стратегии гибридной войны // Власть. – 2016. – Том. 24. – № 12. – С. 103-108.
51. Свистильников, А. Б., Шарутенко, В. Н. К вопросу о разграничении понятий «терроризм» и «террористический акт». // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2010. – № 4 (48). – С. 78.
52. Суворов, А. И. Террористическая активность в России в начале XX века и государственная власть // Экономика и юриспруденция. – № 6 (105). – С. 2.
53. Уткин, А. И., Кулаков, В. В. Основные источники финансирования леворадикальных партий России в начале XX века // Политические науки. – М., 2005. – С. 3.
54. Черненко, Т. Г. Квалификация совокупности преступлений // Вестник Омского университета. – Серия «Право». – 2014. – № 1 (38). – С. 148-162.
55. Чернова, Т., Малков, В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. – 1999. – № 10. – С. 46.

Судебная практика
56. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 3.
57. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 (с изм. от 3 ноября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. –№ 4.
58. Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан. – 2009. – Уголовное дело № 2-13/2009 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан.

Интернет-источники
59. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 20 ноября 2013 г.) // http://www.kremlin.ru/acts/news/19653 (дата обращения: 12.12.2024)
60. Закон о борьбе с терроризмом в Турции. Режим доступа: http://www.mevzuat.gov.tr/ MevzuatMetin/1.5.3713.pdf (дата обращения: 12.12.2024)
61. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики // http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 12.12.2024)