Организация и ведение делопроизводства по уголовным делам с участием присяжных заседателей

Целью исследования является комплексное изучение института присяжных заседателей, анализ особенностей рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать историко-правовой анализ становления и развития суда присяжных заседателей в России;
- разобрать понятие, правовую природу и место суда присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве;
- изучить особенности производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей;
- проанализировать право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей;
- проанализировать современные проблемы осуществления правосудия судом присяжных и тенденции развития суда присяжных в России;
- обозначить направления совершенствования порядка формирования и деятельности суда присяжных заседателей.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере функционирования суда присяжных заседателей.
Предмет исследования - нормы отечественного законодательства, устанавливающие порядок деятельности суда присяжных заседателей.

Введение…………………………………………………………………………...3
1 Становление и развитие института присяжных заседателей в Российской Федерации…………………………………………………………………………6
1.1 Историко-правовой анализ становления и развития суда присяжных заседателей в России……………………………………………………………...6
1.2 Понятие, правовая природа и место суда присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве…………………………………………………...12
1.3 Особенности производства по уголовным делам, рассматриваемым судом
с участием присяжных заседателей…………………………………………….19
2 Перспективы развития суда присяжных в правовой системе Российской Федерации………………………………………………………………………..29
2.1 Право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей…………………………………………………………29
2.2 Современные проблемы осуществления правосудия судом присяжных и тенденции развития суда присяжных в России………………………………..38
2.3 Направления совершенствования порядка формирования и деятельности суда присяжных заседателей……………………………………………………45
Заключение……………………………………………………………………….53
Список использованных источников…………………………………………...56

Дипломная работа на тему: Организация и ведение делопроизводства по уголовным делам с участием присяжных заседателей.
Год: 2024.
Объем: 61 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020). URL: https://base.garant.ru/10135300/
3. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) URL: https://base.garant.ru /12136631/
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) URL: https://base.garant.ru/12125178/.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024). URL: https://base.garant.ru/10108000/.
6. Федеральный закон от 29.12.2017 № 467-ФЗ «О внесении изменений в статьи 30 и 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286693/
7. Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел в суде присяжных: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Е.Ю. Антонова, Е.В. Арцева, С.С. Безруков и др.; под ред. С.С. Безрукова, К.А. Волкова. Хабаровск: Юрист, 2021. – 104 с.
8. Александрова М.А. Суд присяжных заседателей и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. 2018. № 5. С. 34-38.
9. Байдарова М. А. Конституционно-правовая природа суда присяжных заседателей в Российской Федерации // Современное право. 2021. № 6. С. 101-105.
10. Белкин А.Р. Процессуальные тонкости стадии подготовки к судебному заседанию // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 24-30.
11. Бытко Ю.И. Проблемы суда присяжных в Российской Федерации // Современное право. 2019. № 2. С. 115-123.
12. Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Адвокат. 2021. № 3. С. 8-9.
13. Верещагин А.Н. О развитии суда присяжных в России // Закон. 2019. № 2. С. 101-113.
14. Владыкина Т. А. Некоторые вопросы разъяснения обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. 2023. № 3. С. 63-64.
15. Волков К.А. Общественное мнение о суде присяжных и перспективах его развития // Российский судья. 2019. № 8. С. 45–49.
16. Волколуп О.В., Стус Н.В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2021. № 10. С. 13-16.
17. Зуев Ю. Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018. 168 с.
18. Ильюхов А. А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 106-114.
19. Ильюхов А. А. Суд присяжных в России: история его становления и развития // История государства и права. 2023. № 23. С. 34-41.
20. Касаева Т.Г. Суд присяжных как неотъемлемый атрибут современного правового государства // Российский судья. 2019. № 5. С. 34-37.
21. Киреева Е.А. Суд присяжных как особый социальный институт российской государственной власти: историко-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Владимир. юрид. ин-т. Владимир, 2006. – 221 с.
22. Комарова Г.С. Общественно-государственное партнерство – условие демократизации российского государства: на примере суда присяжных заседателей // Российский судья. 2022. № 2. С. 31–34.
23. Конин В. В. Суд с участием присяжных заседателей: вопросы ценности // Российская юстиция. 2022. № 9. С. 51–54.
24. Конин В. В., Эсмантович И. И. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства // Адвокат. 2023. № 9. С. 54-60.
25. Марковичева Е.В. Право несовершеннолетних на суд присяжных в российском и зарубежном уголовном судопроизводстве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 6. С. 19-22.
26. Мартышкин В. Н. Суд присяжных в России: перспективы реформирования // Евразийская адвокатура. 2019. № 2. С. 57-60.
27. Маслов И.В. Нужен ли суд присяжных России? // Мировой судья. 2019. № 11. С. 18-22.
28. Махов В.Н., Карабанова Т.Н. Восстановить институт народных заседателей // Законность. 2010. № 8. С. 50-53.
29. Османов Э. З. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого // Закон и право. 2019. № 8. С. 111-113.
30. Семенов Е. А., Столбина Л. В. Суд присяжных: на пути реформ // Проблемы правоохранительной деятельности. 2019. № 1. С. 77-80.
31. Смыкалин А.С. Историко-сравнительный анализ современной судебной системы Российской Федерации и церковных судов Русской Православной Церкви // Бизнес, Менеджмент и Право. 2019. № 1-2. С. 81-85.
32. Солодкая В.И. Отдельные вопросы правового регулирования процессуальных условий, оснований и порядка привлечения лица в качестве
обвиняемого при производстве предварительного расследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 4. С. 180-186.
33. Тарасов В.Н. Актуальные проблемы института суда присяжных на современном этапе // Судья. 2020. № 2. С. 45-50.
34. Ткаченко С.В. Институт суда присяжных в современных российских условиях // Российский судья. 2019. № 2. С. 17-21.
35. Шахбанова Х. М. Исторические аспекты развития суда присяжных в России // История государства и права. 2019. № 23. С. 46–49.
36. Шукюров А. Т. Отличия института присяжных заседателей от профессионального суда в России // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2019. № 3. С. 96-101.
37. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2022 № 25-АПУ16-11СП [Электронный ресурс]: URL: https://base.garant.ru/71601730/.
38. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.10.2018 № 67-АПУ18-13сп [Электронный ресурс]: URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-09102018-n-67-apu18-13sp/.
39. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 № 57-АПУ19-4СП [Электронный ресурс]: URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-18092019-n-57-apu19-4sp/.
40. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2019 № 49-АПУ19-24СП [Электронный ресурс]: URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-12122019-n-49-apu19-24sp/.
41. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2019 № 33-АПУ19-28 [Электронный ресурс]: URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-23122019-n-33-apu19-28/.
42. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 (ред. от 28.06.2022) URL: https://base.garant.ru/1354630/.
43. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Виталия Петровича на нарушение его конституционных прав частью второй и пунктом 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01. 2010 № 102-О-О URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12073882/.
44. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябушкиной Веры Григорьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 348, пунктом 2 статьи 350, частью второй статьи 385 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08. 02. 2011 № 116-О-О. URL: https://base.garant.ru/58200019/.
45. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 № 77-605/2020 [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=10591#07442790606471845.
46. По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П URL:https://www.garant.ru/hotlaw/federal/241452/.
47. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 15.11.2017 по делу № 44у-254/2017 [Электронный ресурс]: URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=344079#05688831040526261.
48. Приговор Самарского областного суда от 25.03.2021 [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&ts=19629875130733373221592156&cacheid=0A850BD4787419E9DF2CA9FABD7D5E42&mode=splus&base=SOPV&n=184265&rnd=32B4AC7A41E01547D5DD9F01463D58A1#1ncsqcz357f.
49. Приговор Хабаровского краевого суда от 28.10.2015 по делу № 2-52/2015 [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=19629875130733373221592156&cacheid=A31A
807F06DC45FF3C53204DCA038D18&mode=splus&base=SODV&n=84096&rnd=32B4AC7A41E01547D5DD9F01463D58A1#17smy73yn07.
50. Сводные статистические сведения о деятельности судов по рассмотрению уголовных дел за 2021-2023 годы. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://www.cdep.ru.