Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный нарушением законодательства РФ о животном мире
- 61 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
За нарушение законодательства об охране окружающей среды лица, допустившие нарушения, могут быть привлечены дисциплинарной, административной, имущественной, а также уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Виды юридической ответственности за нарушение законодательства РФ об охране и использовании животного мира устанавливается главой VIII Федерального закона «О животном мире». В соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, лица, нарушившие законодательство, привлекаются к административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности. Федеральный закон «О животном мире» не предусматривает какие-либо конкретные санкции за правонарушения в области охраны и использования животного мира, а нормы данного закона являются отсылочными к действующим правоохранительным нормам, что означает обращение к соответствующим актам при решении вопроса о привлечении лица к ответственности.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением российского законодательства о животном мире 7
1.1 Юридическое понятие животного мира и общая характеристика его правового режима 7
1.2 Понятие гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением законодательства о животном мире, ее функции и значение 13
Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением законодательства Российской Федерации о животном мире 17
2.1 Основания и условия применения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животному миру 17
2.2 Специфика вреда, противоправно причиненного животному миру, и особенности определения размера взыскания 24
Глава 3. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животному миру, и способы их преодоления 32
3.1 Недостатки российского законодательства, обеспечивающего реализацию гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый животному миру, и правоприменительной практики 32
3.2 Перспективы повышения эффективности российского института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением законодательства о животном мире 41
Заключение 47
Библиографический список 51
ПРИЛОЖЕНИЯ 57
Период изготовления: июнь 2022 года.
ВУЗ: Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (Дальневосточный филиал).
Есть приложения.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 65%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. – 2014. - №31. – ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Собр. законодательства РФ. №32. Ст. 3340.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собр. законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
a. О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 20.12.2017 г. №412-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2017. №52 (часть 1). Ст. 7935.
5. О животном мире: Федеральный закон от 24.04.1995 г. №52-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) // Собр. законодательства РФ.1995. №17. Ст. 1462.
6. О племенном животноводстве: Федеральный закон от 03.08.1995 г. №123-ФЗ (ред. 11.06.2021) // Собр. законодательства РФ. 1995. №32. Ст. 3199.
7. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: Федеральный закон от 20.12.2004 г. №166-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собр. законодательства РФ. 2004. №52 (часть 1). Ст. 5270.
8. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2009 г. №209-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собр. законодательства РФ. 2009. №30. Ст. 3735.
9. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 г. №7-ФЗ (ред. от 26.03.2002) // Собр. законодательства РФ. 2002. №2. Ст. 133.
10. О федеральном государственном контроле (надзоре) в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания: Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 г. №1094 (ред. от 24.03.2022) // Собр. законодательства РФ. 2021. №28 (часть 1). Ст. 5524.
11. Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 11.11.2015 г. N 1219 // Собр. законодательства РФ.2015. №47. Ст. 6586.
12. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам: Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08.12.2011 г. №948 (ред. от 17.11.2017) // Российская газета. 2012. №20.
13. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания: Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28.04.2008 г. №107 (ред. от 12.12.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. №26.
14. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам: Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 31.03.2020 г. №167 (ред. от 16.03.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации www.gov.ru. 2020. № 0001202009160037.
15. Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением или незаконным добыванием объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Хабаровского края: Постановление Правительства Хабаровского края от 20.04.2009 г. №137-пр (ред. от 20.08.2015) // Собр. законодательства Хабаровского края. 2009. №4 (81).
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. №21 (ред. от 30.01.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. 2012. №251.
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.04.1997 г. №5923/96 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Электронная библиотека юриста «Судебная система РФ», URL: http://sudbiblioteka.ru/as/text1/vassud_big_1701.htm
18. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской республики от 24.07.2013 г. №33-2718 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/regular/doc/
19. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2019 г. по делу № А19-593/2019 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/XbxyyV42ygLY/
20. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2020 г. по делу № А57-12233/2020 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/QFCRUdU6cHlX/
21. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 июля 2021 г. по делу № А32-4599/2021 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/CfR17SqIGrou/
22. Решение Юргинского городского суда Кемеровской области № 2-1899/2017 2-1899/2017~М-1908/2017 М-1908/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 2-1899/2017 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/regular/doc/IAjvBd6JVIlR/
23. Аскарова А.Р. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушения законодательства о животном мире // Вестник магистратуры. – 2018. – №4-2 (79). – С. 112.
24. Бадалов Ш.К. Вред в гражданском праве // Правовое поле современной экономики. – 2012. – №8. – С. 117-125.
25. Волос А.А. Основные начала обязательств вследствие причинения вреда // Ученые записки Орловского государственного университета. – 2014. – №5 (61). – С. 290-293.
26. Гринь Е.А. Некоторые вопросы правоприменения законодательства о животном мире // Современная научная мысль. – 2016. – №1. – С. 196-202.
27. Евдокимова Д.В. Проблемы охраны объектов животного мира // Вопросы российской юстиции. – 2020. –№7. – С.433-443
28. Егоров А.А. Категория "правонарушение" в юридическом позитивизме // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №9 (94). – С. 65-72.
29. Захаров Д.Е. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный животному миру // Власть закона. – 2018. – №3 (35). – С. 126-134.
30. Иванова С.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о животном мире: теория и практика // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – №2. – С.62-66.
31. Исупова Е.А. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности // Концепт. – 2019. –№1. – С. 1-4.
32. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Является ли четырехэлементная конструкция состава правонарушения общетеоретической? // Юридическая наука и правоприменительная практика. – 2017. – №2. – С. 10-15.
33. Малков П.В. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. – М.: Росстат, 2019. – 549 с.
34. Медведева С.А. Экологический риск. Общие понятия, методы оценки // XXI век. Техносферная безопасность. – 2016. – №1. – С. 1-15.
35. Микрюков В.А. Животные – особый объект бремени собственности // Юридический мир. – 2016. – №5. – С. 32-35.
36. Печурина Е.В. Животный мир: объект природы, собственности охраны и использования // Молодой исследователь Дона. – 2020. – №6. – С.113-117.
37. Синельникова В.Н., Хатунцев О.А. Животные как объекты гражданских прав: актуальные вопросы // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2021. – №1. – С. 299.
38. Слесарев В.Л., Кравец В.Д. Вина в гражданском праве: нормативно-правовой и юридико-фактический аспекты // Вестник Омского университета. – 2019. – №1. – С.57-66.
39. Сухова Н.И. Критерии "правомерность" и "противоправность" в исследовании процессов противодействия закону // Право: история и современность. – 2020. – №3(12). – С. 57-64.
40. Титов Е.В. Понятие юридического факта // Ex jure. – 2018. – №1. – С. 1-25.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
