Актуальные проблемы нотариального удостоверения завещания в РФ

Наследство играет существенную роль в обеспечении и поддержании достаточного уровня жизни человека, ведь каждое новое поколение не начинает жизнь из ничего, а продолжает начатое, стремится к его приумножению и совершенствованию. В процессе своей жизни человек накапливает определенное количество материальных благ и ценностей, которыми он желает удовлетворить не только свои потребности, но и потребности своих близких. В связи с этим к наследникам закон относит лиц, связанных с наследодателем кровным происхождением, брачными отношениями, усыновлением и др.
Исследование правовых вопросов наследования обусловлено возрастающим значением частной собственности и необходимостью совершенствования правового механизма, который мог бы защитить права и интересы граждан России, поскольку существующий уровень правового регулирования наследственных правоотношений является недостаточным для того, чтобы должным образом защитить права и определить обязанности наследодателя и наследника при наследовании по закону. Это обусловливает возникновение проблем в нотариальной практике, которые иногда делают процесс наследования по закону чрезвычайно сложным.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Гражданско-правовая характеристика наследования по закону 6
1.1. Современное правовое регулирование наследования по закону 6
1.2. Содержание и субъекты наследственных правоотношений по закону 11
1.3. Наследственное имущество как объект наследственных
правоотношений 33
1.4. Процессуальные аспекты наследования по закону (открытие, принятие,
охрана и отказ от наследства) 42
ГЛАВА 2. Проблемы и пути совершенствования института наследования по закону 50
2.1. Основные проблемные вопросы при регулировании наследования
по закону 50
2.2. Проблемы наследования доли в праве общей совместной собственности
супругов 61
2.3. Проблемные вопросы наследования обязательной доли в наследстве 65
2.4. Проблема осуществления преимущественных прав 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79

Период изготовления: июнь 2022 года.
ВУЗ: Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (северо-западный филиал).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001. – № 49. – Ст. 4552.
3. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства РФ. – 30.12.2013. – № 52 (часть I). – Ст. 6965.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 28.11.2011. – № 48. – Ст. 6724.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 11.03.1993. – № 10. – Ст. 357.
6. Указ Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» // Российская газета. – № 61. – 16.03.1992.
7. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07) // Нотариальный вестник. – № 8. – 2007.
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г.) // Свод законов РСФСР. – т. 2. – Ст. 7 (утратил силу).

Материалы судебной практики

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Собрание законодательства РФ. – 06.01.2014. – № 1. – Ст. 79.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 г. № 899-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котельникова Никиты Артемьевича на нарушение его конституционных прав статьей 1148 Гражданского кодекса РФ, а также подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 г. № 155-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пшеничниковой Валентины Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями ст. 151 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 7. – 2012.
13. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 г. Дело № 34-В10-6 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2011 г. Дело № 24-В11-2 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
15. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан 21.11.2017 г. по делу № 33-13515/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
16. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-17388/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
17. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2019 г. по делу № 33-9102/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2019 г. по делу № 33-12284/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
19. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 07.09.2019 г. по делу № 33-1745/2019. Требование: О выделе супружеской доли из наследственной массы умершего супруга и признании права собственности на долю недвижимого имущества // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
20. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13.02.2020 г. по делу № 33-1310/2019 Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
21. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.12.2012 г. по иску Охрямкиной Н.А. к Охрямкину. Дело № 33-11392 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
22. Решение Ессентукийского городского суда Ставропольского края от 26.02.2013 г. по делу № 2208/2013 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
23. Решение Усинского городского суда Республики Коми от 03.06.2018 г. по делу 2-1009/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
24. Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 02.05.2019 г. по делу № 2-861/19 Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
25. Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 08.06.2019 г. по делу № 2-1135/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
26. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.10.2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
Научная литература
27. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). – М.: Проспект, 2020. [Электронный ресурс]. – Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/55066012/#ixzz42d9UWXeS.
28. Анашкина Л.А. Право на обязательную долю при наследовании по закону // Экономика и социум. – 2014. – № 4-1 (13). – С. 370-373.
29. Артемьева Н.В. Право на обязательную долю: проблемы правоприменительной практики // Нотариальный вестник». – 2018. – № 4. – С. 26-29.
30. Бегичев А.В. Наследственное право России. – М.: Логос, 2020. – 168 с.
31. Беспалов Ю.Ф. и др. Наследственное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Юнити-Дана, 2017. – 335 с.
32. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2015. – 240 с.
33. Бондаренко Е. Возможен ли отказ от обязательной доли в наследстве? [Электронный ресурс]. – URL: http://lc-gorod.ru/analitika/vozmozhen-li-otkaz-ot-obyazatel-noy-doli-v-nasledstve_4_3.
34. Борисов А.М. К вопросу о содержании правоотношения // Административное и муниципальное право. – 2018. – № 11. – С. 1125-1132.
35. Вавилин Е.В. Наследственное правоотношение: субъекты, объекты, механизм реализации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 6. – С. 116-120.
36. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. – 2017. – № 1. – С. 33-37.
37. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2020. – 320 с.
38. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству // Нотариус. – 2016. – № 4. – С. 23-27.
39. Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Патенты и лицензии. – 2015. – № 9. – С. 22-32.
40. Денисова Ю.Н. К вопросу о правовой сущности наследства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2014. – Т. 22. – № 1. – С. 48-51.
41. Донцов Д.Ю. Наследование доли в праве общей совместной собственности супругов // Нотариальный вестникъ. – 2015. – № 7. – С. 22-24.
42. Казанцева А.Е. Охрана наследственного имущества // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2020. – № 1 (38). – С. 56-61.
43. Каширский С.С. О соотношении понятий «правопреемство» и «наследственное правоотношение» // ДНК Права. – 2019. – № 1. – С. 29-31.
44. Кириллова Е.А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: монография. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 131 с.
45. Котарева О.В., Кондратьева А.Ю. Особенности и способы принятия наследства // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2018. – Т. 12. – № 5. – С. 141-145.
46. Лаптева А.М. Правовая природа права на наследство // Современное право. – 2020. – № 6. – С. 109-112.
47. Лисицына Е.А. Понятие и состав наследства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – № 40 (257). – С. 95-99.
48. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. – М.: Флинта, МПСИ, 2011. – 496 с.
49. Магденко А.Ю. Обязательная доля в наследстве: вопросы ее определения и выделения // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – № 2 (27). – С. 32-35.
50. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Юристъ-Правоведъ. – 2012. – № 4 (53). – С. 24-28.
51. Наследственное право: Нотариат. Адвокатура. Суд / Под общ. ред. С.Я. Фурсы. [Электронный ресурс]. – URL: https://juristoff.com/resyrsi/biblioteka/civil-pravo/2215-nasledstvennoe-pravo-notariat-advokatura-sud.
52. Нестеровская Ю.Л. Некоторые проблемные аспекты наследования по закону // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 6-2. – С. 27-28.
53. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2006. – 34 с.
54. Остапюк Н. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. – 2020. – № 2. – С. 37-46.
55. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2020. – 415 с.
56. Печеный А.П. Некоторые аспекты определения состава наследства // Теория и практика правоведения. – 2013. – № 1. – С. 16-21.
57. Печеный А.П. Проблемы общей совместной собственности супругов в ракурсе наследования // Актуальные проблемы государства и права. – 2009. – № 4 (59). – С. 119-131.
58. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 113. – С. 1646-1664.
59. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. – М.: Статут, 2008. – 731 с.
60. Путилина Е.С. Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации: дис. ... канд.. юрид. наук: 12.00.03. – Ростов н/Д., 2008. – 199 с.
61. Рустамова Э.Р. Понятие, объект и субъект наследственных правоотношений // Правовая инициатива. – 2020. – № 3. – С. 2-8.
62. Смирнов С.А. Основания наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2019. – № 4. – С. 18-22.
63. Соснова Д.М. Спорные вопросы нотариальной деятельности в области наследования связанные с непринятием наследства и отказом от него // Вестник магистратуры. – 2014. – № 3-2 (30). – С. 130-133.
64. Строкова О.Г. Научная дискуссия по вопросу определения объекта правоотношений на примере наследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 4 (80). – С. 96-100.
65. Тимшина О.Л. Защита наследственных прав пережившего супруга // Наследственное право. – 2019. – № 2. – С. 16-18.
66. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. – 2017. – № 4. – С. 22-25.
67. Ходырева Е.А. Преимущественные права в наследственных правоотношениях // Цивилист. – 2019. – № 2. – С. 66-68.
68. Черкас Е.П. Категория «преимущественное право» в наследственных правоотношениях // Казанская наука. – 2016. – № 3. – С. 129-131.
69. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию // Бюллетень нотариальной практики. – 2020. – № 6. – С. 32-44.