Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Организация претензионной работы к физическим лицам ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу
- 53 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы данной работы связана с тем, что количество сделок, заключаемых гражданами и организациями, ежегодно увеличивается. В вязи с этим, оправданным является желание участников сделки в минимальные сроки разрешать споры, возникающие из заключенных договоров. Не оспаривается тот факт, что самым распространенным способов разрешения правовых конфликтов является судебная форма защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов. Однако следует признать, что судебная форма защиты не является правовой панацеей. В связи с этим в деятельности каждой организации и учреждения особое место занимает работа с претензиями как альтернативная форма правовой защиты.
Претензионный порядок урегулирования споров представляет собой урегулирование спорных вопросов между кредитором и должником до передачи спора в суд. Кредитор обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник – дать на нее ответ в установленные срок. При отказе должника удовлетворить претензию или неполучении от него ответа кредитор вправе предъявить иск.
Развитие механизмов альтернативных форм защиты прав и законных интересов контрагентов активно обсуждается в научном сообществе. Различные аспекты претензионной работы раскрыты в работах Т.А. Гриорьева, Н.М. Зайцева, О.В. Жакой, Р.Ф. Каллистратова, М.И. Клеандрова, Т.В. Колосовой, М.Е. Медниковой, А.М. 8 Нехороших, С.В. Николюкина, Е.А. Носыревой, Г.Л. Осокиной, Я.А. Пашкова, Е.В. Пилехиной, Л.Н. Ракитиной, М.А. Рожковой, М.Ю. Тихомирова, М.Ю. Челышева и других.
Не вызывает сомнений потребность во всестороннем изучении особенностей правового института досудебного урегулирования споров, и, в частности, претензионного порядка, как наиболее распространенного в юридической практике способа урегулирования правовых конфликтов. Однако особенности претензионной работы в системе МВД недостаточно освещены в научных трудах. В связи с недостаточной изученностью и актуальностью вопросов претензионной работы тема выпускной работы требует дальнейшего исследования.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕТЕНЗИОННОЙ РАБОТЫ КАК СПОСОБА ДОСУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ .............8
1.1 Организация претензионной работы в органах системы МВД России 8
1.2 Досудебное урегулирование споров как форма защиты прав 13
1.3 Претензионный порядок досудебного урегулирования споров 21
2 ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕТЕНЗИОННОЙ РАБОТЫ В ГУ МВД РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Проблемы осуществления претензионной работы в ГУ МВД России по Кемеровской области
30
2.2 Проблемы организации претензионной работы в ГУ МВД России по Кемеровской области и пути их решения 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49
ПРИЛОЖЕНИЕ А Перечень споров с обязательным досудебным порядком 53
Целью данной работы является исследование особенностей организация претензионной работы к физическим лицам ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу.
Для достижения цели работы были определены следующие задачи:
1. Определить место претензионной процедуры в системе форм и способов защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов.
2. Охарактеризовать организацию претензионной работы в органах МВД как часть договорно-правовой работы.
3. Описать методические аспекты организации претензионной работы в системе МВД.
4. Рассмотреть общие положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области.
5. Рассмотреть порядок осуществления претензионной работы к физическим лицам в ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу
6. Выявить проблемы в организации претензионной работы к физическим лицам в ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу и найти пути её совершенствования.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в сфере претензионного порядка урегулирования споров.
Предмет исследования положения материального и процессуального законодательства о претензионном порядке.
Теоретическая база исследования – учебники и учебные пособия по гражданскому праву, монографии, научные статьи, в которых многосторонне и полно раскрыта выбранная тема.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, конституционные законы, федеральные законы, подзаконные акты, включающие Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, Приказы МВД и др.
Методы исследования: общенаучный, включающий в себя анализ и синтез, системный подход, частно-научный, включающий сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы.
Работа состоит из введения, 2 глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
УЧЕБНЫЕ И НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ
14. Белых В.С. Формы и способы защиты прав хозяйственных организаций : учеб. пособие / В.С. Белых. – Свердловск : СЮИ, 1985. – 63 с.
15. Бутнеев В.В. Механизм защиты субъективных прав // Проблемы теории отраслей права проблемы теории отраслей права. Том LXXXVIII. – № 3. – март 2014. – С. 18
16. Важенина, А. С. Особенности досудебного урегулирования споров / А. С. Важенина, А. А. Пасхина. – Текст электронный // Молодой ученый. – 2019. – № 50 (288). – С. 477-479. – URL: https://moluch.ru/archive/342/288/65140/ (дата обращения: 25.12.2023).
17. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – Москва : Издательство братьев Башмаковых, 1913. – 691 с.
18. Гавриленко А.А. Понятие и система правоохранительных органов // Сибирский юридический вестник. – 2018. – № 26. – С. 31-36.
19. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – Москва: Статут, 2020. – 471 с.
20. Ионова А.В. Порядок и роль претензионной работы в деятельности коммерческого предприятия / А. В. Ионова. – Текст электронный // Молодой ученый. – 2020. – № 52 (342). – С. 317-318. – URL: https://moluch.ru/archive/342/77156/ (дата обращения: 03.04.2023).
21. Лашков В. Ю. Претензионный порядок урегулирования спора как актуальная проблема арбитражного процесса // Юридический факт. – 2017. – № 12. – С. 132-135.
22. Медникова М. Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности : дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2006. – С. 26.
23. Методическое пособие юрисконсульта территориального органа министерства внутренних дел российской федерации на районном уровне / Под общей ред. Авдейко А.Г. – Москва: 2018. – 17 с.
24. Нефедьев Е.А. Курс гражданского судопроизводства. Вып. 1. – Москва : Университетская типография, 1902. – 398 с.
25. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) – Текст электронный // Официальный сайт Верховного Суда РФ. – Режим доступа https://www.vsrf.ru/documents/all/29136/
26. Паньшина, А. В. Полиция в системе правоохранительных органов / А. В. Паньшина // Молодой учены. й. – 2019. – № 39 (277). – С. 128-131. – URL: https://moluch.ru/archive/277/62616/ (дата обращения: 27.12.2022).
27. Ракитина Л.Н. Претензионное производство и «иной порядок досудебного урегулирования спора» / Л.Н. Ракитина, А.В. Маркин // Юрист. – 2005. – № 8. – С. 67
28. Справочная информация: «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс). – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_188617/
29. Тагирова А.И. Органы внутренних дел в структуре правоохранительных органов в Российской Федерации / А.И. Тагирова, Л.А. Исаева // Научный формат. – 2019. – № 3. – С. 44-51
30. Черных И.И. Проблемы применения норм АПК России о досудебном порядке урегулирования гражданско-правовых споров / И.И. Черных, Р.М. Масаладжиу // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 9. – С. 39-45.
31. Щербаков Я.Е. Претензионный порядок урегулирования споров в гражданских правоотношениях / Я.Е. Щербаков // Вестник Челябинского государственного университета. Право. Вып. 32. – 2012. – № 27. –С. 55-63.
ИНТЕРНЕТ РЕСУРСЫ
32. Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: URL: http: // www.pravo.gov.ru. – (дата обращения 02.12.2023).
33. Официальный сайт Федеральной службы охраны Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.fso.gov.ru – (дата обращения 10.12.2023).
34. Официальный сайт ГУ МВД России по Кемеровской области. –Режим доступа: https://42.мвд.рф – (дата обращения 12.12.2023).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
