Работа выполнена грамотно и в срок. Спасибо автору!
Информация о работе
Подробнее о работе
Соціальна стратифікація і соціальна мобільність як методи трансформації українського суспільства
- 97 страниц
- 2015 год
- 222 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВСТУП 6
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ СТРАТИФІКАЦІЇ ТА СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ СУСПІЛЬСТВА 10
1.1. Сутність соціальної стратифікації та соціальної мобільності, основні категорії та системні характеристики 10
1.2. Теорії соціальної стратифікації та соціальної мобільності 24
1.3. Закони соціальної структури, мобільності й стратифікації 41
РОЗДІЛ 2. ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТ ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНОЇ СТРАТИФІКАЦІЇ І СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ В МЕЖАХ ЗАПОРІЗЬКОГО РЕГІОНА 52
2.1. Методика дослідження соціальної стратифікації та соціальної мобільності на регіональному рівні 52
1.1. Сутність соціальної стратифікації та соціальної мобільності, основні категорії та системні характеристики
Соціальне у вузькому змісті слова служить для характеристики суб'єктів соціальної дії, видів соціальних зв'язків всередині суспільства (особистості і суспільства, спільнот між собою, особистості, суспільства і соціального цілого). Важливим при цьому є розуміння соціальної структури та соціальної стратифікації – результатів існуючого розподілу суспільства на страти та нерівності положень, які вони займають у суспільстві.
Під соціальною структурою розуміють багатовимірний ієрархічно організований соціальний простір, в якому соціальні групи різняться ступенем володіння власністю, владою і соціальним статусом [83, с.82-85].
Отже, соціальна структура – це сукупність соціальних спільнот, таких як клас, трудовий колектив, група, верства; соціально-демографічних, професійно-кваліфікаційних, територіальних і етнічних спільнот, пов'язаних між собою відносно стійкими взаємовідносинами.
...
1.2. Теорії соціальної стратифікації та соціальної мобільності
Соціальна нерівність і соціальна ієрархія позицій вивчаються і описуються різними моделями стратифікації. Виділяють різні зрізи соціального становища груп і індивідів по відношенню один до одного. В будь-якому випадку соціальну стратифікацію пов'язують із взаємодією соціальної диференціації та соціальної оцінки. Люди і групи при цьому ранжуються вище або нижче у відповідності з соціальною значимістю, якою наділені, для прикладу, за виконуваними ними видами діяльності.
Сучасні трансформаційні процеси в українському суспільстві супроводжуються соціально-структурними перетвореннями, формуванням нових прошарків, груп, зміною місця вже існуючих страт у стратифікаційній системі. Ці процеси зумовлюють формування нових сгатусно-рольових відносин індивідів, маргіналізацію та зміну соціальної самоідентифікації.
...
1.3. Закони соціальної структури, мобільності й стратифікації
Існують два основні типи соціальної мобільності: горизонтальна й вертикальна. Залежно від напрямку вертикального переміщення розрізняють два види вертикальної мобільності, висхідна й спадна (тобто соціальний підйом або соціальний спуск). Соціальна мобільність та її різні форми показані на рисунку. Загальні закономірності вертикальної соціальної мобільності в цілому такі:
– ніколи не існувало суспільства, соціальні прошарки якого були б абсолютно закриті або в яких була б відсутня вертикальна мобільність у трьох її основних аспектах – політичному, економічному і професійному;
– ніколи не існувало суспільства, в якому вертикальна соціальна мобільність була б абсолютно вільною, а перехід з одного соціального прошарку в інший здійснювався би без усяко то спротиву.
...
2.1. Методика дослідження соціальної стратифікації та соціальної мобільності на регіональному рівні
В рамках реалізації завдань дипломної роботи магістра було проведено дослідження з метою дослідження місця соціальної стратифікації на регіональному рівні (на прикладі Управління з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю Запорізької обласної державної адміністрації) методом експертного опитування за наступною програмою.
Програма експертного опитування
1. Теоретико-методологічний розділ
В рамках реалізації завдань дипломної роботи магістра було проведено дослідження з метою змін в українському суспільному суспільстві за допомогою соціальної стратифікації та соціальної мобільності в Запорізькій області. Дослідження проходило у вигляді експертного опитування в рамках Управління з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю Запорізької обласної державної адміністрації. Загалом у ньому приймало участь 20 експертів.
...
2.2. Дослідження соціальної стратифікації та соціальної мобільності: регіональний аспект
Дослідження проводилося за допомогою анкети з відкритими і закритими питаннями. Перейдемо до конкретного аналізу кожного питання.
У першому питанні визначено поняття «соціальна стратифікація». У Управлінні з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю Запорізької обласної державної адміністрації (далі, Управлінні з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю), на це питання дали наступні відповіді. Результати зображені у таблиці 2.1 та на рис. 2.1.
Таблиця 2.1 – Поняття «соціальна стратифікація»
№
з/п
Зміст відповідей
% (кількість експертів)
1.
результати існуючого розподілу суспільства на страти та нерівності положень, які вони займають у суспільстві
40% (8)
2.
поділ суспільства на рівні соціальні групи (класи)
15% (3)
3.
описує соціальну нерівність у суспільстві, поділяє соціальні прошарки за різними критеріями
35% (7)
2.3. Перспективи розвитку трансформаційних процесів в українському суспільстві
Для суспільства перехідного стану значною мірою притаманні форми співжиття, мислення та поведінки, що склалися у старому суспільстві. Однак масова свідомість все ж дезорієнтована руйнуванням колишньої системи цінностей. У населення, яке в основній своїй масі опинилося на межі виживання, зростає меркантильність та егоїзм, жорстокість та апатія [89, с.18].
Нам необхідно докласти значних інтелектуальних зусиль для формування в нашій свідомості планетарного і водночас національного бачення, оскільки лише таке бачення здатне віднайти неперехідні цінності життя та висвітлити надійні орієнтири в подальшому просуванні українського суспільства до стабільного і динамічного розвитку. Україні потрібна загальнодержавницька ідеологія, яка не тільки дає змогу вижити в сучасних умовах, але й відкриває перед людиною нові можливості для реалізації її прагнень до свободи.
...
ВИСНОВКИ
Серед різноманіття визначень соціальної стратифікаці найбільш ефективне і логічне на нашу думку наступне, під соціальною стратифікацією розуміють процес відтворення більш чи менш одно ідних сукупностей індивідів (класів, груп), які, згідно з теоріями західноєвропейських та американських соціологів, утворюють ієрархічну, таку, що має «вверх» і «вниз», структуру суспільства.
На Заході соціальну стратифікацію часто ототожнюють із соціальною нерівністю та виділяють у ній дві основні риси. Перша пов'язана з диференціацією населення в ієрархічно оформлені групи, тобто вищі і нижчі класи. Друга полягає у нерівному розподілі соціокультурних благ та цінностей, перелік яких дуже широкий. Так, П. Сорокін виділяє чотири групи чинників, які виступають об'єктом соціальної нерівності: права та привілеї, обов'язки та відповідальність, соціальне багатство та бідність, влада та вплив.
...
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Адзиев Х.Г. Семья как институт гражданского общества / Х.Г. Адзиев, Н.Н. Гасанов // Социально-гуманитарные знания. – 2006. – № 6. – С. 88–102.
2. Андрущак Н.В. Региональные проблемы социальной мобильности/ В.Н. Андрущак, Г.К. Барбакова, Г.Л. Гафт; отв. ред. Ф.Р. Филиппов. – М.: Наука, 1991. – 141 с.
3. Антошкіна Л. Середній клас: соціальний статус та економічні чинники його становлення і розвитку в Україні / Л. Антошкіна // Україна: аспекти праці. – 2005. – № 6. – С. 24–27.
4. Анурин В.Ф. Профессиональная стратификация и закон перемены труда / В.Ф. Анурин // Социологические исследования. – 2006. – № 7. – С. 23–34.
5. Афонін Е.А. Глобальне громадянське суспільство як феномен сучасного глобального світу / А.Е. Афонін, В.Т. Бєльська // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2013. – № 4. – С. 9–16.
6. Балагура О. Глобалізація морально-духовних цінностей в освітньому просторі / О.
...
1. Адзиев Х.Г. Семья как институт гражданского общества / Х.Г. Адзиев, Н.Н. Гасанов // Социально-гуманитарные знания. – 2006. – № 6. – С. 88–102.
2. Андрущак Н.В. Региональные проблемы социальной мобильности/ В.Н. Андрущак, Г.К. Барбакова, Г.Л. Гафт; отв. ред. Ф.Р. Филиппов. – М.: Наука, 1991. – 141 с.
3. Антошкіна Л. Середній клас: соціальний статус та економічні чинники його становлення і розвитку в Україні / Л. Антошкіна // Україна: аспекти праці. – 2005. – № 6. – С. 24–27.
4. Анурин В.Ф. Профессиональная стратификация и закон перемены труда / В.Ф. Анурин // Социологические исследования. – 2006. – № 7. – С. 23–34.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
