Работа выполнена грамотно и в срок. Спасибо автору!
Информация о работе
Подробнее о работе
Символический капитал генеалогической памяти в социальной работе с семьей
- 68 страниц
- 2018 год
- 53 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Раздел 1. Семья как сфера становления и развития личности
Раздел 2. Семья в социо-культурном пространстве:
исторический контекст
Раздел 3. Символический капитал семейных реликвий
Раздел 4. Формирование ценностного отношения к семье как ресурс социальной работы
Заключение
Список используемой литературы
Раздел 2. Семья в социо-культурном пространстве: исторический контекст
При подготовке был использован 21 источник, в том числе 2 англоязычных. Основными дискурсами источников являются: функционалистский, феноменологический и гендерный; весьма часто исследователи анализируют проблему также с точки зрения теории аномии Э. Дюркгейма.
Функционалистский подход свойствен наибольшему числу источников, что неудивительно: институт семьи является одним из базовых элементов любой социальной системы. В статьях М.В. Рабжаевой, С.И. Голода, И.Ф. Дементьевой («Трансформация ценностных ориентаций в современной российской семье»), О.М. Здравомысловой, О. Демкива подробно анализируется историческое прошлое семейных отношений в России. Исследования этих авторов помогают посмотреть на проблему ретроспективно и, следовательно, наиболее объективно. Большое внимание в данных работах уделяется анализу советской модели семьи и ее влиянию на современную российскую.
Статьи Л.П. Богдановой, А.С. Щукиной, С.Н.
...
Заключение
Современное общество переживает процесс перехода от одной системы общественных отношений к другой, и его кризис, охвативший все сферы жизнедеятельности, не может не сказаться на состоянии и функционировании семьи. К тому же экономические и социально-политические трудности, межэтнические конфликты, а также психологические потрясения усугубляют все те проблемы, которые стоят перед семьей. В обществе происходят сложные процессы деградации семейного образа жизни, упадка духовных и семейных ценностей, снижения потребности иметь детей в браке, увеличения числа разводов, нарастания внутрисемейного насилия. Под влиянием этих и других факторов семья претерпевает значительные деформационные изменения. И сегодня очевидно, что кризис семьи - проблема не только региональная, но и глобальная.
...
1.http://ru.wikipedia.org
2.http://www.bibliotekar.ru/relik/index.htm
3.Pye, L.W. Civility, Social Capital, and Civil Society: Three Powerful Concepts for Explaining Asia // The Journal of Interdisciplinary History. Vol. 29. № 4, 1999. http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-54169805/civility-social-capital-and.html/
4.Sanders, Jimy M. Immigrant self-employment: the family as social capital and the value of human capital/ Jimy M. Sanders, Victor Nee//American Sociological Review. 1996, Vol. 61. P. 231-249.
5.www.portal-slovo.ru/
6.А.В. Петровский «Дети и тактика семейного воспитания». - М.,2007. - С. 16
7.А.И. Баркан «Его Величество ребенок». - М.,1999;-С.211-218
8.Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации/Л.П. Богданова, А.С. Щукина // Социологические исследования. №7, 2003. С. 100-105.
9.Большой Российский энциклопедический словарь. М., Энциклопедия, 2007
10.Бурдье, П. Социология социального пространства/ Пер. с фр. Н.А. Шматко. – СПб.: Алетейя, 2005. – 288 с. http://bourdieu.name/content/burde-sociologija-socialnogo-prostranstva.
11.В.М. Ковалёв., Н.П. Могильный. “Русская кухня, традиции и обычаи” 2002.-С.161-197
12.Варламова, С.Н., Брачный договор в России: от прошлого к будущему/ С.Н. Варламова, А.В. Носкова, Н.Н. Седова//Социологические исследования. №1, 2008. С. 50-56.
13.Голод, С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи//Социологические исследования. №1, 2008. С. 1-24.
14.Горлач, М.Г. Гендерный аспект семейно-ролевого диссонанса// Социологические исследования. №1, 2002. С. 135-136.
15.Гурко, Т.А. Алименты: фактор качественного и количественного воспроизводства населения//Социологические исследования. №9, 2008. С.110-120.
16.Дементьева, И.Ф. Социальное самочувствие семьи//Социологические исследования. № 9, 2008. C. 102-109.
17.Дементьева, И.Ф. Трансформация ценностных ориентаций в современной российской семье//Вестник РУДН. №6-7, 2005. С.150-160.
18.Демкив, О. Концепция группового социального капитала и ее адаптация к отечественным условиям//Социология: теория, методы, маркетинг. №4, 2005. С. 104-118.
19.Дюркгейм, Э. Самоубийство: Социологический этюд/Пер. с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. М., 1994.
20.Здравомыслова, О. М. Семья: из прошлого - в будущее / Интернет- конференция «Тендерные стереотипы в современной России», 01.05.06 - 07.07.06. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/281530.html.
21.И.В. Бестужев-Лада, Д.С. Лихачев, А.В. Мудрик «Традиции семейного воспитания» М., 2005.
22.И.В. Гребенников. “Основы семейной жизни”. М, 2001.
23.И.С. Клецина «От психологии пола - к гендерным исследованиям в психологии» // Вопросы психологии. - 2003. - №1.- С.61-78.
24.Коулман, Дж. Капитал социальный и человеческий// Общественные науки и современность. №3, 2001. С. 121-139.
25.Кули, Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок/Пер. с англ. М., 2000.
26.Кучмаева, О.В. О современной семье и ее воспитательном потенциале/О.В. Кучмаева, Е.А. Марыганова, О.Л. Петрякова, А.Б. Синельников//Социологические исследования. №7, 2010. С. 49-55.
27.Лежнина, Ю.П. Семья в ценностных ориентациях//Социологические исследования. №12, 2009. С. 69-77.
28.Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ. А.А. Юдина. М., 2002. [Электронный вариант]
29.Н.Р.Вуйко “Человек и его ценности”. М, 1999.
30.Неудачина, И.Г. Современная российская молодая семья: гендерный анализ. Автореферат на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Екатеринбург, 2003.
31.Носкова, А.В. Год семьи: некоторые итоги//Социологические исследования. №12, 2008. С.80-81.
32.Очкина, А.В. Культурный капитал семьи как фактор социального поведения и социальной мобильности//Мир России. №1, 2010. С. 67-88.
33.Парсонс, Т. Система современных обществ/Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева/Под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 24.
35.Петренко, Е.С. Ресурсный потенциал семьи и образовательные траектории детей и взрослых/Е.С. Петренко, Е.Г. Галицкая// Вопросы образования. № 3, 2007. С. 240-254.
36.Рабжаева, М.В. Историко-социальный анализ семейной политики в России XX века// Социологические исследования. №6, 2004. С.89-97.
37.Т.М. Афанасьева. “Семья”. М, 2008.
38.Тихомирова, В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи//Социологические исследования. №2, 2010. С. 118-124.
39.Ушаков, Д.В. Роль семьи в воспроизводстве этничности народов Республики Алтай//Социологические исследования. №3, 2009. С. 101-108.
40.Шюц, А. Возвращающийся домой// Избранное: Мир, светящийся смыслом/Пер. с нем. и англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. С. 550-556.
41.Шюц, А. Символ, реальность и общество// Избранное: Мир, светящийся смыслом /Пер. с нем. и англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. С. 456-529.
42.Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. [Электронный вариант]
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
