Проект организации взаимодействия хозяйствующих субъектов в сетевых организационных структурах железнодорожного транспорта

Методика оценки потери платежеспособности включает в себя сле-дующие блоки [60]:
1. Подготовка исходных данных на основе бухгалтерского баланса (форма 1);
2. Ранжирование активов по степени их ликвидности на группы: группа А1 – наиболее ликвидные активы (минимальный риск ликвидности); группа А2 – быстрореализуемые активы (малый риск ликвидности); группа А3 – медленно реализуемые активы (средний риск ликвидности); группа А4 – трудно реализуемые активы (высокий риск ликвидности);
3. Ранжирование пассивов по степени срочности оплаты обязательств на группы: группа П1 – наиболее срочные обязательства; группа П2 – краткосрочные пассивы; группа П3 – долгосрочные пассивы; группа П4 – постоянные или устойчивые пассивы;
4. Оценивание средств по активам и пассивам (таблица 3.3);
5. Сопоставление приведенных средств по активу и пассиву и уста-новление типа состояния ликвидности баланса (таблица 3.4).
6. Построение шкалы риска платежеспособности в зависимости от типа состояния ликвидности баланса.
Безрисковая зона – состояние абсолютной ликвидности баланса, при котором у предприятия в любой момент наступления логовых обяза-тельств ограничений в платежеспособности нет.
Зона допустимого риска – текущие платежи и поступления характе-ризуют состояние нормальной ликвидности баланса (А1 < П1). В данном случае у предприятия существуют сложности оплатить обязательства на временном интервале до трех месяцев из-за недостаточного поступления средств. В этом случае в качестве резерва могут использоваться активы группы А2, но для превращения их в денежные средства требуется допол-нительное время. Группа активов А2 по степени риска ликвидности отно-сится к группе малого риска, но при этом не исключены возможности по-тери их стоимости, нарушения контрактов и другие негативные послед-ствия.
Зона критического риска - состояние нарушенной ликвидности ба-ланса (А1 < П1, А2 < П2). Данное состояние свидетельствует об ограничен-ных возможностях предприятия оплачивать свои обязательства на времен-ном интервале до шести месяцев. Имеющая, тенденция снижения ликвид-ности баланса порождает новый вид риска – кредитный, а также условия для возникновения риска финансовой несостоятельности.
Зона катастрофического риска. В данном случае предприятие по состоянию ликвидности баланса находится в кризисном состоянии (А1 < П1, А2 < П2, А3 < П3) и не способно осуществить платежи не только в настоящем, но и в относительно отдаленном будущем (до 1 года включи-тельно). Кроме того, если дополнительно А4 < П4, то это, по сути, предпо-сылка к возникновению риска несостоятельности предприятия, так как у него отсутствуют собственные оборотные средства для ведения предпри-нимательской деятельности [60].

Введение …………………………………………………………………................... 5
1 Организационные аспекты создания сетевых структур ………………………... 8
1.1 Организационно-правовое регулирование создания сетевых структур .......... 8
1.2 Формирование сетевой организационной структуры как холдинга ………… 11
1.3 Анализ создания зарубежных холдингов ……………………………………... 17
1.4 Математическая формализация создания и функционирования организационных систем управления ………………………………………………………….. 24
Выводы к главе 1 ………………………………………………………………......... 29
2 Учет рисков при создании сетевых организационных структур ………………. 30
2.1 Анализ и уточнение понятийного аппарата рисков …………………………... 30
2.2 Состояние проблемы, и перспективы учета рисков при формировании
сетевых организационных структур ………………………………………….......... 37
2.3 Математические модели оценки риска …………............................................... 41
Выводы к главе 2 ………………………………………………………………......... 43
3 Показатели оценки риска в сетевых организационных структурах …………… 45
3.1 Предпринимательские потери и зоны риск …………………………………… 45
3.2 Система показателей оценки риска ………………………………………......... 48
3.3 Абсолютные показатели оценки риска………………………………………… 54
3.4 Оценка риска результата финансово-хозяйственной деятельности
холдинга Z …………………………………………………………………………… 68
Выводы к главе 3 ………………………………………………………………......... 88
4 Расчет интегральной оценки риска в сетевых организационных структурах … 90
4.1 Интегральная оценка риска в холдинге Z……………………………………… 90
Выводы к главе 4…………………………………………………………………….. 92
5 Управление охраной труда ………………………………………………….......... 94
5.1 Развитие механизма управления рисками в социальной сфере ……………… 94
5.2 Требования охраны труда, промышленной безопасности и экологии …........ 100
6 Экспертиза дипломного проекта на безопасность жизнедеятельности ……….. 104
6.1 Общие положения ………………………………………………………………. 104
6.2 Организационно-технологические требования ……………………………….. 105
6.3 Организационно-социальные требования ……………………………….......... 107
6.4 Электробезопасность …………………………………………………………… 107
6.5 Средства индивидуальной защиты …………………………………………….. 108
6.6 Пожарная безопасность ………………………………………………………… 109
6.7 Экологичность производства работ …………………………………………… 109
6.8 Требования к надзору ………………………………………………................... 110
6.9 Требования к графическим материалам и чертежам …………………………. 111
6.10 Заключение …………………………………………………………………….. 111
Заключение ………………………………………………………………………….. 112
Список использованных источников ……………………………………………… 114

Робота защищена на отлично в мае 2015 года. К диплому прилагается презентация на 29 слайдов.

1 Кац М. Л., Шапиро К. Сетевые внешние эффекты, конкуренция и совместимость // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. / под общ. ред. А. Г. Слуцкого. СПб., 2003, С. 500-535.
2 Неклесса А. И. Глобализация, геоэкономика и сетевая культура //Философия хозяйства. 2002. № 4. С. 57-78.
3 Дятлов С. А. Основы информационно-сетевой экономики. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2004.
4 Якубович В. Институты, социальные сети и рыночный обмен: под-бор работников и рабочих мест в России // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., 2002, С. 210–251.
5 Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая ин-дустриальная волна на Западе / под ред. В. Л. Иноземцева. М, 1999.
6 Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур// Про-блемы теории и практики управления, 1997, № 3. – С. 76–81.
7 Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект// Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 2. – С. 58–72.
8 Сай В.М. Формирование организационных структур управления. Научная монография. – М.: ВИНИТИ РАН, 2002. – 437 с., ил.
9 Сай В.М., Сизый С.В. Образование, функционирование и распад организационных сетей. Монография. – Екатеринбург: УрГУПС, 2011. – 270 c.
10 Завалько Н.А., Михалев Е.О. Аутсорсинг как основной инстру-мент формирования сетевых организационных структур// Известия УрГ-ЭУ. – 2010. – № 5.
11 Чистяков С.В. Основные принципы формирование сетевых орга-низационных структур// Экономика образования. – 2009. – № 2.
12 Консультант плюс надежная правовая поддержка. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41574.html (дата обра-щения: 01.02.2015).
13 Кульман А. Экономические механизмы / Под ред. Хрусталевой Н. И. – М.: Прогресс, 1993. – С. 192.
14 Белых В. С., Берсункаев Г. Э. Холдинги и холдинговое законода-тельство в России// Бизнес, менеджмент и право. – 2007. – № 1.
15 Ю. Винслов. Холдинговые отношения и правообеспечение их со-ставления в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о хол-дингах и комментарии к нему) / Ю. Винслав, И. Германова // Российский экономический журнал. – 2001. – № 4. – С. 19–32.
16 Куценко Н. Д. Холдинговые компании в рыночной экономике. – М.: – 1994. – Деп. в ИНИОН РАН, № 49452.
17 Балтин В.Э., Скобелева Е.В. Оценка эффекта синергии создания и функционирования холдинга// Вестник ОГУ. – 2006. – № 8.
18 Копыченов Г.А. Холдинги как прогрессивная форма предприни-мательских объединений// Горный информационно-аналитический бюлле-тень. – 2009. – № 6. – С. 63–66.
19 Дубовицкая Е. Система корпоративного управления в холдингах// Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управ-ления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2005. – № 3. – С. 73–79.
20 Из истории возникновения холдингов/ Управление бизнесом. – URL: http://uprav.biz/materials/law/view/7308.html (дата обращения: 01.02.2015).
21 Дементьева А. Г. Система корпоративного управления в развитых странах// Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. – № 3.
22 Дробышевская Л.Н.,Саломатина Е.В. Модель корпоративного управления: Мировой опыт и российская практика/Инвестиционный пор-тал Be in trade – URL: http://www.beintrend.ru/2011-10-12-08-26-38. (дата обращения: 05.02.2015).
23 Доклад о мировых инвестициях 2005. Транснациональные корпо-рации и интернационализация НИОКР/ Организация Объединённых Наций. Нью-Йорк; Женева. – 2005. – 6 c.
24 Википедия/Транснациональная компания.
– URL: http://ru.wikipedia.org/. (дата обращения: 08.02.2015).
25 Асаул А.Н., Войнаренко М.П., Ерофеев П.Ю. Организация пред-принимательской деятельности. Глава 3. Формы негосударственной под-держки предпринимательства. – 2004. – 448 с., ил.
26 Портер М. Конкуренция. – М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. – 495 с.
27 Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска/ пер. с англ. – М.: Олимп – Бизнес, 2000.
28 Майстров Л.Е. Развитие понятия вероятности. – М.: Наука, 1980. – 269 с.
29 Бланк И.А. Управления финансовыми рисками. – К.: Ника-Центр, 2005. – 600 с.
30 Джон Стюарт Милль Принципы политической экономии. – М.: Эксмо – 2007.
31 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. / Пер. с англ. – 4-е изд. – М.: «Дело Лтд», 1994. – 720с.
32 Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Мирзажанов С.К. Риски в оценке: теория, методы измерения: учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. – 136 с.
33 Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Мирзажанов С.К. Риски в оценке: теория, методы измерения: учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. – 136 с.
34 Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. – М.: Дело, 2003.
35 Веретнов В. Философия риска: от рискофобии, рискофилии к рис-кософии. URL: http: //www.klubok.net/article2333.html (дата обращения 10.03.2015)
36 Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измере-ния, пути снижения. М., 1999. С. 6.
37 Миэринь Л.А. Основы рискологии. СПб., 1998. С. 5-6.
38 RiskMetrics, J.P.Morgan/Reuters. RiskMetrics – Technical Document. URL: http: //www.jpmorgan.com/Risk Management/ RiskMet-rics/RiskMetrics.html (дата обращения 11.04.2015)
39 Филиппов Л.А., Филиппов М.Л. Оценка риска по методу Вексиц-кого. Барнаул, 2000.
40 Ренн О. Три десятилетия исследования риска // Вопросы анализа риска. 1999. № 1. С. 87.
41 Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989. С.19.
42 Вентцель Е.С. Теория вероятности. М., 1999.
43 Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989. С.25.
44 Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989. С.27.
45 Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989.
46 Парамонова А.В., Левина И.З. Учет рисков предприятия в регио-нальной отраслевой экономической системе // Современные научные ис-следования и инновации. 2014. № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/08/36716 (дата обращения: 09.03.2015).
47 Хрусталев Б. Б., Лежикова Н.А., Клячман В.Б., Горбунов В.Н.// Основные направления стратегии развития экономических систем в стро-ительстве / – Пенза: Изд-во ПГУАС, 2004. - 183 с.
48 Хрусталев Б.Б., Лежикова Н.А., Клячман В.Б., Горбунов В.Н.// Основные направления формирования системы управления рисками на предприятиях регионального инвестиционно-строительного комплекса / – Пенза: Изд-во ПГУАС, 2004. - 289 с.
49 Формирование и развитие отраслевых комплексов на основе кла-стерных систем / А.П. Чуркин, Б.Б. Хрусталев, С.М. Саденко, В.Н. Горбу-нов, Е.В. Дурандина, И.В. Сироткин, С.И. Стенькин. – Пенза: ПГУАС, 2007. – 215 с.
50 Дмитриева Т.Н. Проблемы и ограничения структурных преобра-зований в системе управления жилищно-коммунального комплекса // Ак-туальные проблемы развития инвестиционно-строительного комплекса: кол. монография / под. ред. Б.Б. Хрусталева, В.Н. Горбунова. – Пенза: ПГУАС, 2014. – 168 c. – С. 40-66.
51 Желиховский Д.О., Хрусталев Б.Б., Горбунов В.Н., Оськина И.В. Основные пути развития и управления инновационными процессами в ре-гиональном отраслевом комплексе // Современные проблемы науки и об-разования. – 2014. – № 3; URL: http://www.science-education.ru/117-13630 (дата обращения: 06.03.2015).
52 Хрусталёв Б.Б. Основные направления становления и эффективно-го развития рационального инвестиционно-строительного комплекса. – Пенза: ПГАСА, 2001. – 222 с.
53 Михайлина Ю.М., Горбунов В.Н., Дмитриева Т.Н., Лобыкина Н.В. Экономическая оценка эффектов института саморегулирования в строительном комплексе // Современные научные исследования и иннова-ции. – Июнь 2014. - № 6 [Электронный ресурс].
URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/06/36097 (дата обращения: 06.03.2015).
54 Хрусталёв Б.Б., Саденко С.М., Горбунов В.Н. Формирование зон деятельности предприятий регионального инвестиционно-строительного комплекса на основе специализации // Региональная архитектура и строи-тельство. - 2010. - №1(8). - С. 84-90.
55 Хрусталев Б.Б., Горбунов В.Н. Учет влияния внешней и внутрен-ней среды на характер и эффективность развития предприятий инвестици-онно-строительных комплексов // Наука и образование в жизни современ-ного общества: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2013 г.: в 18 частях. Часть 10; М-во обр. и науки РФ. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. 163 с. – С.152-153.
56 Стрельцов Д.И., Артамонова Ю.С. Особенности формирования территориально-отраслевых кластеров стройиндустрии // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2; URL: http://www.science-education.ru/116-12969 (дата обращения: 08.03.2015).
57 Хрусталев Б.Б., Горбунов В.Н., Желиховский Д.О., Оськина И.В. Особенности регионального управления инновационным развитием строи-тельного комплекса // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3; URL: http://www.science-education.ru/117-13609 (дата обра-щения: 06.03.2015).
58 Духанина Е.В. Основные направления формирования инвестици-онно-инновационной активности предприятий инвестиционно-строительного комплекса (на примере г. Пензы) // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2; URL: http://www.science-education.ru/116-12799 (дата обращения: 10.03.2015).
59 Дубров А. М., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделиование рис-ковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под ред. Б. А. Ла-гоши. – М.: Финансы и статистика, 1999. - С. 176.
60 Ступаков В.С., Токаренко Г.С. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003. C.
61 Словари и энциклопедии на Академике. – URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 01.05.2015).
62 Быков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методи-ческие рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. − М.: Издат-во «АНКИЛ», 1999.
63 Быков А.Л., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности чело-века, общества, природы. − Санкт-Петербург: «Наука», 1997.
64 Методические рекомендации по анализу экономических послед-ствий влияния неблагоприятных условий труда и промышленных загряз-нений окружающей среды на здоровье человека и экономической эффек-тивности профилактических мероприятий. - М.: МЗ СССР, 1988.
65 Шарков Ф.И. Основы региональной социальной политики. - М.: Изд-во АТиСО, 2000.