Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в общественном правосознании российского общества все больше утверждается и поддерживается требование об объективной необходимости повышения эффективности уголовного судопроизводства, включая законодательную оптимизацию правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве. Эти ожидания гражданского общества вызваны потребностью развития современной правовой системы и являются предметом исследования общей теории права. Одновременно, решение этой задачи является одним из приоритетных направлений в науке уголовного процесса и прокурорского надзора. В этой связи, актуальность темы исследования обусловлена проходящими процессами осуществления правовой реформы, которая испытывает дефицит фундаментальных научных исследований, в том числе и в сфере уголовно-процессуального права. Необходимость решения задачи эффективной реализации всего института уголовного преследования и повышения в нем роли прокурора вызывается не только социально-правовыми факторами, но и потребностью максимально минимизировать экономический и моральный вред, совершенных преступлений. Вместе с тем, следует отметить, что
ГЛАВА I. ПРОКУРОР КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1 Понятие, элементы и сущность процессуального статуса прокурора в российском уголовном судопроизводстве
Прокурор является значимой процессуальной фигурой, одним из основных участников уголовного судопроизводства, участвующим на любой из его стадий, начиная с момента проверки сообщения или заявления преступления и оканчивая вопросами обжалования приговора и его исполнения. Кроме функций надзора за законностью деятельности правоохранительных органов на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства, прокурор наделен функциями государственного обвинителя, и участвует на стороне обвинения, в связи с чем многие из процессуалистов отмечают двойственность процессуального статуса данного участника – как прокурора и как государственного обвинителя.
Определение процессуального статуса прокурора в уголовном процессе является ключевым для понимания его роли, функций и задач.
Наиболее полное определение понятия «прокурор» как участник уголовного судопроизводства приведено законодателем в ч.1 ст.37 УПК РФ, в соответствии с которой, прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия .
Прокурор является значимой процессуальной фигурой, одним из основных участников уголовного судопроизводства, участвующим на любой из его стадий, начиная с момента проверки сообщения или заявления о совершении преступления и оканчивая вопросами обжалования приговора и его исполнения. Кроме функций надзора за законностью деятельности правоохранительных органов на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства, прокурор наделен функциями государственного обвинителя, и участвует на стороне обвинения, в связи с чем многие из процессуалистов отмечают двойственность процессуального статуса данного участника – как прокурора и как государственного обвинителя.
В связи с этим, существует научная дискуссия о роли и функции прокурора в уголовном судопроизводстве. В частности, А. В. Сприн указывает
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в ней с учетом современных правовых основ представлен комплексный анализ развития и состояния федерального законодательства, регулирующего правовое положение прокурора в уголовном процессе, проанализированы его состояние, рассмотрены основные тенденции, закономерности и противоречия практики организации и деятельности прокуратуры в последние годы в связи с внесением изменений в уголовно-процессуальное законодательство и закон о прокуратуре РФ.
О последовательности, планомерности проведения исследовательской работы, научной новизне исследования в соответствии с целями и задачами, поставленными в выпускной квалификационной работе, свидетельствует выбор ее содержательной структуры:
Так, в первой главе выпускной квалификационной работы рассматривается теоретическая основа деятельности прокурора как субъекта уголовного процесса, освещаются понятие, элементы и сущность процессуального статуса прокурора в российском уголовном судопроизводстве, а также общие вопросы правового регулирования процессуальных функций прокурора в теории уголовного процесса.
Во второй главе освещаются особенности правового статуса прокурора в досудебной стадии уголовного судопроизводства, исследуются проблемы разграничения прокурорского надзора и процессуального руководства, а также вопросы обеспечения законности предварительного расследования при рассмотрении прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением.
Третья глава посвящена исследованию содержания функции и полномочий прокурора, осуществляющего поддержание государственного обвинения в суде, а также вопросам совершенствования правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве.
В заключении представлены краткие выводы по теме исследования.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты национального законодательства
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (в ред. от 04.10.2022 №8-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2022. – №41. – Ст.6933.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.05.2024) // СЗ РФ. – 2024. – № 8. – Ст.1038.
3. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ. – 11.06.2007. – № 24. – Ст.2830.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 25.12.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024) // СЗ РФ. – 2024. – №.1. – Ст. 40.
5. Воронин, С. Э. Прокурор как участник уголовного судопроизводства: монография / С. Э. Воронин, Н. А. Кириенко; С. Э. Воронин, Н. А. Кириенко; М-во образования и науки Российской Федерации, ФГБОУ ВПО «Амурский гос. ун-т», Биробиджанский филиал. – Биробиджан: БФ АмГУ. – 2012. – 195 с.
6. Гаджиев, А. Б. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов следователями при производстве по уголовному делу по законодательству периода 1990-х - начала 2000-х годов // Юридическая наука. – 2023. – № 4. – С. 16-21.
7. Головко, Л. В. Прекращение дела после расследования - такое же ценное решение, как раскрытое преступление с обвинительным заключением / Л. В. Головко // Уголовный процесс. – 2016. – № 1(133). – С. 20-29.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в общественном правосознании российского общества все больше утверждается и поддерживается требование об объективной необходимости повышения эффективности уголовного судопроизводства, включая законодательную оптимизацию правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве. Эти ожидания гражданского общества вызваны потребностью развития современной правовой системы и являются предметом исследования общей теории права. Одновременно, решение этой задачи является одним из приоритетных направлений в науке уголовного процесса и прокурорского надзора. В этой связи, актуальность темы исследования обусловлена проходящими процессами осуществления правовой реформы, которая испытывает дефицит фундаментальных научных исследований, в том числе и в сфере уголовно-процессуального права. Необходимость решения задачи эффективной реализации всего института уголовного преследования и повышения в нем роли прокурора вызывается не только социально-правовыми факторами, но и потребностью максимально минимизировать экономический и моральный вред, совершенных преступлений. Вместе с тем, следует отметить, что
ГЛАВА I. ПРОКУРОР КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1 Понятие, элементы и сущность процессуального статуса прокурора в российском уголовном судопроизводстве
Прокурор является значимой процессуальной фигурой, одним из основных участников уголовного судопроизводства, участвующим на любой из его стадий, начиная с момента проверки сообщения или заявления преступления и оканчивая вопросами обжалования приговора и его исполнения. Кроме функций надзора за законностью деятельности правоохранительных органов на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства, прокурор наделен функциями государственного обвинителя, и участвует на стороне обвинения, в связи с чем многие из процессуалистов отмечают двойственность процессуального статуса данного участника – как прокурора и как государственного обвинителя.
Определение процессуального статуса прокурора в уголовном процессе является ключевым для понимания его роли, функций и задач.
Наиболее полное определение понятия «прокурор» как участник уголовного судопроизводства приведено законодателем в ч.1 ст.37 УПК РФ, в соответствии с которой, прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия .
Прокурор является значимой процессуальной фигурой, одним из основных участников уголовного судопроизводства, участвующим на любой из его стадий, начиная с момента проверки сообщения или заявления о совершении преступления и оканчивая вопросами обжалования приговора и его исполнения. Кроме функций надзора за законностью деятельности правоохранительных органов на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства, прокурор наделен функциями государственного обвинителя, и участвует на стороне обвинения, в связи с чем многие из процессуалистов отмечают двойственность процессуального статуса данного участника – как прокурора и как государственного обвинителя.
В связи с этим, существует научная дискуссия о роли и функции прокурора в уголовном судопроизводстве. В частности, А. В. Сприн указывает
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в ней с учетом современных правовых основ представлен комплексный анализ развития и состояния федерального законодательства, регулирующего правовое положение прокурора в уголовном процессе, проанализированы его состояние, рассмотрены основные тенденции, закономерности и противоречия практики организации и деятельности прокуратуры в последние годы в связи с внесением изменений в уголовно-процессуальное законодательство и закон о прокуратуре РФ.
О последовательности, планомерности проведения исследовательской работы, научной новизне исследования в соответствии с целями и задачами, поставленными в выпускной квалификационной работе, свидетельствует выбор ее содержательной структуры:
Так, в первой главе выпускной квалификационной работы рассматривается теоретическая основа деятельности прокурора как субъекта уголовного процесса, освещаются понятие, элементы и сущность процессуального статуса прокурора в российском уголовном судопроизводстве, а также общие вопросы правового регулирования процессуальных функций прокурора в теории уголовного процесса.
Во второй главе освещаются особенности правового статуса прокурора в досудебной стадии уголовного судопроизводства, исследуются проблемы разграничения прокурорского надзора и процессуального руководства, а также вопросы обеспечения законности предварительного расследования при рассмотрении прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением.
Третья глава посвящена исследованию содержания функции и полномочий прокурора, осуществляющего поддержание государственного обвинения в суде, а также вопросам совершенствования правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве.
В заключении представлены краткие выводы по теме исследования.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты национального законодательства
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (в ред. от 04.10.2022 №8-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2022. – №41. – Ст.6933.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.05.2024) // СЗ РФ. – 2024. – № 8. – Ст.1038.
3. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ. – 11.06.2007. – № 24. – Ст.2830.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 25.12.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024) // СЗ РФ. – 2024. – №.1. – Ст. 40.
5. Воронин, С. Э. Прокурор как участник уголовного судопроизводства: монография / С. Э. Воронин, Н. А. Кириенко; С. Э. Воронин, Н. А. Кириенко; М-во образования и науки Российской Федерации, ФГБОУ ВПО «Амурский гос. ун-т», Биробиджанский филиал. – Биробиджан: БФ АмГУ. – 2012. – 195 с.
6. Гаджиев, А. Б. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов следователями при производстве по уголовному делу по законодательству периода 1990-х - начала 2000-х годов // Юридическая наука. – 2023. – № 4. – С. 16-21.
7. Головко, Л. В. Прекращение дела после расследования - такое же ценное решение, как раскрытое преступление с обвинительным заключением / Л. В. Головко // Уголовный процесс. – 2016. – № 1(133). – С. 20-29.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 30000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54093 Дипломной работы — поможем найти подходящую