Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития мирового сообщества, углубление международных связей и глобализация взаимодействий между государствами в различных сферах, включая правоохранительную, ставят перед странами задачу координации усилий в борьбе с преступностью. Преступники часто используют границы стран как барьеры, затрудняющие их преследование, что делает международное сотрудничество критически важным аспектом в эффективном уголовном преследовании.
Нарастающие в мире процессы глобализации обусловливают расширение контактов правоохранительных органов, поиск совместных путей повышения эффективности противодействия транснациональным видам преступности. Осуществление уголовного преследования и установление многих важных обстоятельств предмета доказывания, необходимых для вынесения справедливого и законного приговора по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории России, соотечественниками за рубежом, либо международными преступными группами, возможно только с помощью реализации механизма уголовно-процессуального института международного сотрудничества.
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕЖДУНАРОЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1 Понятие и функции международного сотрудничества органов прокуратуры Российской Федерации в сфере уголовного преследования
Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции имеет многовековую историю, которая свидетельствует о том, что в России оно никогда не было простым ни в правовом, ни в политическом плане. Вплоть до наступления ХХ века, его низкая интенсивность была обусловлена многими причинами, в числе которых можно выделить неразвитость международного права. Положение дел изменилось к лучшему, с созданием в 1948 году, Организации Объединенных Наций (ООН), активным участником которой являлся Советский Союз. Однако вплоть до его распада (1991 г.), международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства носило эпизодический характер, поскольку было чрезвычайно политизировано. Связанные с ним вопросы оговаривались в единственном нормативном правовом акте, причем в самой общей форме. Непосредственные контакты сотрудников правоохранительных органов со своими иностранными коллегами этим актом, полностью исключались.
Как следствие, советские судьи, прокуроры, следователи, дознаватели не могли обладать правом, лично обращаться с запросами в компетентные органы и к должностным лицам иностранных государств, по находящимся в их производстве уголовным делам и участвовать в оказании им международной правовой помощи.
С вступлением в силу в 2002 году УПК РФ, положение дел кардинально изменилось, так как международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства получило развернутую правовую основу, ставшую мощным импульсом для его дальнейшего поступательного развития в качестве одного из
О последовательности, планомерности проведения исследовательской работы, научной новизне исследования в соответствии с целями и задачами, поставленными в выпускной квалификационной работе, свидетельствует выбор ее содержательной структуры:
В первой главе выпускной квалификационной работы рассматривается общая характеристика и значение международного сотрудничества органов прокуратуры Российской Федерации в сфере осуществления уголовного преследования, особенно в контексте борьбы с организованной преступностью.
Вторая глава рассматривает особенности, процессуальный порядок и формы взаимодействия органов прокуратуры России с правоохранительными органами иностранных государств.
В третьей главе рассматриваются проблемы международного сотрудничества органов прокуратуры и пути их преодоления.
В заключении работы представлены сжатые выводы, сделанные на основе исследованных аспектов темы.
Полученные в ходе исследования выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего в дальнейшей научной разработке в целях совершенствования правоприменительной деятельности
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Международные нормативные правовые акты
1. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 // СЗ РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3882.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // СЗ РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1472.
3. Устав международной организации уголовной полиции (Интерпол). Вступил в силу 13 июня 1956 г., с изменениями по состоянию на 1 января 1986 г. // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 24.04.2024).
4. Соглашение между Правительством Республики Южная Осетия и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в борьбе с преступностью. URL: https://mfa.rsogov.org/ru/node/1205 (Дата обращения 28.02.2024).
Нормативные правовые акты национального законодательства
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 – ФКЗ, от 04.07.2020 № 1 – ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – №144. – Ст. 8198.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.05.2024) // СЗ РФ. –2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 25.12.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024) // Российская газета. – 1995. – № 229.
9. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. – 10.04.1995. – № 15. – Ст. 1269.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. от 12.03.2024) // СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст.15.
11.
12. Косов, Г.В., Нефедов, С.А., Тишкин, Д.Н. Направления корректировки государственной политики по противодействию организованной преступности в условиях гибридной войны // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. – № 1. – С. 30-35.
13. Курчинская-Грассо, А.О. Актуальные проблемы международного сотрудничества в правоохранительной сфере // Молодой ученый. 2019. – № 49 (287). – С.
14. Лазутин Л.А. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность. 2008. – № 3. – С. 21-25.
Диссертации
15. Бояринова, В. О. Субъекты международно-правового сотрудничества по противодействию транснациональной преступности: дисс. канд. юрид. наук. – М., 2010. – 204 с.
Материалы судебной практики
74. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // СПС КонсультантПлюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/ (Дата обращения: 30.04.2024).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития мирового сообщества, углубление международных связей и глобализация взаимодействий между государствами в различных сферах, включая правоохранительную, ставят перед странами задачу координации усилий в борьбе с преступностью. Преступники часто используют границы стран как барьеры, затрудняющие их преследование, что делает международное сотрудничество критически важным аспектом в эффективном уголовном преследовании.
Нарастающие в мире процессы глобализации обусловливают расширение контактов правоохранительных органов, поиск совместных путей повышения эффективности противодействия транснациональным видам преступности. Осуществление уголовного преследования и установление многих важных обстоятельств предмета доказывания, необходимых для вынесения справедливого и законного приговора по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории России, соотечественниками за рубежом, либо международными преступными группами, возможно только с помощью реализации механизма уголовно-процессуального института международного сотрудничества.
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕЖДУНАРОЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1 Понятие и функции международного сотрудничества органов прокуратуры Российской Федерации в сфере уголовного преследования
Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции имеет многовековую историю, которая свидетельствует о том, что в России оно никогда не было простым ни в правовом, ни в политическом плане. Вплоть до наступления ХХ века, его низкая интенсивность была обусловлена многими причинами, в числе которых можно выделить неразвитость международного права. Положение дел изменилось к лучшему, с созданием в 1948 году, Организации Объединенных Наций (ООН), активным участником которой являлся Советский Союз. Однако вплоть до его распада (1991 г.), международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства носило эпизодический характер, поскольку было чрезвычайно политизировано. Связанные с ним вопросы оговаривались в единственном нормативном правовом акте, причем в самой общей форме. Непосредственные контакты сотрудников правоохранительных органов со своими иностранными коллегами этим актом, полностью исключались.
Как следствие, советские судьи, прокуроры, следователи, дознаватели не могли обладать правом, лично обращаться с запросами в компетентные органы и к должностным лицам иностранных государств, по находящимся в их производстве уголовным делам и участвовать в оказании им международной правовой помощи.
С вступлением в силу в 2002 году УПК РФ, положение дел кардинально изменилось, так как международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства получило развернутую правовую основу, ставшую мощным импульсом для его дальнейшего поступательного развития в качестве одного из
О последовательности, планомерности проведения исследовательской работы, научной новизне исследования в соответствии с целями и задачами, поставленными в выпускной квалификационной работе, свидетельствует выбор ее содержательной структуры:
В первой главе выпускной квалификационной работы рассматривается общая характеристика и значение международного сотрудничества органов прокуратуры Российской Федерации в сфере осуществления уголовного преследования, особенно в контексте борьбы с организованной преступностью.
Вторая глава рассматривает особенности, процессуальный порядок и формы взаимодействия органов прокуратуры России с правоохранительными органами иностранных государств.
В третьей главе рассматриваются проблемы международного сотрудничества органов прокуратуры и пути их преодоления.
В заключении работы представлены сжатые выводы, сделанные на основе исследованных аспектов темы.
Полученные в ходе исследования выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего в дальнейшей научной разработке в целях совершенствования правоприменительной деятельности
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Международные нормативные правовые акты
1. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 // СЗ РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3882.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // СЗ РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1472.
3. Устав международной организации уголовной полиции (Интерпол). Вступил в силу 13 июня 1956 г., с изменениями по состоянию на 1 января 1986 г. // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 24.04.2024).
4. Соглашение между Правительством Республики Южная Осетия и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в борьбе с преступностью. URL: https://mfa.rsogov.org/ru/node/1205 (Дата обращения 28.02.2024).
Нормативные правовые акты национального законодательства
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 – ФКЗ, от 04.07.2020 № 1 – ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – №144. – Ст. 8198.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.05.2024) // СЗ РФ. –2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 25.12.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024) // Российская газета. – 1995. – № 229.
9. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. – 10.04.1995. – № 15. – Ст. 1269.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. от 12.03.2024) // СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст.15.
11.
12. Косов, Г.В., Нефедов, С.А., Тишкин, Д.Н. Направления корректировки государственной политики по противодействию организованной преступности в условиях гибридной войны // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. – № 1. – С. 30-35.
13. Курчинская-Грассо, А.О. Актуальные проблемы международного сотрудничества в правоохранительной сфере // Молодой ученый. 2019. – № 49 (287). – С.
14. Лазутин Л.А. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность. 2008. – № 3. – С. 21-25.
Диссертации
15. Бояринова, В. О. Субъекты международно-правового сотрудничества по противодействию транснациональной преступности: дисс. канд. юрид. наук. – М., 2010. – 204 с.
Материалы судебной практики
74. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // СПС КонсультантПлюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/ (Дата обращения: 30.04.2024).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 30000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54093 Дипломной работы — поможем найти подходящую